Отпечатки пальцев. Когда имеют право брать

XlopetsZVeski, так с разрушителем легенд и так давно все ясно кто он не обращайте внимания

blood_mary

жаль, что Вы не в моих "списках" были. Уже бы в этой веточке не сидели и про дактилоскопическую регистрацию забыли.

Замполит:

Честно говоря, за*бало уже ежедневно ходить на эту ветку и тратить на неё время, чтобы быть в курсе последних событий и изменений в НПА. Даже противно уже вспоминать про эту долбанную ОДР и нервничать по этому поводу (будут\не будут сегодня звонить по тел\домофону) Заплатил бы уже сам эти 20БВ, только чтобы от меня отстали и забыли навсегда. Если бы год назад добровольно сдался, то, наверное, уже забыл бы про эту проблему и не парил свой мозг по этому поводу.

А что дальше будет, если так попытаться заглянуть в недалекое будущее? Ну повоюем с системой, попьем крови участковым, немного самоутвердимся и сами поднимемся над собой , что потом? Поупражняемся в полной сарказмами официальной переписке с госорганами, поднимем свой уровень знаний законодательства и правовой базе (что, конечно, тоже полезно), пока, в конечном итоге, дырки в НПА не закроют и утвердят обязательность процедуры и ответственность за уклонение. Ведь основную причину (сам закон) из-за небольшой кучки принципиальных не отменят 100% - в конечном итоге поправят само законодательство и самые принципиальные (кроме особо стойких «змагароу» с системой) из-за угрозы 20БВ побегут первыми откатываться. На сколько ещё удастся оттянуть час Х - на месяц, два, полгода? Я все больше задумываюсь, есть ли смысл упираться, если пальцы через *** дней все равно придется сдать? Сколько ещё мегабайт текста испишем на этой ветке переливая из пустого в порожнее?

господин Замполит.

точнее, ТОВАРИЩ Замполит.

если существует "карманный" парламент, который голосует "ЗА!" по любому законопроекту, проталкиваемому текущими властными структурами, то, почему бы вашим товарищим милиционерам не подождать месяц-два-три, пока все законы и нормативные акты не будут синхронизированы? Почему всех участковых и прочих милиционеров обязали ДО 30 апреля обеспечить 100% покрытие дактилоскопией всех военнообязанных?

смысл участковым упираться, если, говоря вашими же словами, через "**** дней" исчезнут последние законные основания отказываться от дактилоскопии?

что случится 1 мая?

дефолт этого проекта "РБ - последний оазис социализма в Европе"?

десятки тысяч обнищавших граждан на улицах?

третья мировая война с бомбёжкой Минска, войска НАТО в Бресте?

чего вас и ваших коллег-милиционеров прямо-таки жгёт в задницу до 30 апреля закончить дактилоскопию?

почему бы не подождать 3-4 месяца пока карманный парламент не закроет последние бреши в законодательстве и т.д.?

что-то здесь не чисто...

dzikiihell:

Видно совсем плохи у ментов дела - вечером домой приперлись, причем из 36 квартир подъезда, пришли только ко мне. После чего с одного номера (московское рувд) за 1,5 часа 5 звонков!! Видно не знают что писать для руководства, ведь за 2 года они ещё ни разу не смогли меня встретить или дозвониться

страннно , сегодня первая птн когда вурдалаки не пришли.. ждалс..

каждую птн 3 раза приходили , после 21 00 ( т.к в доме загорается свет , (ранее не приходят)

Очень хорошо поговорили в интервью на [censored]

Есть ведь закон у нас - Конституция, но работникам органов этот закон не очень нравится, т.к. не позволяет делать все так, как им хочется.

Ну в таком случае на Конституцию можно, по их мнению и не обращать внимания.

Есть ведь внутреннее убеждение в собственной правоте и статья, дающая право требовать с любого все, что захочется, т.к. требующий является представителем власти.

Также легко сказать, что все возражения на неправильность их внутреннего мироощущения являются 80-процентным бредом и это не обязательно доказывать. Достаточно просто перепроверить законодательство, предварительно проникшись схожим мироощущением с ними.

В Бресте пока никаких особых изменений. Ни звонков, ни повесток.

Вероятно тут по большей части работают те, кто все-таки делает свою работу по поддержанию правопорядка вместо необоснованной траты времени и сил на выискивание путей по 100% проведению одр.

Разрушитель_легенд:

TchP:

Разрушитель_легенд:

И что? Никто не задавал себе вопрос "Что дальше?"

А Вы задавали себе этот вопрос?

Все диктатуры объединяет два свойства: 1). Рано или поздно они заканчиваются. 2). Ни одна из них не заканчивается мирно.

Вы дали понять, что вместе со своими коллегами не погнушаетесь никакими способами, чтобы выполнить приказы. Но когда "Боинг", гружёный чемоданами с деньгами, возьмёт курс на Каракас - пусть даже это будет через 10 лет, но это всё равно произойдёт - на его борту место для Вас не запланировано. Или Вы думаете, что "своих" не сдают? Вами попользуются и выбросят, и Ваша судьба никому не будет интересна. Вспомните про стукачей КГБ в Прибалтике; про полицаев во 2-ю мировую; да и вообще, примеров масса.

1. Откуда Вы знаете, кто мои коллеги?

2. Я высказал иную точку зрения и не более того. Вы здесь уже несколько лет обсасываете одно и тоже. Нужно разнообразие.

3. Какие полицаи и какие стукачи? Это Вы про сотрудников милиции, которые работают с теми законами, которые у нас в стране есть? Это про тех, которых Вы будете звать в первую очередь, когда с Вами или Вашими близкими (не дай Бог), что-либо случится? Это про тех, которые работают минимум по 12 часов в сутки и не жалеют ни жизни ни своего здоровья для выполнения возложенных на них законодательством задач? Или Вы про других? Так езжайте в Россию и познакомьтесь там с полицией, для сравнения.

не видно их работы

в витебске орудует очередной маньяк, а ваши "коллеги" бегают и пытаются выщемить тех, кто обязан быть дактилоскопирован (по их понятиям).

кстати, почему именно военнообязанных хотят дактилоскопировать, а не всех подряд?

ведь, женщины тоже совершают преступления и немало!

или военнообязанные нужны, что бы не разбежались, когда после каддафи начнут кой-кого тоже с воздуха долбить и, получается, истинная цель - не борьба с преступностью, а защита кой-чьей на еще пару сроков?

Iгар:

1. насколько я понимаю стала применяться тактика составления протоколов. но после чего именно это происходит?

2. пусть даже протокол о нарушении составлен, пройдёт суд и присудят штраф (лично я согласен даже на это в крайнем случае). означает ли это что оставят в покое?

1. Ваш явный отказ желательно в письменном виде от прохождения дактилоскопии, возможно также вручение направления (нужно быть готовым написать про п.29 инструкции №35 - см. шапку).

2. Не оставят - на меня составили протокол, передали дело в суд, а "меня" соответственно передали из районного УВД в городское - уже звонил сотрудник ГУВД, приглашал зайти.

Iгар, протоколы составляют в основном на рабочем месте - потому как в других местах людей трудно застать и заставить общаться с представителями органов по вопросу одр.)) и обычно это происходит после всех перечисленных Вами пунктов )))

Что касается отстанут ли после суда - вопрос на который никто не знает ответа:)))Потому как прецеденты пока только появляются.

Разрушитель_легенд, а вот если отвлечься от того, кто на какой стороне. Вы что удовольствие получаете от выполнения этого приказа? множество есть примеров адекватных милиционеров, которые прекрасно понимают маразм происходящего и хотели бы заниматься своими непосредственными обязанностями , но вынуждены выполнять приказ. Ибо видимо не готовы к каким то решительным действиям. Их вполне можно понять. Но вот таких рвущихся как вы, наверное нет%) Вы свято верите в необходимость одр и готовы всех рвать, кто сопротивляется? Это по-моему уже пример измененного сознания. Человек, которого сломала система

заранее прошу прощения за провокацию на флуд

A.Jay:

Вот и до моей матери добрались, благо сообразила, сказала что не знает номер моего мобильного, а товарищ на проводе сказал что из милиции и попросил позвонить, потому что видите ли ему хочеться побеседовать со мной:bazar:номер такой :7612093 Василий Иванович)

Код и район?

Tritus:

be0103:

HD13:

осталось выяснить существуют ли в природе явления и процессы которые в принципе не могут затронуть какие-либо аспекты национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.

Следующим шагом является отправка следующего запроса в конституционный суд:

поскольку вы в своем предыдущем письме приравняли всех военнообязанных лиц. Хотя в эту группу входят не только те кто служил, но и тех, кто не служил, признан негодным к службе в мирное время, не имеет военной подготовки, военно-учетной специальности. То прошу объяснить почему именно эту категорию населения вы выбрали с целью ограничения их прав. Почему не выбраны дворники, проститутки, воспитатели детских садов или любая другая профессиональная, социальная или возрастная группа населения.

Также вторым пунктом пойдет вопрос:

какие именно аспекты национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других нуждаются в подобной защите, помещении отпечатков военнообязанных в уголовную базу данных.

У кого есть желание взяться за полировку вышеизложенного и отправку запроса?

Выскажу сугубо свое личное мнение, если кто не согласен - не ругайте сильно!

Во-первых, ответ на первоначальный запрос адресован конкретным лицам, которые этот запрос направляли, поэтому странно будет выглядеть, если второй запрос относительно содержания ответа на первый запрс будет отправлен кем-то другим.

Во-вторых, Закон об обращениях граждан предусматривает возможность не вступать в переписку по одному и тому же вопросу и не обязывает адресата обращения гражданина отвечать несколько раз на обращение по одному и тому же поводу. Скорее всего, ответ будет типа "переписка по этому вопросу с Вами прекращается".

В-третьих, прежде, чем формулировать обращение, нужно определиться, чего мы хотим этим обращением добиться? Чтобы КС нам разъяснил что-то непонятное в содержании своего заключения? Так он уже отписался по этому поводу. Очевидно, что все там всё понимают и, имхо, наивно надеяться, что КС прямо напишет, что положения Закона об ОДР не распространяются на военнообязанных, не состоящих на государственной службе.

И, наконец, в-четвертых и самое важное. Не нужно забывать, что ответ на обращение гражданина - это всего лишь ответ на обращение, он не является нормативным правовым актом, поэтому даже официальный ответ переоценивать не нужно. Его наличие мало что меняет в сложившейся ситуации.

Другой вопрос, если начать слать обращения тысячами - вот тогда это, может быть, и возымело бы некий эффект.

.... депутатам в Парламент об аморальности ОДР и унижении процедурой.