Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Fume:

да, не продают, но стараются продать

ну не все покупают машину что бы потом на ней таксовать

VideograF, с днем рождения! Пусть все будет офигенно!

VideograF, эх , хорошо то тебе как сейчас! Еще раз с Днюхой

VideograF, С ДНЕМ!!!!!

А вот мне совершенно не с чем сравнить свой электронный видоискатель, и видимо именно благодаря этому я и довольна им на 100% И не темнит ничего, и в целом очень удобен в использовании. Экранчик поворотный практически не использую, да и в принципе редко им пользуюсь при съемке. Снимаю только глядя в видоискатель,иначе ну не получается уже у меня, привыкла наверное
В последнее время как-то мало фотографирую, что не очень-то радует(( Вот из воследних, критика и советы по обработке приветсвуются!

Fume:

BigSerpent, А700 в сравнении с А77 как фотоаппарат была шедевром.

Но конечно это была наследница минольты.

Честно говоря, не понимаю. А77 по всем характеристикам лучше А700. А А700 - шедевр по сравнению с А77. Теплый ламповый звук?

Нынешняя А77 - творение электронщиков, а не конструкторов.

Чушь. Электронщики придумали полупрозрачное зеркало? Все построено вокруг этой идеи. А общая тенденция заменять железные решения электронными - это прогресс.

Быстрее фокус? Для натуралистов снимающих птиц в полете - да, согласен, важно.

Но это, конечно, не для обычных фотографов. А то, что можно снять бегущего на тебя ребенка и 8 кадров из 10 будут резкими - это только для птичек.

Высокое разрешение? Для студийщиков снимать фото на бигборды - согласен.

Но не для trueъ фотографов, им это не надо . Пейзажисты, проходите мимо.

Шумная на ИСО100? Да, для извращенцев самое то.

При печати в размер, который А700 не снился, и применении минимального шумодав, там шумов нет. Зато цвета там такие, которые у А700 ка-то не получались. Но цвета - не главное для фотографа

Экранчик? Подойдет для гиков.

А также для свадебщиков, репортеров, любителей макро, путешественников - для всех, кому нужно снять с неудобного угла. Но они же не труъ фотографы?

ЭВИ большой? Отличный вариант для людей с плохим зрением и престарелых.

Но не для труъ фотографов. Зачем в старых Минольтах были большие экраны? Для для людей с плохим зрением и престарелых, я теперь знаю . Если серьезно, на маленьком экране плохо видна даже композиция и светотональное решение кадра.

Фокус пикинг? Суперфишка для неуверенных в себе людей.

Действительно, труъ фотографы не снимают с ручной фокусировкой и не пользуются мануальными линзами. STF - для гиков.

И только скоростная съемка - главный козырь этой камеры, 12 кадров - пусть аппарат и забивает ими буфер насмерть и надо ждать пока отпишет свои 24 мегапиксельные кадры - но зато свадебный букет невесты будет снят отлично - летящим точно в цель. (ну, если вспышка еще отработает 12 к/с)

Да, маленький буфер - затык. Но, обрати внимание, у конкурентов (Д300, Д7) буфер такой же. Больший буфер у ФФ за совсем другую цену.

mariKra, 2-ое фото действительно классно вышло.
BigSerpent, зачем столько писать? а77(new) в 2 раза дороже а700(used), а а850(used) всего на 300-400 дороже а77(new). И каждый решит для себя. А700 будет скоро приравнена к легенде D7D имхо.

не поленился прочитать все посты, я конечно, заранее извиняюсь, но очень напоминает известную басню про лису и виноград , все обсуждают, спорят, сравнивают(шкуру не убитого медведя) один только владелец молчит, как партизан я лично, когда решаю что-нибудь купить(новую тушку, стекло, или ещё что, обзоры и форумы, конечно , читаю, но предпочитаю убедится лично--покупаю, использую, смотрю---или оставляю, или продаю) а уж потом могу чёт сказать

Банка

Olfisher,

Olfisher,