Ответить
  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 15 ноября 2011 19:05

    1. Видоискатель А55 и А77 - две большие разницы. У А77 нет "радуги", высокое разрешение и малая инерционность. Размер - как у полнокадровых (у кропа с оптическим видоискателем это практически невозможно из-за низкой яркости). Главные претензии к А77 - показывает то, что будет на фотографии (меньший ДД, чем у глаза). Главное преимущество - показывает то, что будет на фотографии. ;)

    2. На низких ИСО самое высокое разрешение среди кропов. На ИСО 1600 - шум как у конкурентов при приведении к их разрешению. ИСО выше 6400 - хуже.

    3. ФФ обещают анонсировать весной. Говорят о 2-х моделях сразу.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 15 ноября 2011 20:23

    Пряник_С_Динамитом, самый ультранавароченый кроп с встроеной кофемашиной и блендером уровнем горизонта, ЭВИ, автофокусами и гигапикселями - вчистую проиграет полному кадру с одной лишь центральной точкой фокусировки.
    Вот говорят - мол круто что все параметры в видоискателе.
    Ага, пока ты глазом провешь все настройки, посмотришь куда сфокусируется знаменитый 100-точечный автофокус и отравняешь горизонт в А77 - я, глядя вживую на то что снимаю - наведу автофокус туда куда Я хочу а не автомат и нажму на спуск. И получу кадр, который и по глубине резкости, и "объемности" которую я вижу но не знаю как описать словами, и по рисунку, который дает полнокадровая оптика на полном кадре а не часть оптики на кропе - мой кадр будет красивее.
    Просто потому что фотография - это "вырванный из жизни момент", по крайней мере для меня.
    А вовсе не возможность что-то там проконтролировать и понастраивать - маркетологи хотят кушать, поэтому убеждают всех новичков в ужасной важности автофокусов и прочей фигни.
    Никогда фото с кропа не будет таким как с ФФ, а вот наоборот - сколько угодно - вырезай в любом редакторе центр и все.
    А850 и А900 сейчас уже дешевы - сравните с тем же 5ком кеноном, стоит поискать аппарат в нормальном состоянии - ресурс-то огромный, вон д7д уже сколько лет не выпускаются - а все еще бодро бегают и радуют владельцев - вообще на сколько я тут помню - был один случай поломки дорогого аппарата - у Леши Бумеранга - и все, никто больше не упоминал про сломавшуюся технику.
    Это я к тому - что при столько небольшой разнице в деньгах между А850 и А77 покупать последний - ИМХО "немного дэбильно". Без обид. 24 Мп это круто. Только по семплам с http://www.dpreview.com/ - на ФФ и на кропе - это 2 большие разницы;)

  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 15 ноября 2011 20:37

    Ага, пока ты глазом провешь все настройки, посмотришь куда сфокусируется знаменитый 100-точечный автофокус и отравняешь горизонт в А77 - я, глядя вживую на то что снимаю - наведу автофокус туда куда Я хочу а не автомат и нажму на спуск.

    Fume, не надо передергивать :). Типа хороший автофокус, включая следящий - зло? Возможность контроля уровня - зло? Возможность увидеть параметры съемки в видоискателе, включая гистограмму - зло? Не хочешь - пользуешься центральным датчиком, отключаешь уровень и просмотр параметров съемки.

    Точно так же, глядя вживую на самый большой на кропе видоискатель, наводятся и снимают.

    Преимущество ФФ перед кропом бесспорно. Разница в цене - вот решающий для большинства фактор.

    Добавлено спустя 1 минута 51 секунда

    Да, и сэмплы с dpreview отличаются от тех парных снимков в RAW (7D, A77, D7000), которые делал little_boo. А ему лично я верю больше.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 15 ноября 2011 20:51

    BigSerpent, я столько много букв написал не с целью передернуть, извини если так получилось.
    А77 реально должна стоить до 1000$, что бы сейчас брать.
    Повторяется ситуация с Кеноном 5, когда вышел Марк2 - умные люди скупили задешево (ну конечно относительно) "устаревшие" марки1 и до сих пор делают клёвые снимки на ФФ.
    Сейчас люди ждут новый ФФ от Сони, можно предположить что весной его объявят, к концу следующего года пустят в продажу и цена будет от 3000$ ибо инфляция, наводнения и Фукусима - надо отбивать японцам расходы, а "фотограферы все-равно купят, никуда не денутся".
    Так что самое время сейчас желающим подыскивать на ебаях и т.д. А900, а лучше А850 (т.к. вышла она позднее и больше вероятность взять экземпляр посвежее, да и + еще А900 брали больше "профессионалы" и гоняли соответственно больше чем более любительскую А850 - "богатые любители" ) - потому как самое лучшее разгребают быстрее всего.
    А брать на полторы штуки А77 и не пользоваться "фишками" - значит выкинуть полкосаря, за которые лучше было бы стекло купить...

  • altcore Senior Member
    офлайн
    altcore Senior Member

    7890

    16 лет на сайте
    пользователь #117465

    Профиль
    Написать сообщение

    7890
    # 15 ноября 2011 21:23
  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4184

    22 года на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Написать сообщение

    4184
    # 15 ноября 2011 21:25

    больше не упоминал про сломавшуюся технику

    Моя А700 сейчас в СЦ.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 15 ноября 2011 21:27

    Vertolet, а что случилось? электроника?

  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 15 ноября 2011 21:27

    Если бы речь шла об одинаковой цене за немного б/у ФФ и навороченный кроп, лично я бы выбрал ФФ. Но вот не предлагают. Не было у Сони смены поколений ФФ, как у других игроков, после которого происходит сброс цен на предыдущее поколение. А так что у нас что в РФ просят за б/у 850 почти столько же, сколько и за новую :(

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 15 ноября 2011 21:33
    altcore:

    http://www.onliner.by/test/dphoto/sony_a77/

    Особенно понравился вывод обзора:

    "Для получения максимально качественных фотографий придется снимать в RAW, так как JPEG-изображения в A77 проходят агрессивное шумоподавление, которое не всегда оставляет достаточную детализацию.

    При всех своих возможностях камера проста в работе и закрывает множество простых потребительских функций, вроде автораспознавания сюжетов, съемки улыбок, панорам."

    Аппарат для съемок улыбок в РАВ.
    Спасибо, поржал))))))

  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6064

    20 лет на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6064
    # 15 ноября 2011 21:33

    Fume, +1.именно поэтому я и не стал бегать за 77-й :)

  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 15 ноября 2011 21:39

    JPG у А77 не хуже, чем у других камер Сони - это не Олимпус.

  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6064

    20 лет на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6064
    # 15 ноября 2011 21:49

    а зачем в принципе нужен JPG?вот объясни мне....

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 15 ноября 2011 21:53

    Друзья, вы меня извините за немного резкий тон.
    Может и не плохая она получилась эта а77, для каких-то задач, но не шедевр это от сони.
    Шедевр электроники - да, Сони это умеют, но не шедевр как фотоаппарат.

  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 15 ноября 2011 21:54

    Володя, это же очевидно :)
    1. Для не профессионала.
    2. Для экономии времени.
    3. RAW+jpg.
    Кстати, послушай, что говорят профиЮ снимавшие на старшие Олимпусы. Там очень хороший ББ и ооочень хороший jpg. Там часто можно снимать в jpg.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 15 ноября 2011 21:58
    Hells:

    а зачем в принципе нужен JPG?вот объясни мне....

    за тем же, зачем и фото улыбок, поворотный экран для автопортрета, уровень горизонта, сетки, жанровые пресеты и самое главное - геотаг.
    А геотаг это вообще самая рульная фича подобных камер - всегда знаешь где сфоткал себя.

  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 15 ноября 2011 21:58

    Fume, а что тогда шедевр? Назови шедевр в кропе и скажи, чем он лучше А77.

    А77 - очень "solid" камера по совокупности параметров. Фокусируется чуть быстрее 7D, по разрешению выше, по шумам паритет. Отличный следящий автофокус (между точками использует фазовый), высокоскоростная съемка, лучший по возможностям экранчик, ЭВИ размером с ФФ и почти такого же разрешения, focus peaking...

  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6064

    20 лет на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6064
    # 15 ноября 2011 22:01

    BigSerpent, у меня товарищ,у него Олик.да, ББ так зачетный не отрицаю.Для себя, не профессионала я все равно всегда снимаю в рав.Порой с одним и тем же файлом в разные периоды времени можно делать разные обработки.Думаю ты так же так длаешь;)
    Ну а рав+жыпег это если ,к примеру,выбираемся куда нить на природу толпой и потом сразу по возвращению я сливаю товарищам жыпеги и все, больше их не вижу. да и в общем то перегнать в лайтруме в жыпег не затруднительно в фоновом режиме.

  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 15 ноября 2011 22:01

    Не хочешь - не включай :). Те, кто много путешествует или снимают с документальными целями, хвалят GPS.

    Уровень горизонта - фантастическая вещь для пейзажей.

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    Я последний раз снимал в jpg в 2005 :). Хотя это и не говорит о художественности результатов :D.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 15 ноября 2011 22:15

    BigSerpent, А700 в сравнении с А77 как фотоаппарат была шедевром.
    Но конечно это была наследница минольты.
    Нынешняя А77 - творение электронщиков, а не конструкторов.
    Быстрее фокус? Для натуралистов снимающих птиц в полете - да, согласен, важно.
    Высокое разрешение? Для студийщиков снимать фото на бигборды - согласен.
    Шумная на ИСО100? Да, для извращенцев самое то.
    Следящий автофокус? Да, удобно футбол снимать.
    Экранчик? Подойдет для гиков.
    ЭВИ большой? Отличный вариант для людей с плохим зрением и престарелых.
    Фокус пикинг? Суперфишка для неуверенных в себе людей.
    Во только любое из этих направлений - где тыща баксов лишь вопрос 1-2-3 проданных кадров - не есть затраты на ФФ.
    И только скоростная съемка - главный козырь этой камеры, 12 кадров - пусть аппарат и забивает ими буфер насмерть и надо ждать пока отпишет свои 24 мегапиксельные кадры - но зато свадебный букет невесты будет снят отлично - летящим точно в цель. (ну, если вспышка еще отработает 12 к/с)
    Так что вот целевая аудитория А77 - бюджетные свадьбы.
    И в этом нет ничего плохого!
    Я сам продав свои камеры куплю некс20, который точно так же позиционируется для свадебщиков:)

  • VideograF Senior Member
    офлайн
    VideograF Senior Member

    1324

    16 лет на сайте
    пользователь #129262

    Профиль
    Написать сообщение

    1324
    # 15 ноября 2011 22:26

    горячие финские прни..
    интересно мне... хоть один сдешний владелец ФФ от сони продал хоть 1 кодр за касарь баксов?
    думаю фигушки и не продаст!

    и вообще... народ... фигли слюной пырскать если брать не собиаетесь? научитесь кульнурно посылать нафиг... вежливо сказать - дело ваше...
    равносильно 15 последним постам... пускай все остальные сами думают или их наикс послали ил просто забили на них

    интеллигентный мат рулит!

    что бы вы мне тут овысоких материях не писали... а я куплю а77 и я буду ей и цэной доволени и за пару месяцэв я ее тработаю и уйду вплюс
    это при том что свадьбами я не занимаюсь - чего и вам советую!

    3D-printer в хозяйстве. Печатаю всякое. Люблю проектировать.