Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Marabu, только настойчивость здесь поможет ....

Уважаемые форумчане!!!

Очень нужна Ваша помощь!!! На пр. Незасисимости 18.10.2009 произошло ДТП виновницей которого являюсь я. Поцеловала немного жигуленка 33-хлетнего. У жигуленка вообще нет никаких повреждений (удар пришелся ему в фаркоп, погнулась только жестяная банка от детского питания на фаркопе), у меня же 8 запчастей передней части машины на замену...Себя не оправдываю, виновата 100%. Хотя, честно говоря, не совсем понимаю, почему я не смогла затормозить...Расстояние до впередиедущей машины было приличное (шел дождь и, возможно, виной тому новая переодетая 3 дня назад зимняя резина). Вызвали ГАИ, пострадавший готов был уезжать, но мне нужна была справка для страховой. В протоколе записали нарушение ст. 18.17 п. 85 (несоблюдение дистанции). Разбор ДТП назначен на 26 октября. Готовится характеристика-ходатайство от работы. Но и сама от себя напишу. Скажите, что мне грозит за такое нарушение? Как правильно себя вести на разбирательстве? Ранее никаких нарушений, записей в талон не было. В ДТП по своей вине попала первый раз.

по-нормальному штраф макс. 140 тыр. но МОГУТ и лишить ВУ. месяцев так на 16... прецеденты есть

штраф макс. 140 тыр

Saturn, это не максимум, а минимум - 4 б.в.

Emil, минимум в данном случае - БЕЗ ШТРАФА ВООБЩЕ!

прецеденты ТОЖЕ БЫЛИ! чтобы не говорили, что я неправ....

и обращайте, плз, внимание, КАК я писал:

по-нормальному штраф макс. 140 тыр.

Saturn:

Emil, минимум в данном случае - БЕЗ ШТРАФА ВООБЩЕ!

прецеденты ТОЖЕ БЫЛИ! чтобы не говорили, что я неправ....

и обращайте, плз, внимание, КАК я писал:

по-нормальному штраф макс. 140 тыр.

Скажите, что сделать для того, чтобы было по-нормальному? У пострадавшего ВООБЩЕ нет повреждений. Мне это указать в моем собственном ходатайстве?

Мне это указать в моем собственном ходатайстве?

Mel_, да все что угодно можно! Все соображения, которые в Вашу пользу!

Отсутствие ущерба нанесенного потерпевшему - это очень важно, конечно! И семеное положение, и то, что у Вас нет судимости, и то, что у Вас чистый талон предупреждений, и то, что Вы не успели адаптироваться к новым шинам, и наличие детей, и престарелых родителей, и активный образ жизни - ВСЕ ПИШИТЕ! (ненужное вычеркнуть)

Насчет не согласиться - есть масса возможностей "развалить" административное дело, особенно когда его ведут такие грамотные специалисты, как сотрудники ГАИ. Только вопрос - надо ли?

Saturn:

Emil, можно прекратить за отсутствием состава правонарушения

1. у "пострадавшего" нет ущерба

2. у Mel_, ТОЖЕ НЕТ (ведь фактически её ущерб покрывает страховая, ибо еслди бы не было каско, то она бы вообще могла ГАИ не вызывать...)

3. из-за п.1-2 ДТП по определнию НЕТ

поэтому я бы добивался прекращения дела вообще.

Вопрос: как это сделать? Либо, может Вы подскажете, как грамотно составить в таком случае ходатайство от меня лично?

Emil, даже если бы жига была в смятку, это не значило бы наличие ущерба. если владелец жиги заявит, что ему пофиг, он богатый и готов каждые 5 минут разбивать в хлам свои жиги... это его личное дело... раз он готов был уезжать и согласен, что ущерб ЕМУ не причинём, то ДТП нет.

и у страховой нет ущерба, кстати.

Mel_, Вы можете написать ход-во "мне ущерб не причинен, т.к. договором страхования ... предполагается полное покрытие ... (слово "ущерба" и синонимов избегать)

В связи с этим прошу прекратить процесс по ст. 9.6-ч.1 ПиКоАП - в связи с отсутствием события адм. правонарушения"

ПиКоАП, Статья 9.6. Обстоятельства, исключающие административный процесс

1. Обстоятельствами, исключающими административный процесс в отношении физического лица, являются: 1) отсутствие события административного правонарушения;

...

Но не рекомендую этого делать. Ваша позиция будет чрезвычайно слаба.