Жалобная книга Онлайнера. Автомобильная.

Demonissiys:

Всем доброго времени суток, ситуация такова:
Водитель троллейбуса наехал на девочку десяти лет, это произошло когда водитель остановился на остановке позади другого тролейбуса, но двери не открыл, а стал ждать пока уедет предыдущий транспорт, но люди этого маневра не поняли и подошли к дверям, и когда водитель начал движение школьница стоявшая у дверей упала на проезжую часть и троллейбус перехал ей ногу, а водитель даже не заметил и остановился только после криков людей. В итоге девочку увезла скорая и сейчас она лежит в больнице, у нее серьезная травма и около месяца она не сможет ходить, а самое интересное что приехавший наряд ГАИ оформил все, как будто никакого наезда и не было, а девочка просто упала

это случилось 22 июля 2017 г, в г. Минске, на автобусной остановке "Каменная горка"（в сторону Сухарево, возле гипермаркета Материк）
может есть свидетели данного ДТП, или просто люди которые помогут разобраться в данной ситуации?

Вот люди толпой и толкнули скорее всего, потому что вечно толпа ломиться когда ОТ еще не остановился и не открыл двери

На этой остановке всегда так много людей, что и неудивительно, что девочка упала (скорее всего, кто-то и подтолкнул). Троллейбусу по определению сложно сбить человека на тротуаре (вот только если девочка была на тротуаре, а не спустилась уже на проезжую часть). Сбить троллейбус ее мог, ИМХО, только если зеркалом цепануть. Скорее всего, реально нога при падении попала между троллейбусом и тротуаром. Да, водитель, вроде, и виновен, что переехал. Но как ему было это заметить, если это, к примеру, было возле задней двери троллейбуса? И опять-таки там всегда толпа людей. И не думаю, что ГАИ есть какой-то смысл прикрывать водителя троллейбуса. Может, все-таки девочка что-то не договаривает?

Один раз похожий случай видела вживую. Очень пьяные мужчина с женщиной выходили из троллейбуса. Женщина оступилась (что неудивительно в таком состоянии) и упала весьма неудачно: сама вся на тротуар, а нога как раз застряла между троллейбусом и тротуаром. Но людей было немного на остановке, водитель все сам увидел.

Demonissiys, "серьезная травма" - это перелом?

del

Marabu:

MuXaCb, это разные случаи!

Ссори. Удалил. Но не верю, что наезд с тяжкими телесными оформили как ДТП, если действительно было ДТП. И да, одно предложение из поста оставлю "если бы тролейбус хотя бы частично переехал ногу ребенку от нее бы ничего не осталось от слова "совсем".

Demonissiys:

нет, перелома нет, но порваны связки и вся нога в гипсе

Demonissiys, после НАЕЗДА троллейбусом?

Demonissiys:

Но почему то ГАИ решило замять это дело

Простите, не верю. У ребенка как минимум менее тяжкие телесные повреждения. Смысла укрывать им никакого - увольнение минимум, а то и статья УК.

Demonissiys,

И что нам теперь делать?

обратиться к профессиональному юристу!

Demonissiys:

MuXaCb:

Demonissiys:

Но почему то ГАИ решило замять это дело

Простите, не верю. У ребенка как минимум менее тяжкие телесные повреждения. Смысла укрывать им никакого - увольнение минимум, а то и статья УК.

И что нам теперь делать?
И если наезда не было, зачем водитель снял троллейбус с маршрута и вызвал ГАИ и скорую?

Чтобы потом на форуме не писали ищем очевидцев как троллейбус переехал ногу девочке и скрылся. Кому кто потом что доказал?