Бесплатная юридическая помощь (2)

Цитата:

Хочу сдать квартиру под офис.

Вроде как для начала придется вывести ее из жилого фонда, нет?

Да? А чем это черевато?

Manowar:

Да? А чем это черевато?

Во-первых, геморно. Во-вторых, не факт, что позволят. В-третьих, возвращать потом в жилой фонд - еще один геморрой.

Сдай уж лучше как жилье, а не под офис. ИМХО.

Понятно. Хочу уточнить еще кое-что, если это возможно.

По вашему мнению:

1) насколько геморно (время + усилия + деньги)?

2) вероятность того, что позволят (квартира на 1ом этаже)?

3) насколько геморно возвращать квартиру в жилой фонд(время + усилия + деньги)?

Разъясните, как мне поступить в сложившейся ситуации: меня и мою сестру обокрали, преступника нашли, и он во всем сознался; у следователя была произведена опись похищенного (золото, деньги). Дело направленно в суд. Необходимо ли мне дополнительно ехать в суд и писать заявление (иск) на возмещениt ущерба? Или заявление написанное у следователя автоматически направляется в суд? Извините, может быть за дурацкие вопросы, но меня напугали, что если я не поеду в суд и не составлю исковое заявление, то о возмещении ущерба я могу забыть! Что мне делать?

Flora_, не просто если вы заявите требования гражданского истца в уголовном процессе, то вы не будите платить гос пошлину, кроме того, если вред не будет возмещен, чел может реально забыть об УДО. Соответственно шансы получить возмещение украденного от родственников больше. Челу реально будет хотется на свободу.

Если не заявите гражданский иск, можно будет потом взыскать по общей процедуре, но с уплатой пошлины, и непонятками по возмищению. Как показывает практика, уже к судебному заседанию, родственники, либо сам похититель что-то возмещают, чтобы получить меньший срок. В суд сходить стоит и потому, что там будут лица которые знакомы либо дружат, либо родственники обвиняемого, им тоже былобы неплохо оставить свой (лучше мобильный) телефон, по которому они могут связаться с вами для возмещения вреда. (однако если у этих товарищей семь лагерей не считая пионерских можно говорить о том, чтобы связь держали через следока, мало ли подкороулят и дадут по голове).

Суть:

Есть приватизированная комната 30м2 в 4-х комнатном доме(типа барак) удобства на улице, отопление печное, вода-колонка. Дом признан ветхим, прописка в нем закрыта. 3 комнаты принадлежит горисполкому(пустуют), но им нужен весь дом. Там прописан 1 человек(женщина пенсионер), но фактически она там не проживает - живет у дочери с удобствами.

Пытаются отобрать комнату, предложив в замен в других районах (не устраивает), запугивают - раз не проживаешь - отберем, переселим принудительно.

Как действовать?

PS. женщина стоит на очереди на жилье - не скоро, кредит пенсионерам не светит.

Писатель:

Flora_, Как показывает практика, уже к судебному заседанию, родственники, либо сам похититель что-то возмещают, чтобы получить меньший срок. В суд сходить стоит и потому, что там будут лица которые знакомы либо дружат, либо родственники обвиняемого, им тоже былобы неплохо оставить свой (лучше мобильный) телефон, по которому они могут связаться с вами для возмещения вреда. (однако если у этих товарищей семь лагерей не считая пионерских можно говорить о том, чтобы связь держали через следока, мало ли подкороулят и дадут по голове).

Спорная у тебя практика, честно говоря, но вот через следователя точно связь держать не стоит, он не связист, он дело в суд направил и больше к нему отношения не имеет. И телефоны давать близким обвиняемого тоже не обязательно, злые они на потерпевшего бывают. Для этого судебные исполнители есть.

Flora_, Я так понял, вопрос в том, нужно ли СПЕЦИАЛЬНО идти в суд и писать иск, ДО рассмотрения уголовного дела? Если так, то никуда идти не надо, при рассмотрении уголовного дела исковые требования могут быть заявлены УСТНО, так удобнее всего для потерпевшего.

У меня такая ситуация. Бывший супруг платит фиктивные аллименты 30$, на ребенка 6 лет, но при этом хорошо зарабатывает, имеет автомобиль из автосалона, котедж, сотовые, отдыхает за границей и мн. мн. другое. Недавно он подал исковое заявление в суд о том, чтобы получить от меня разрешение на выезд в РФ, г. Москва. Я была против, т.к. зная этого человека, опасалась что он изменит фамилию, поменяет паспорт, укажет неверные данные места жительства и работы в Москве и т.д. и я потеряю аллименты. Но суд удовлетворил иск в пользу бывшего супруга, мотивируя это тем, что каждый человек имеет право решать в какой стране ему жить и работать, что РБ и РФ - союзное государство и нет проблем - алименты на ребенка переведут на его новое место работы, к тому же он предоставил гарантийное письмо с нового места работы (опять же фиктивное), где была указана должность, з/плата и дата с которой он приступает к новой работе.

И что получилось - картина маслом - решение суда вынесено; бывший супруг по-прежнему в городе, хотя должен якобы с 1 октября работать в новой должности в Москве; все бумаги по алиментам до сих пор не переведены в РФ, алименты на ребенка я не получаю.

Помогите советом как доказать что бывший супруг состоятельный человек, а его з/плата просто фикция? какими законами теперь руководствоваться росийскими или белорускими? что мне делать?

Vetochk_a, по вашей теме насчет фиктивной з/п http://kp.by/daily/24197/403566/

нужен совет и консультация человека который шарит в Трудовом праве. Срочно. Выручайте. В ЛС

Есть завещание, но наследник находится в настоящий момент за границей и не может вступить в права наследования. Брата наследника нету в завещании, но он пытается вступить в права наследования в отсутствие наследника. Есть ли у него шансы получить наследство? А если подаст в суд, есть ли возможность оспорить завещение? Существует ли возможность вступить в права наследования не присутствуя в стране?