Тема закрыта
  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4261

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4261
    # 10 ноября 2007 14:22

    Еще не видел обладателя LCD и тем более плазмы, поменявшего его обратно на кинескопник.

    Ну поменять "взад" плазму ~1500 уёв на CRT ~700 тех же - задача психологически не из лёгких.:)

    P.S Ну а насчет падения цен на альтернативные TV не вижу я в этом году такой тенденции.

    На лицо обратное по крайней мере в Минске.

    Лгут нынче все.
  • torg Neophyte Poster
    офлайн
    torg Neophyte Poster

    23

    20 лет на сайте
    пользователь #56980

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 10 ноября 2007 16:20

    Не надо нести ерунду про вред ЭЛТ. Сотовый намного вреднее. Для глаза лучше картинка через ЭЛТ. LCD тв не советую. Главно чтобы у ЭЛТ было с фокусировкой и сведением в порядке.

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4261

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4261
    # 10 ноября 2007 17:14
    torg:

    Не надо нести ерунду про вред ЭЛТ. Сотовый намного вреднее. Для глаза лучше картинка через ЭЛТ. LCD тв не советую. Главно чтобы у ЭЛТ было с фокусировкой и сведением в порядке.

    Смотреть любой ТВ и говорить (слушать) сотовый очень вредное занятие для души и зрения.:)

    Лгут нынче все.
  • NetWalker Senior Member
    офлайн
    NetWalker Senior Member

    1822

    18 лет на сайте
    пользователь #105599

    Профиль
    Написать сообщение

    1822
    # 10 ноября 2007 22:49

    Дуремар - почитайте указ 53

    ну "г" или не "г" ББК - доказывать не буду.

    Чёрный - чернее некуда, особенно со включённой цифровой компенсацией.

    Не гудит. Висит на стенке и занимает практически 0 полезного пространства.

    На лицо обратное по крайней мере в Минске.

    тенденция к снижению цен на ЖКИ телевизоры есть, но, как вы верно заметили, не у нас в стране.

    жки телевизор считается предметом роскоши. особенно с двумя национальными компаниями, производящими теле-старьё.

    Для глаза лучше картинка через ЭЛТ

    Если в ЭЛТ - 100 герц. Да и то ни за что картинка лучше не будет - разрешение не то. А вообще ваши слова - бред человека, понятия не имеющего о формировании изображения в ЖК матрице.

    Или случайно вся европа давно не производит ЭЛТ телевизоры, а штампует низкосортные, ужасные по качеству, отвратительно производящие эфир, вреднющие ЖК? Уржаться с вас, господа обыватели. Почитайте хоть конференции и рекомендации толковых людей, технарей.

    Спрос на ЭЛТ есть ток в странах бывшего СНГ.:D

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4261

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4261
    # 11 ноября 2007 11:49

    особенно с двумя национальными компаниями, производящими теле-старьё

    Да простит меня модератор ибо не в тему, но по существу:

    Для чего мы приобретаем ТВ?

    У большинства формучан впервую очередь на это толкает чисто технический интерес, но никак не то что в конечном итого отобразится на экране и какая от этого отображения польза.

    В суровой реальной действительности с экранов приобретенных за килобаксы аппарата льется обыкновенная грязь, ложь и т.д. (независимо от ТВ канала) хотя отдать должное в хорошем качестве изображения и с менее хорошим качеством звука.

    Исключение пожалуй составляют тщательно отобранные и приобретенные записи на дисках освещающий технический прогресс, о природе, может имеются таже обучающие видеодиски математики физики и другим наукам. И наверно имеются и другие объекты при просмотре которых действительно имеется польза. Неплохо бы открыть подобный раздел на форуме где посетители могли предложить, обсудить, рекомендовать подобные записи.

    А в целом ТВ как таковое деградируется и деградирует людей его смотрящих. Вот такое мое мнение.

    Кто возразит?

    Лгут нынче все.
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 11 ноября 2007 11:53
    TVMAN:


    Цитата: В суровой реальной действительности с экранов приобретенных за килобаксы аппарата льется обыкновенная грязь, ложь и т.д. (независимо от ТВ канала)

    ...[skipped]...

    Вот такое мое мнение. Кто возразит?

    А что:

    - Интернет - лучше?

    - Радио - лучше?

    - Газеты - лучше?

    ...приходится выбирать "грязь и ложь" хорошего качества, чем плохого...

    :D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7294

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7294
    # 11 ноября 2007 12:20
    NetWalker:

    ну "г" или не "г" ББК - доказывать не буду.

    Чёрный - чернее некуда, особенно со включённой цифровой компенсацией.

    Некоторым и рябое черным кажется.

    NetWalker:

    Если в ЭЛТ - 100 герц. Да и то ни за что картинка лучше не будет - разрешение не то. А вообще ваши слова - бред человека, понятия не имеющего о формировании изображения в ЖК матрице.

    А о формировании изображения на экране кинескопа вы понятие имеете? 100Гц, кстати, не улучшают качество картинки у CRT, их назначение в другом… А высокое разрешение панели вообще беда для нашего эфирного ТВ.

    NetWalker:

    Спрос на ЭЛТ есть ток в странах бывшего СНГ.:D

    Не только, кроме СНГ в мире полно еще нищих стран с ужасным качеством эфирного ТВ.

    NetWalker:

    Уржаться с вас, господа обыватели.

    NetWalker, вот мне просто интересно, кем себя считаете ВЫ, имея такое «компетентное» мнение? :lol:

    Seek and Destroy...
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7294

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7294
    # 11 ноября 2007 12:27
    TVMAN:

    А в целом ТВ как таковое деградируется и деградирует людей его смотрящих. Вот такое мое мнение.

    Кто возразит?

    Согласен, если под ТВ вы имеете ввиду наши эфирные ТВ каналы. И у телевизора сломан переключатель каналов.

    Newcomer:

    ...приходится выбирать "грязь и ложь" хорошего качества, чем плохого...:D

    Лично я покупал телевизор не для того чтоб делать такой ужасный выбор. А выбор есть всегда и даже в эфире полно хороших программ, а грязь и ложь никто смотреть не заставляет, это скорее характеризует зрителя, а не телевидение. Да и эфир я смотрю не более 10%, остальное кино и среди кино тоже выбор огромен, в том числи и «грязь» найти несложно…

    Seek and Destroy...
  • NetWalker Senior Member
    офлайн
    NetWalker Senior Member

    1822

    18 лет на сайте
    пользователь #105599

    Профиль
    Написать сообщение

    1822
    # 13 ноября 2007 11:25

    Алексей_р, бог с тобой)) покупай элт))

    А грамотные люди, пусть и не разбирающиеся в тонкостях и технических терминах, просто "по наслышке" знают - жки лучше элт

    Это аксиома. Она и ребёнку понятна.

    Ищите в инете проценты продаж ЖКИ и ЭЛТ телевизоров.

    А доказывать колхознику, что валенки - это не совсем удобно, нет ни желания, ни времени.

    ЖКИ - это просто престижно и красиво. :lol: Для большинстав обывателей.

  • matros Senior Member
    офлайн
    matros Senior Member

    3575

    21 год на сайте
    пользователь #21328

    Профиль
    Написать сообщение

    3575
    # 13 ноября 2007 11:54

    NetWalker,

    ЖКИ - это просто престижно и красиво.

    не более. думаю, не стоИт спорить, что у ЭЛТ картинка лучше

    ну почему, когда продаешь дешевле всех, найдется чудик "а давай дешевле"?
  • NetWalker Senior Member
    офлайн
    NetWalker Senior Member

    1822

    18 лет на сайте
    пользователь #105599

    Профиль
    Написать сообщение

    1822
    # 13 ноября 2007 11:58

    что у ЭЛТ картинка лучше

    приходите в гости)) сравним))):beer:

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7294

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7294
    # 13 ноября 2007 12:44
    NetWalker:

    А доказывать колхознику, что валенки - это не совсем удобно, нет ни желания, ни времени.

    ЖКИ - это просто престижно и красиво. :lol: Для большинстав обывателей.

    Вот теперь я понял кем вы себя считаете и кем являетесь на самом деле. Однако, на данный момент нет технологии (LCD, Плазма, CRT, проекция и т.п.) которая имела бы абсолютное преимущество над другой. Для чего-то лучше одно, а для чего-то - другое. И грамотные люди (не просто обыватели), заходит на этот форум (и не только на этот), чтоб разобраться, что лучше именно для них на данный момент, а остальные просто идут в магазин и покупают то, что по их мнению «престижнее» и на что хватает денег… Так что, NetWalker, свой выбор вы уже и так сделали, с чем вас и поздравляю, думаю соседи уже завидуют вам… ;)

    Seek and Destroy...
  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4261

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4261
    # 13 ноября 2007 12:47 Редактировалось TVMAN, 1 раз.

    наши эфирные ТВ каналы

    А какие это "Ваши" если не секрет?

    Лгут нынче все.
  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4261

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4261
    # 13 ноября 2007 12:48

    Лично я покупал телевизор не для того чтоб делать такой ужасный выбор.

    А для чего?

    С удовольствием узнаю для чего.

    Если можно конечно.

    Лгут нынче все.
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7294

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7294
    # 13 ноября 2007 12:54

    TVMAN, наши каналы – это транслируемые на территории РБ.

    Я вроде четко написал, но повторю еще раз: свой выбор я делаю сам и мне удается посмотреть на своем ТВ не только «чернуху», но и достойные передачи, хотя эфир почти не смотрю. Смотри, в основном, кино на DVD, MPEG4 и т.п. и там мне тоже удается сделать выбор не в пользу «грязи и лжи»…

    Seek and Destroy...
  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4261

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4261
    # 13 ноября 2007 13:20
    Алексей_р:

    TVMAN, наши каналы – это транслируемые на территории РБ. Я вроде четко написал, но повторю еще раз: свой выбор я делаю сам и мне удается посмотреть на своем ТВ не только «чернуху», но и достойные передачи, хотя эфир почти не смотрю. Смотри, в основном, кино на DVD, MPEG4 и т.п. и там мне тоже удается сделать выбор не в пользу «грязи и лжи»…

    Понятно.

    Вопрос закрыт.

    Лгут нынче все.
  • NetWalker Senior Member
    офлайн
    NetWalker Senior Member

    1822

    18 лет на сайте
    пользователь #105599

    Профиль
    Написать сообщение

    1822
    # 13 ноября 2007 14:43

    Алексей_р,

    Смотри, в основном, кино на DVD, MPEG4

    собственно как вы можете говорить о качестве картинки, если вы в глаза не видели HDTV, а юзаете допотопные видеоформаты.

    Надеюсь, хотя бы DVD9

    В таком случае для вас лучше что ли 10 в 1 с кучей экранок, чем , хотя бы СРИ от Супербит с ДТС или ТШикс?

    Сперва я подумал, что вы и вправду разбираетесь) увы) ошибся)

    Удачного просмотра вам мпег))))))

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4261

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4261
    # 13 ноября 2007 15:12
    NetWalker:

    Алексей_р,

    Цитата:

    Смотри, в основном, кино на DVD, MPEG4 собственно как вы можете говорить о качестве картинки, если вы в глаза не видели HDTV, а юзаете допотопные видеоформаты. Надеюсь, хотя бы DVD9 В таком случае для вас лучше что ли 10 в 1 с кучей экранок, чем , хотя бы СРИ от Супербит с ДТС или ТШикс? Сперва я подумал, что вы и вправду разбираетесь) увы) ошибся) Удачного просмотра вам мпег))))))

    Не удержусь, но сделаю Вам замечание.

    Если внимательно читали дискуссию то речь идет о качестве СОДЕРЖАНИЯ, а не о качестве картинки. :D

    P.S Я предпочту смотреть фильм о природе, о животных и т.д в "10 в 1" чем фильм с убогим содержанием для дебилов даже если он в качестве HDTV.

    Лгут нынче все.
  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    7294

    21 год на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    7294
    # 13 ноября 2007 15:20
    NetWalker:

    Сперва я подумал, что вы и вправду разбираетесь) увы) ошибся)

    Удачного просмотра вам мпег))))))

    :lol: NetWalker, я и не сомневался, что для вас нет связи между MPEG4 и HDTV… Потому то я и написал, что уже отлично представил себе, что за тип потребителей LCD ТВ фирмы ББК вы из себя представляете и какое понятие о качестве изображения и его форматах имеете… :D В отношении вас сомнений у меня не было. Удачных вам просмотров «престижных» (перед соседями) «СРИ от Супербит с ДТС или ТШикс». ;)

    Seek and Destroy...
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37466

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37466
    # 13 ноября 2007 19:00

    Чёрный - чернее некуда, особенно со включённой цифровой компенсацией.

    да цифровая компенсация (чего компенсация ) влияющая на черный это в стиле ббк - лишь бы голову задурить лохам покупателям

    Дуремар - почитайте указ 53

    чего мне его читать и так знаю , правда ббк эти все у нас возят в черную так что я не понимаю к чему он тут относится

    не более. думаю, не стоИт спорить, что у ЭЛТ картинка лучше

    ишшо один - единственное преимущество элт это что то что он ввиду родовых особенностей может хорошо отображать низкокачественный сигнал с нашего эфира и нашегоькабеля , как только дело касается чего то хотя бы с разрешением как у двд то начинается слив

    Никогда такого не было и вот опять !
Тема закрыта