Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Дополнительно опросили сотрудников ГАИ и вот:

стр. 3: "... на патрульной машине ... при движении в сторону г. Гомеля, был произведен замер скорости вышеуказанной автомашины двигавшейся со стороны г. Минска в сторону г. Гомеля ..."

Результат:

стр. 4: "... показания сотрудников ДПС ГАИ ... не противоречивы, последовательны и логично дополняют друг друга ..."

Так а вы куда ехали всё-таки?

SomeThinger,

На это тоже стоит обратить внимание, какие показания у них - не противоречивы, последовательны и логично дополняют друг друга

GGood-LucK, подписался под тем, что схема ДТП составлена правильно... т.е. по сути как свидетель составления схемы ДТП ...

нет, вначале ответ на жалобу, а затем рассмотрение дела.

А ссылку на закон можно

Yuracx, а имеет ли водитель право отказаться от предложения быть свидетелем в такой ситуации?

flinter,

ГЛАВА 7

ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДЬИ, ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ОРГАНА, ВЕДУЩЕГО АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС

Статья 7.1. Право обжалования действий и решений судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс

Действия и решения судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, кроме постановления по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками административного процесса, а также иными юридическими и физическими лицами, если производимые процессуальные действия и решения затрагивают их права и законные интересы.

Статья 7.2. Порядок обжалования

1. Действия и решения должностного лица органа, ведущего административный процесс, могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий государственный орган, прокурору или в суд.

2. Действия и решения судьи могут быть обжалованы председателю суда.

3. Административное задержание физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, может быть обжаловано прокурору или в районный (городской) суд.

Статья 7.3. Сроки подачи жалоб и порядок их рассмотрения

1. Жалоба на действия и решения судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, может быть подана в течение срока ведения административного процесса.

2. Запрещается передавать жалобу для рассмотрения должностному лицу, действия которого обжалуются.

3. Жалоба рассматривается с участием лиц, указанных в статье 7.1 настоящего Кодекса. Неявка по уважительной причине указанных лиц в суд, орган, ведущий административный процесс, не препятствует рассмотрению жалобы.

4. Должностное лицо, рассматривающее жалобу, обязано в пределах своих полномочий немедленно принять меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов участников административного процесса, а также иных лиц, указанных в статье 7.1 настоящего Кодекса.

5. При рассмотрении жалобы может быть принято решение о полном или частичном ее удовлетворении с отменой или изменением обжалуемого решения либо об отказе в удовлетворении жалобы.

6. Если обжалуемыми неправомерными действиями или решениями причинен вред участникам административного процесса, а также иным лицам, указанным в статье 7.1 настоящего Кодекса, им должны быть разъяснены право на возмещение или устранение вреда и порядок осуществления этого права.

Статья 7.4. Срок рассмотрения жалобы

Жалоба на действия и решения судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, рассматривается в пятидневный срок со дня ее поступления. О результатах рассмотрения жалобы сообщается лицу, подавшему жалобу. Решение по жалобе является окончательным и обжалованию не подлежит.

frree:

Yuracx, а имеет ли водитель право отказаться от предложения быть свидетелем в такой ситуации?

frree, если исходить из толкования слова "свидетель", то вы ДОЛЖНЫ видеть то, свидетелем чего вы являетесь (ну или слышать, чувствовать и т.д.)..А т.к. все это относиться в чувствам, и проверить не представляеться возможным, то даже если вы откровенно что-то видели и не хотите участвовать в деле, то можете ЭЛЕМЕНТАРНО отказаться, сказав, что "ничего не видел, ничего не слышал" и принудить вас к этому НИКТо не сможет...ну и соотвествено также как и проверить слышали, видели вы что-нить или нет....

Xobbit,

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=920876&start=420 - вот топик для такого

Xobbit, вручить ходатайство с просьбой изготовить копии всех материалов дела с обязательной фразой, что оплату гарантируете.

Пока не будет письменного ответа на ходатайство Постановление не может быть принято.

Можно попросить, чтобы Ваши интересы представлял защитник - это еще пять дней, в течение которых Вы обязаны представить своего защитника.

А это все время за которое можно изучить все имеющиеся документы и выработать стратегию защиты.

Схема которую пытаетесь рисовать Вы - не представляет интереса, гораздно важнее схема в деле, которая уже подписана Вашим тестем.

А вообще вот: http://stop-gai.by/index.php?showtopic=78

Yuracx,

если исходить из толкования слова "свидетель", то вы ДОЛЖНЫ видеть то, свидетелем чего вы являетесь (ну или слышать, чувствовать и т.д.)..А т.к. все это относиться в чувствам, и проверить не представляеться возможным, то даже если вы откровенно что-то видели и не хотите участвовать в деле, то можете ЭЛЕМЕНТАРНО отказаться, сказав, что "ничего не видел, ничего не слышал" и принудить вас к этому НИКТо не сможет...ну и соотвествено также как и проверить слышали, видели вы что-нить или нет....

вообще то не вам решать, свидетель вы или не свидетель. Вас всегда можно привлечь к делу в качестве свидетеля. И уже при разборе этого дела у гайцев или в суде вы скажете что ничего не видел и вообще меня там не было, но не являться по вызову вы не сможете долго - это чревато. А вот вызвать в качестве свидетеля суд может любого, даже того, кого в РБ не было в этот момент.

krum, вопрос был задан имеет ли право водитель отказаться быть свидетелем, будучи просто остановленным сотрудником ГАИ.

Имеет, однозначно имеет. Переписали данные водителя, внесли в протокол, человек просто отказался от подписи нежелая помогать гаишникам в фальсификации правонарушения.

И БУДЕТ ПРАВ!!!