Дурдом на дорогах

Marabu, а вы упорно читаете все справа налево и не можете понять, что о деньгах я вообще не говорю и с вами не спорю, так как у нас точек пересечения нет. Короче, я про Фому, а вы про Ерему. На этом, пожалуй, можно и закончить.

MITЬKA:

Ох, как это по-нашему - КАСКО есть, значит сноб, а сам несколькими сообщениями выше писал

Не с КАСКО - сноб, а то, как говорят про КАСКО. Мне, к слову, КАСКО не по карману.

badguy, подымите голову от лимита ОСАГО (ОСАГО в РФ, а не в РБ).
Давайте перейдем к конкретике на моем примере. Прошу, прочитайте все внимательно.
Итак, рычаг штатный под списание и мне его оценили к выплате с учетом износа в 360 рублей. При этом изначальная стоимость рычага определена заметно ниже реальной - 600 руб. (на самом деле он стоит не менее 800 руб). Передо мной стоит дилемма - потерять 450 руб., купив новый рычаг, или найти рычаг-аналог другого производителя или б/у по приемлемой цене. Тут спецами на СТО выясняется, что в природе не существует более дешевого аналога рычага на мою машину, произведенную и укомплектованную в узкий временной период - на нее есть только штатный дорогой рычаг.
Начинаю искать рычаг б/у. У белорусских торговцев все предложения - с доставкой из Европы, при том, что европейская версия моей машины совсем другая по передней подвеске и рычаг заведомо не подойдет. Ищу на Авито: что-то там есть с куцым описанием и по очень высокой цене, но без указания конкретного каталожного номера, который можно было бы подвести под VIN моей машины, - купить такой, значит, действовать наугад и, наверняка, потерять деньги зря.
Из-за безвыходной ситуации сервисмены решают, что можно попробовать выпрямить рычаг и это им как бы удается, очень надеюсь.
В итоге: списанный рычаг объявят отремонтированным, никакой насчитанной компенсации от СК за выбракованную начисто, но оставшуюся на машине деталь я уже не получу и буду ездить с мучительной мыслью, хорошо ли такое решение.
И я должен считать такой исход ДТП, в котором я не виноват, справедливым?

2014063, просто интересно, что это за автомобиль такой? Недавнотвливали в уши про акпп к ХС90 уперуникальную, которую ждать пришлось долго и стоила чуть больше 4кЕвро. Неужели вольво!?!?

Elv:

Юрий...:

не нужно!

Не нужно, а обязаны .

не пищите бред. а то кто то подумает что тут форум для недалегих

Elv:

Юрий... Вы считаете , что в ПДД написан бред ? Дальше делайте вывод сами , если еще получается самостоятельно.

Я написал что считаю и что написано в пдд. советы давать не надо, особенно не разобравшись.
А за хамство надо извиняться если что то за душой осталось ...

Багги, вы сможете выдать бестоварный кассовый чек на 980 рублей незнакомому человеку.? Не бойтесь, никто не узнает. За услугу вам 30 рублей откинут. Согласны?

badguy, вот видите, как доходит до конкретики - сразу слив. В теории у вас все хорошо, но только вы же знаете, что никто, в том числе и вы, за копеечный заработок не будет выбивать незнакомому человеку через кассу подложный чек на большую сумму якобы проданного товара, который не проходил у него через учет, т.к., если махинация вскроется, за обоих возьмутся не только финансовые контролеры, но и люди посерьезней, которые выдвинут уголовное обвинение в подделке документов. В городе, где я живу, уже были такие случаи и всем известно, какие могут быть последствия.
Давайте закончим этот разговор.

badguy:

какой учёт у ИПэшника с бэушкой на рынке?

Подойдите к ИП, он вам и расскажет.

badguy:

изначально ваш плачь ярославны заключался в том, что СК вам дескать не возмещает ущерб в полном объёме. что не является правдой.

Невнимательно вы все прочли - мой плач не про то, что СК не возмещает весь ущерб, а про то, что ущерб, который насчитывает СК, по факту далеко не полный, с которым сталкивается потерпевший. Скажу проще: страховое законодательство сегодня защищает СК и виновника в ДТП и лишь частично - потерпевшего.
Позицию СК нечего оспаривать или осуждать - размер выплат соответствует
размеру страховых платежей. А вот виновника ДТП стоило бы нагрузить побольше, заставить платить его за все, что не вошло в расчеты СК. Вот скажите, например, почему это потерпевший для того, чтобы стоимость ремонта не вышла больше страховых выплат, должен заниматься какими-то махинациями с документами на запчасти, а не виновник в ДТП компенсировать недостающие средства?

Marabu, правильно говорите, никакого!