Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

nDrju:

autotech, надо будет глянуть, если все так, то чую через месяц возьму 75 себе или чуть позже 40-150..

Там еще картка нужна вроде бы россии

autotech:

есть еще 10% код на скидку.

Не нахожу на март таких

autotech:

оно стоит 37000-10% в официальном магазине олимпуса. С гарантией.
Сколько стоит аналог от кэнон/никон/сони/Самсунг ?

НаМмммного дешевле
http://catalog.onliner.by/lens/canon/canefm222stm?st=ecc51cd67f14 ... 24e4547d86

autotech:

можно мне нагуглить хороших светосильных зумов от производителей кэнон/никон/сони/самсунг за 600$,

nx16-50 f\2-2.8"S"
еще месяц назад можно было урвать за 500$ в Москве.. увы, но халява не вечна, извольте 900$ выложить.., хотя на вторичке еще можно встретить по цене в 550$(не у нас).... мой пример не совсем в тему, ибо это стекло совсем из другой весовой категории.

autotech:

В общем, все как обычно, только фф, только тысячи долларов.
Можно пример привести пример фотографии, которую невозможно снять на м4/3 ? Из-за технических ограничений. Вон как newcomer мучается с фуджи, а каменный цветок все не выходит.

а за каким именно советом вы сюда пришли? Три страницы хвалебных песен олимпусу, это типа сейчас так что-то выбирают?

autotech:

Я выбрал новый олимпус ем5 марк2 + 12-40/2,8
За 1500$ альтернативы не увидел.
Очень важный фактор - видео и стабилизация при видео.

Помешались со своим 12-40 2.8...
autotech, комплект сони А6000 + 16-70 4.0 заруливает ваш комплект по всем параметрам, кроме влагозащиты для сьемок во вьетнаме.
Больший диапазон фокусных, лучшее видео, стаб в обьективе, который на длинном конце будет работать лучше чем матричный стаб (а на широком он нахрен не нужен), лучший автофокус, более компактный.
И не надо опять начинать про светосилу. Матрица А6000 по шумам уделает матрицу олимпуса 5-летней давности стопа на полтора как минимум, и все преимущество вашей светосилы уйдет в свисток.

nDrju, бла-бла-бла тут не надо, этого тут хватает

Def:

Помешались со своим 12-40 2.8...
autotech, комплект сони А6000 + 16-70 4.0 заруливает ваш комплект по всем параметрам, кроме влагозащиты для сьемок во вьетнаме.
Больший диапазон фокусных, лучшее видео, стаб в обьективе, который на длинном конце будет работать лучше чем матричный стаб (а на широком он нахрен не нужен), лучший автофокус, более компактный.
И не надо опять начинать про светосилу. Матрица А6000 по шумам уделает матрицу олимпуса 5-летней давности стопа на полтора как минимум, и все преимущество вашей светосилы уйдет в свисток.

Def, а может ты блондинка? светосила для тебя неважна, тебе 100 раз писали, что стаб на олимпусе на длинном конце не хуже, только имеется ввиду не 100 эфр(это вообще ни о чем в данном случае), а 300 эфр, это что я могу лично проверить, а все владельцы, как один пишут про стаб 100-300, что он такой же как матричный у первого пятака. И автофокус а6000, это тоже развод, местами он хорош, а местами тормоз. Даже первый пятак от олик, хорошо по автофокусу всегда. И до кучи наличие тех же 12-35 2.8, 35-100 2.8, 40-150 2.8(это сони не светит никогда), скоро выйдет 7-14 2.8, и т.д. Про фиксы тоже, сони особо ничего не светит, потягаться с микрой никак, можно только вечно догонять. И это. если для тебя за столько лет не дошло что дело не в исо, который у а6000 никак не лучше даже e-m5... то да, скоро сможешь обновить свою камеру .
P.S. если кому нужны объективы от олимпуса за 2-3К, то они тоже есть.

комплект сони А6000 + 16-70 4.0

так можно взять второй пятак от олика с 14-150 4.0-5.6, для блондинок, это самый правильный вариант, зум больше 10!!! Вообще уделывает все комплекты

autotech:

Зачем вам ибэй

Там тоже купоны есть, к слову

nDrju:

autotech, надо будет глянуть

и еще, что-то не так с африфметикой у даннгого товарища

autotech:

Shop.olympus.com.ru
На стекла и аксессуары есть еще 10% код на скидку.
Курс примерно 60р.
К этому добавьте доставку в Минск, с помощью shopfans.ru (ну 10-20$)

Допустим есть 10% скидка на любые "стекла и аксессуары", в чем я крайне сомневаюсь,
Считаем:
$750 - (750*0.1=$75) + $15-20 за доставку + $5-10 на двойной конвертации курсов
Итого: около $700, откуда у вас берется $600 я не знаю

Def:

dzer, не нервничай ты так. Купишь себе "пятак от олика" с 12-40, тогда и приходи.

Def,тогда тебе можно вообще не приходить, светосильного зума от сони у тебя, я так понимаю, не будет никогда. Да и зачем мне менять фиксы на зум? Да и ты так и не понял, мне фотоаппарат, чтоб снимать, а не на форуме хвастаться. Хотя как твое очередное сообщение относится к теме ветки, как всегда, не понятно?

autotech:

Как мы уже знаем объективы от тети Sony страдают нестабильностью качества.

после этих слов дальше обозревателя можно и не читать. Что-то нигде больше я не слыхал больше не от кого такой темы о "страдании нестабильностью качества".

autotech:

Широкий угол не нуждается встабилизаторе ?

для сьемки селфи?

dzer:

Да и зачем мне менять фиксы на зум?

а зачем ты пишешь о том, что ни разу не держал в руках?

autotech:

скажите, как такое может быть в обьективе за 1000$

о каких 1000$ идет речь?

autotech:

я смотрел в сторону сони. и этот обьектив тоже рассматривал, но вот ссылка на сони-клуб : http://sony-club.ru/showthread.php?t=67736 , скажите, как такое может быть в обьективе за 1000$ :

Вы хоть сами поняли, что там сравнивается объектив для бзк, со взрослым фф?

Вот так вот просто, за всю компактность, любители бзк будут башлять или ухудшенным оптическим кач-вом, или дополнительными деньгами

MethroGnome:

Ну а как вы хотели - бритвенная резкость на 1.4 ? Не бывает такого... Как по мне, все же преимущество в 2/3 стопа стоят того, чтобы простить не идеальную резкость... А когда вы увидите Фойт на 0,95 - у вас вообще будет шок, но такие диафрагмы не для резкости нужны

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=9357344&start=360

Def:

dzer камерой не снимал, обьектива даже не видел, но точно знает что они супер-пупер, потому что так сказали в отделе продаж олимпуса.

Def, камерой не снимал ты, за все время один раз подержался за e-m5 и все . Но этот спор бессмысленный, с тобой Def. а про камеры сони, их объективы, и отношение к пользователям, мне лично все понятно.