Квартал "Зеленые горки", а/г Сеница.

maksimtschik, Вы как-то писали про то, что наводили справки и привели перечень того, что нужно для фунциклирования шлагбаума - не совсем так. Я уже как-то приводил пример про двор закрытый наглухо (без дедков на пропуске, образования юр.лица для эксплуатации шлагбаума и тому подобной чуши), кстати, сегодня на собрании два члена ТС приводили в пример как раз этот двор. Насчёт шлагбаума я с Вами согласен - он нам не нужен - нам нужны нормальные большие откатные ворота (шлагбаум обошёл и бухай себе на территории квартала).
Вам нужно было сегодня появится на собрании и высказать свою точку зрения, тем более, Вы как-то не так давно грозились там быть и всеми руками голосовать против, но, увы, сегодня проголосовавших против не было, значит не было и Вас или поменяли свою точку зрения?

это же Вам не белмаркет прикрывать и машины подпирать и т.п.....

Забор усилить дело хорошее, до собрания не был сторонником этого, но привели объективные аргументы, на сто процентов не отгородишься от алкоты, но вероятность ее появления станет значительно меньше, забор пока носит больше декоративную функцию, пускай он не будет стоять впустую, а препятствует появлению случайных машин, бусов занимающих парковки, которых после 8 вечера не хватает и нежелательных личностей. Тем более что средства на его возведения были потрачены раньше, а сейчас нужно только усовершенствовать. Это будет полезно для всех, владельцев авто, велосипедов, колясок детских и спокойствия нашего. Голосуйте ЗА ))

sd66, я был на собрании. Там решили провести некий аналог всеквартального референдума посредством заполнения клеточек в анкете. При этом позиция, набравшая 2/3 голосов объявляется верным курсом, которым мы и пойдем. Спорить против такой постановки вопроса, смысла не вижу. Демократия, типа... Перегружать, происходивший на собрании цЫрк еще и своим сольным выступлением счел бессмысленным. Пусть референдум все решит.

[censored by Vespa_crabro]

volonter:

По поводу установки дополнительных секций заборов и закрытия квартала.....высказывания типа "мы должны обеспечить альтернативные пути прохода людям которые идут в магазин, школу и тп" просто без комментариев....кому должны? зачем должны?

Там альтернативных путей тогда не остается для пешеходов с других кварталов, им придется здоровенный круг давать или грязь месить, тут надо предметно оговаривать с проектниками и тем кто будет это возводить разные варианты. Уверен и нормы найдутся на этот случай. Просто так закрыть никто не разрешит. Как говорилось на собрании получается либо возводить за свои средства на не нашей территории тротуар вдоль забора да еще согласовывать ПП, либо пустить через нас каким то образом. Да и не режимный объект у нас, согласитесь нехорошо делать "абы мне было хорошо-остальные до лампочки" а для побухать если захотят именно у нас в квартале, то и за кем то можно пройти, все равно когда поток людей вечером большой, ворота будут раскрыты, но если квартал огорожен, желания такого возникать не должно и сделать это становится сложнее, равно как и поставить машину не имея ключа, есть шанс дожидаться потом и просить что бы выпустили, один раз поставит-второй не захочет. Не ставить же нам везде КПП и впускать по пропускам личным, с записью в журнале ))

Alex.B87,

Alex.B87, тот факт, что я не выходил на сцену, совсем не говорит о том, что я "отмалчивался". Я свое мнение высказывал и по телевидению, и по велопарковке, и уж конечно и по заборам и калиткам.
При этом, наше собрание было легитимно лишь для принятия решения об анкетировании. Против анкетирования ничего не имею.
Сожалею, что не доставил вам удовольствия рассмотреть меня... Очевидно, что для человека, который так прямо очень этого хотел, вы были не достаточно внимательны

maksimtschik:

Кажется, все уже высказались. Кто-то и не раз. Свое крепкое "нет" всем калиткам и шлагбаумам я тут уже высказал. Озвучу и на собрании. Оппонируйте.

Что то я на собрании крепкого нет не слышал, может оно так себе " ну нет" , а если оно такое крепкое, то нужно было встать и обосновать - почему все таки НЕТ.
И я считаю, если кто то высказывает свое нет, то будьте добры обосновать и предложить какой нибудь альтернативный вариант решения вопроса, что бы всем было хорошо, мы ведь к этому и стремимся

LIPA_ZG:

PS новость о том, что дом 1/3 может наконец-то ехать в Энергосбыт - радует! Выберем время, сгоняем оформимся.

Нужно уточнить. Может я что-то пропустил на собрании, но по энергосбыту и 1/3 вопрос поднимался, ответ: все глухо.