Налог на профессиональный доход

так что изучайте Указ о проверках,который на НПД не распространяется и никогда не распространялся.

а вот уже камеральные проверки ИМНС,а также контроль ими за соблюдением административного законодательства в отношении плательщиков НПД—это уже совсем иная опера,заслуживающая внимания

_Konstantin__:

Теперь будет помесячный и у ИП? И по 1-му вопросу не ответили - "Имеется ввиду занятость в месяце, в котором произведена уплата, или в месяце ЗА который произведена уплата"?
]

отчетный мес

мес,в котором был занят и за который уплачен налог

а уже как на местах это трактуют—только им и известно

Макемаке:

Скорее всего попросят дать письменные пояснения. Да хоть и устные.
И слово работодатель ни там, ни там точно не должно звучать. Заказчик - наше всё.

всё верно

Leo.mogilev:

RET_FRAN:

Из НК:
Статья 107. Права налоговых органов и их должностных лиц
1. Налоговые органы и их должностные лица имеют право:
...
1.15. при проведении проверки:
...
1.15.2. вызывать в налоговые органы плательщиков, их представителей, а также других лиц, имеющих документы и (или) информацию о деятельности плательщиков, в отношении которых проводится проверка;
...
1.18. проводить мониторинг в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь; см. Указ № 227

ты бы ,прежде чем стукать пальцами по клаве,хоть глянул бы одним глазом по диаганали—а на каво жа распространяется этот Указ№227
и с какого срока он начнёт действовать вощета

Прекрасно знаю, на кого распространяется Указ № 227 и срок его вступления в силу. Изучаем:
1) кого могут вызывать в налоговую - не только плательщика, в отношении которого проводится проверка, но и "других лиц, имеющих документы и (или) информацию о деятельности плательщиков, в отношении которых проводится проверка" (см. выше)
2) ч. 2 п. 8 Указа № 227 (в отношении разного рода ведомственных инструкций)

а вот уже камеральные проверки ИМНС,а также контроль ими за соблюдением административного законодательства в отношении плательщиков НПД—это уже совсем иная опера, заслуживающая внимания

Дельная мысль Но сильно сомневаюсь, что в отношении автора вопроса проводится камеральная проверка.
Макемаке,

Скорее всего попросят дать письменные пояснения. Да хоть и устные.

Попросят или потребуют? Если потребуют, что на каком основании?
В личку поступили вопросы по этой теме. Чтобы не повторятся, создам тему с названием типа "Налоговый контроль (мониторинг, проверки и др.)", где будет дана оценка качества зак-ва и вопросы для мозговой разминки Но попозже, сейчас много работы.

Leo.mogilev,

-камеральная проверка может проводиться в отношении любого плательщика НПД -например, при выявлении нарушений порядка формирования чеков итд итп

А кто с этим спорит?
Может, но не в любом случае и не в любом порядке
Каким образом можно установить "нарушение порядка формирования чеков итд"? Например, позвонить плательщику и предложить ему подать "пояснения". Далее проанализировать эти "пояснения", на их основе "установить..." и начать камеральную проверку. Неожиданно?
При проведении такой проверки налоговые органы наделяются определенными полномочиями (права и обязанности), а плательщик - правами и обязанностями. Знаком ли автор этого вопроса с полномочиями налоговых органов и своими правами и обязанностями?
Этим вопросам и будет посвящена тема.

Макемаке:

Leo.mogilev:

у вас с этим лицом должны быть правоотношения,например,исходящие из договора цессии итд итп

Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

по-русски если-то,например ,должны ему,и посредством перевода долга от третьего лица погашаете таким обоазом свою задолженность

Т.е. если нет письменного договора цессии, то и принять на карту третьего лица самозанятый не имеет права?

почему

этг все для дальнейших кейсов

RET_FRAN:

Leo.mogilev,

-камеральная проверка может проводиться в отношении любого плательщика НПД -например, при выявлении нарушений порядка формирования чеков итд итп

А кто с этим спорит?
Может, но не в любом случае и не в любом порядке
Каким образом можно установить "нарушение порядка формирования чеков итд"? Например, позвонить плательщику и предложить ему подать "пояснения". Далее проанализировать эти "пояснения", на их основе "установить..." и начать камеральную проверку. Неожиданно?
При проведении такой проверки налоговые органы наделяются определенными полномочиями (права и обязанности), а плательщик - правами и обязанностями. Знаком ли автор этого вопроса с полномочиями налоговых органов и своими правами и обязанностями?
Этим вопросам и будет посвящена тема.

ты не понимаешь что такое камеральная проверка от слова воще

[censored by Grace-o]

Попросят или потребуют? Если потребуют, что на каком основании?
В личку поступили вопросы по этой теме. Чтобы не повторятся, создам тему с названием типа "Налоговый контроль (мониторинг, проверки и др.)", где будет дана оценка качества зак-ва и вопросы для мозговой разминки Но попозже, сейчас много работы.

на основании определенной статьи НК РБ.
Знаешь её?

[censored by Grace-o]

ldm:

СММщик на НПД ведет соцсети организации и хочет заключить договор с блогером с ИП, чтобы прорекламировать в сторис мероприятие организации, соцсетик которой ведет. Можно ли НПДшнику так делать?

нпд это самостоятельная деятельность,при осуществлени которой он не имеет права привлекать сторонних лиц

3866022:

Макемаке:

Скорее всего попросят дать письменные пояснения. Да хоть и устные.
И слово работодатель ни там, ни там точно не должно звучать. Заказчик - наше всё.

А что, могут только и устными ограничиться? Такие случаи бывали уже?

Leo.mogilev:

а вот уже камеральные проверки ИМНС,а также контроль ими за соблюдением административного законодательства в отношении плательщиков НПД—это уже совсем иная опера,заслуживающая внимания

Читаю вот про камеральные проверки и вижу такое:

Требование о представлении пояснений об источниках доходов по установленной форме вместе с расчетом направляется (вручается) физическому лицу не позднее двух рабочих дней, следующих за днем составления расчета, одним из следующих способов:

вручается лично под роспись;
направляется заказным письмом с уведомлением о получении. О направлении документов таким способом физическое лицо в день направления уведомляется через личный кабинет плательщика, или СМС-сообщением, или телефонограммой, а при отсутствии возможности уведомления такими способами – с использованием иного средства связи (телеграмма, сообщение электронной почты или другое). Налоговый орган вправе дополнительно уведомить физическое лицо посредством иного средства связи.

Опять же, во вчерашнем звонке проверки вроде бы не упоминались, в смс, л/к и т.п. тоже никаких уведомлений нет. Не могу пока понять, оно это или не оно.
Вообще, конечно, я находил такую новость и думал, что у меня как раз такой случай, а вы тут аж проверку мне вырисовываете.

пояснения об источниках доходов представляются соооовсем в рамках иной проверки,а именно в соответствии со ст73/1;
вы перепутали боб с горохом

Leo.mogilev:

пояснения об источниках доходов представляются соооовсем в рамках иной проверки,а именно в соответствии со ст73/1;

Ну да, в это статье же как раз написано про камеральные проверки, которые вы упомянули, поэтому я и читал сейчас про них и про пояснения об источниках доходов в контексте этих проверок. Не подскажете тогда, про какие пояснения следует искать информацию?

Gwynbleidd:

Макемаке:

Это получается, что в тройной схеме "заказчики - агрегатор платежей - самозанятый" агрегатор платежей является сторонним лицом и так работать самозанятому запрещено?

Про платежи уже обсуждали когда-то, это не та ситуация.

И к какому выводу пришли тогда?

Макемаке:

Leo.mogilev:

ldm:

СММщик на НПД ведет соцсети организации и хочет заключить договор с блогером с ИП, чтобы прорекламировать в сторис мероприятие организации, соцсетик которой ведет. Можно ли НПДшнику так делать?

нпд это самостоятельная деятельность,при осуществлени которой он не имеет права привлекать сторонних лиц

Это получается, что в тройной схеме "заказчики - агрегатор платежей - самозанятый" агрегатор платежей является сторонним лицом и так работать самозанятому запрещено?

нет

в такой схеме всё ок

3866022:

Leo.mogilev:

пояснения об источниках доходов представляются соооовсем в рамках иной проверки,а именно в соответствии со ст73/1;

Ну да, в это статье же как раз написано про камеральные проверки, которые вы упомянули, поэтому я и читал сейчас про них и про пояснения об источниках доходов в контексте этих проверок. Не подскажете тогда, про какие пояснения следует искать информацию?

придет Рет_Френ—расскажет