Налог на профессиональный доход

3866022:

Т.е. лучшая тактика - просто прикинуться шлангом?

Да. Как говорил у нас прапорщик в армии, шлангом повышенной гофрированности.
Тут главное, не нарваться на контрольную закупку.

3828295:

serzant:

3828295:

Да, как самозанятый. В приложении регистрировался. Создаю чеки. Нужно ли как-то ещё отдельно регистрировать банковскую карту? В приложении или отдельно в налоговой, например...

я регистрировал в приложении счет в банке на который поступают деньги

Обязательно это делать?

ни бочком,ни скочком—нет

sega_t:

интересно, а вот если не вовремя зарегистрированный чек просто отменить как ошибочно выписанный, что на это налоговая скажет?

отмена—это уже иная процедура;
расчет—есть расчёт

ZVVonline:

"Регистрация" счетов в приложении - это совсем другой функционал

я имел ввиду банковский счет для зачисления на него денег.

serzant:

ZVVonline:

"Регистрация" счетов в приложении - это совсем другой функционал

я имел ввиду банковский счет для зачисления на него денег.

И я о нем..

3866022:

Добрый день. Сегодня позвонили из налоговой, спрашивали, правильно ли я создаю чеки (у меня расчет происходит наличными), сказали про возможность административного правонарушения и попросили явиться лично для уточнения. Я поискал тут в теме информацию и так подозреваю, что налоговой не понравилось то, что некоторые из чеков я создавал в дни получения средств не сразу в момент расчета, а уже дома поздно вечером (работодателю эти чеки не нужны были, а я сам, увы, не был в курсе, что надо прямо сразу чеки создавать). Соответственно, как я понимаю, мне грозит штраф по статье 13.14 КоАП. Может, кто-нибудь уже сталкивался с такой ситуацией - что могут сказать в налоговой, когда я туда приду? Насколько вероятен штраф в такой ситуации?

1. Перспективы штрафа зависят от поведения "вызываемого" и его "пояснений"
2. Перед дачей разного рода "пояснений" хорошо бы изучить ст. 27 Конституции РБ, а также посмотреть разного рода забугорные фильмы, где при задержании персонажей присутствуют реплики типа "Все сказанное Вами может быть использовано против Вас" и задать себе вопрос: а несказанное может быть как-то использовано против Вас?
3. Очевидно, что если в качестве пояснений будет написано следующее:

некоторые из чеков я создавал в дни получения средств не сразу в момент расчета, а уже дома поздно вечером (работодателю эти чеки не нужны были, а я сам, увы, не был в курсе, что надо прямо сразу чеки создавать).

то штраф вполне реален
4. Можно углубиться далее, начав беседу не с "пояснений", а с вопросов:
1) на каком основании меня сюда вызвали?
2) в рамках какой процедуры: мониторинга либо проверки?
3) каким образом процессуально будет оформлен вызов и дальнейшие пояснения?
После таких вопросов может оказаться, что не "вызвали", а "пригласили" в рамках проведения "мониторинга", предложив дать "пояснения"
А что такое "мониторинг" и чем он отличается от "проверки" - изучаем (а не смотрим одним глазом по-диагонали) Указ № 227 и права налоговых органов в НК.

ZVVonline:

AlxD:

Итого, имеем сейчас с ФСЗН для ПНПД окончательный расчет именно суммарно по итогу календарного года, и дата окончательного расчета где-нибудь до 1 Марта следующего года?

Действительно, расчет помесячный, а не суммарный за год, совершенно не справедлив по отношению к получающим высокий, но не регулярный доход. Да и просрочки регулярных месячных платежей могут быть так, что то густо то пусто в месяце.

Осталось разобраться с помесячным учётом по незанятости в экономике

ОН сейчас по-месячно учитывает - в смысле - занятость и не занятость. Автоматически. Доступ есть у налоговой и ФСЗН к одной и той же базе ежемесячно.

101208:

если выпас_кота или покос травы в 3 часа ночи, то странновато,

Ничего странного, начал косить в 0:00 и закончил в 3:00..
Лиьо начал косить в 20:00 - закончил в 1:00.

RET_FRAN:

4. Можно углубиться далее, начав беседу не с "пояснений", а с вопросов:
1) на каком основании меня сюда вызвали?
2) в рамках какой процедуры: мониторинга либо проверки?
3) каким образом процессуально будет оформлен вызов и дальнейшие пояснения?
После таких вопросов может оказаться, что не "вызвали", а "пригласили" в рамках проведения "мониторинга", предложив дать "пояснения"
А что такое "мониторинг" и чем он отличается от "проверки" - изучаем (а не смотрим одним глазом по-диагонали) Указ № 227 и права налоговых органов в НК.

Хорошее руководство к пользованию.

RET_FRAN:

Не путаем время "оказания услуг" и время расчета за них - это не одно и тоже в общем случае.
Более того, между этими двумя событиями может пройти немалый промежуток времени.

пожалуй, да... так в чем вообще претензия тогда? странно

AlxD:

Итого, имеем сейчас с ФСЗН для ПНПД окончательный расчет именно суммарно по итогу календарного года, и дата окончательного расчета где-нибудь до 1 Марта следующего года?

До конца марта - по новому закону продлили же вроде срок оплаты на месяц

Leo.mogilev:

AlxD:

ZVVonline:

Осталось разобраться с помесячным учётом по незанятости в экономике

Разве он не поквартальный ?

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд

Leo.mogilev:

а там пока всё просто—есть уплаченный налог в месяце—есть и занятость

Имеется ввиду занятость в месяце, в котором произведена уплата, или в месяце ЗА который произведена уплата до 22 числа следующего месяца ?

сейчас уже нет

Поквартальный был для ИП наверное (т.к. отчетный период - квартал). Теперь будет помесячный и у ИП? И по 1-му вопросу не ответили - "Имеется ввиду занятость в месяце, в котором произведена уплата, или в месяце ЗА который произведена уплата"?

3866022:

подозреваю, что налоговой не понравилось то, что некоторые из чеков я создавал в дни получения средств не сразу в момент расчета, а уже дома поздно вечером (работодателю эти чеки не нужны были, а я сам, увы, не был в курсе, что надо прямо сразу чеки создавать)

Откуда им знать в Налоговой, когда с Вами рассчитались? Если только сами заказчики пожаловались... Скажете, что рассчитывались поздно вечером, сразу и чек(и) оформляли

3866022:

"Свидание" с начальством в парке почти в полночь под луной звучит очень романтично...

Почему "работодатель" и "начальство"? Вы платите Профналог, работая по найму? Это же запрещено, вроде как... И очень чревато...

101208:

так в чем вообще претензия тогда? странно

Так пока не претензия, а только подозрение (у Налоговой) - судя по постановке вопроса:

3866022:

спрашивали, правильно ли я создаю чеки (у меня расчет происходит наличными), сказали про возможность административного правонарушения

_Konstantin__:

Почему "работодатель" и "начальство"? Вы платите Профналог, работая по найму? Это же запрещено, вроде как... И очень чревато...

ZVVonline:

Будете такой терминологией в налоговой оперировать - точно штраф получите
Работадатиль, Начальство... так и до Нанимациля недалеко

Да просто привычка. А так организация, с которой сотрудничаю, - российская, ну и никаких трудовых договоров с ними, ессесно, и нет. Просто уже относительно долго с ними работаю. Но намек понял, учту.

RET_FRAN:

4. Можно углубиться далее, начав беседу не с "пояснений", а с вопросов:

Спасибо за подробное руководство, буду изучать. По телефону, насколько помню, слов "проверка", "мониторинг" или чего-то подобного как будто не звучало.