gamerch1k:VideograF, я им буду завтра звонить
интересно узнать о результатах... да и посмотреть на нее в живую...
с нетерпением жду января...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1324
16 лет на сайте
пользователь #1292621324# 8 ноября 2011 21:233D-printer в хозяйстве. Печатаю всякое. Люблю проектировать. -
# 9 ноября 2011 12:20
Читаю обзорец Введите текст про А77 и не понимаю что происходит.
24 мегапиксела на кропе от сони - хоть все и говорят в один голос о шумах, но хотелось все же верить СОНИ что все будет хорошо. Но то что я вижу...
Sony SLT-A77, Sony 16-50/2.8 SSM, 18 mm, f8, iso100, 1\500, 100% кроп с центральной зоны
Это аццкий шум на исо100 или у меня в глазах рябит?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1147
15 лет на сайте
пользователь #1829701147# 9 ноября 2011 12:29VideograF:
интересно узнать о результатах...
ответили что будут в продаже после выходных 1490 цена боди
-
Клуб СамоделкиныхофлайнКлуб Самоделкиных
3725
15 лет на сайте
пользователь #1589543725# 9 ноября 2011 12:52 Редактировалось medion9700, 1 раз.Fume, в своё время про а700 ещё и не такое писали и примеры аццццкого шума выкладывали. про 77 я тоже полюбопытствовал, скачал пару десятков равов---покрутил, посмотрел и сделал для себя вывод--НЕПЛОХО до 3200 включительно. (на 3200 шум, конечно , имеется, но не ацццкий
)не бойтесь мечтать--мечты сбываются -
# 9 ноября 2011 13:12
medion9700:
Fume, в своё время про а700 ещё и не такое писали и примеры аццццкого шума выкладывали. про 77 я тоже полюбопытствовал, скачал пару десятков равов---покрутил, посмотрел и сделал для себя вывод--НЕПЛОХО до 3200 включительно. (на 3200 шум, конечно , имеется, но не ацццкий )
Володя, я тесты не проводил, но такой шум как у А77 на 100 - ИМХО будет сравним с шумом на А850 при 400 как минимум.
Как думаешь? -
Клуб СамоделкиныхофлайнКлуб Самоделкиных
3725
15 лет на сайте
пользователь #1589543725# 9 ноября 2011 13:27 Редактировалось medion9700, 1 раз.да и я тестов не проводил всвязи с отсутствием а77
воспользовался тем , что нарыл в сети. чувствительность 100 програмная и ни разу не показатель чего либо как то пробовал===результат был хуже, чем на 200.не бойтесь мечтать--мечты сбываются -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1324
16 лет на сайте
пользователь #12926213243D-printer в хозяйстве. Печатаю всякое. Люблю проектировать. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1610
16 лет на сайте
пользователь #1505461610# 9 ноября 2011 18:24 Редактировалось BigSerpent, 1 раз.@Lex, проблема с вертикальной линией. А вертикальное кадрирование как?
Добавлено спустя 2 минуты 50 секундFume, на ixbt little_boo снял одинаковые кадры на А77, Д7, Д7000, а потом их подогнали к одному размеру 18 Мп. Соня порвала всех. Могу дать ссылки на кропы.
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1324
16 лет на сайте
пользователь #1292621324# 9 ноября 2011 23:25 Редактировалось VideograF, 1 раз.
хм... квалификация и отношение таких обзорщиков меня удивляет и заставляет задуматься - всему ли верить или не верить3D-printer в хозяйстве. Печатаю всякое. Люблю проектировать. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1610
16 лет на сайте
пользователь #1505461610# 10 ноября 2011 06:56Я честно говоря немного недоумеваю. Little_boo сделал тестовые снимки на А77+85CZ, D7+85L, D7000+что-то. Кенигер их сконвертировал и выложил кропы и полноразмеры тоже давали. По этим снимкам Сони рвет конкурентов, если кадры отмасштабировать в 18 Мп. И деталей больше в светах, и разрешение больше даже на ИСО1600, и цвета откровенно лучше. Причем по утверждению Кенигера все равно чем конвертировать (ну, кроме Сониевского конвертора
).Но смотрю на сравнение из RAW с дпревью - там картинка сильно отличается. И начинаю думать - как так может быть? И там и там RAW. Единственное, что приходит в голову - ребята с дпревью лукавят и специально немного не попадают в фокус. Вне ГРИП (а он очень маленький для многопиксельных камер) и шумы выглядят по-другому и разрешение... Иного объяснения у меня нет.
-
# 10 ноября 2011 07:01 Редактировалось ancka.vasina201, 1 раз.
подскажите что не так на этом портрете(зарание всем откликнувшимся большое клубное спасибо)
markus -
Senior MemberофлайнSenior Member
21028
21 год на сайте
пользователь #1138521028# 10 ноября 2011 07:09ancka.vasina201:
подскажите что не так на этом портрете(зарание всем откликнувшимся большое клубное спасибо)
DSC05855.jpgПо мне так "все так"..
НравитсяВ деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
4184
22 года на сайте
пользователь #30474184 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1610
16 лет на сайте
пользователь #1505461610# 10 ноября 2011 09:50ancka.vasina201: чисто технически - выбиты света. Попробуйте перевести в ч/б, там это не так заметно.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1292
15 лет на сайте
пользователь #1942441292# 10 ноября 2011 10:32ancka.vasina201, у вашей модели на фото шесть!!! пальцев... Раз вторая рука вне кадра, то и пальцы не нужны в кадре.... ИМХО
Про жесткий свет уже сказали выше...
Пробуйте, экспериментируйте со светом и позами! У дачи! -
Senior MemberофлайнSenior Member
2603
20 лет на сайте
пользователь #286422603# 10 ноября 2011 10:38"...Контуры туманные
Хутора давнишнего -
Мира деревянного,
Издали не слышного.Здесь когда-то жили,
Здесь детей рожали,
Ссорились, дружили,
С плачем провожали...Отголоски прошлого
Над водой колышутся
Добрые, хорошие......Оттого и пишется..."
Д.Козюля
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1147
15 лет на сайте
пользователь #1829701147 -
Senior MemberофлайнSenior Member
21028
21 год на сайте
пользователь #1138521028# 10 ноября 2011 11:00Olfisher:
"...Контуры туманные
Хутора давнишнего -
Мира деревянного,...очень приятная карточка...
P.S.
По кадрированию есть сомнения...В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
