SayHellOo:
вопрос к гуру и пользователям "шарящим"..
наткнулся на юнет и биклауд относительно недавно, надоела бесполезная война с БТК, которая не приносит абсолютно ни каких результатов!
ситуация такая: живу в небольшом городке (Быхов, Могилёвская область) в частном секторе, как и в-большинстве типичных для РБ городков-у нас один провайдер-монополист, это БТК. оптику в наш район не планируют тянуть в ближайшие 5-10 лет (это со слов главного инженера связи БТК), НО...! недалеко от моей улицы (вот прям видно с крыши, расстояние >1 км) находится вышка МТС, со слов сотрудников салона: вот-вот должны сделать 4g и вышка будет выступать в качестве БС..
отсюда возникает вопрос: полистал несколько веток форума, почитал отзывы, но впечатление о юнет сложилось 50/50. какая вероятность, что заявленная скорость начнёт жёстко проседать в прайм, если А) БС будет видно с крыши дома? Б) пользователи с подобной технологией пока ещё по-просту отсутствуют (или не только это влияет на загруженность БС?).
и так же хотелось попросить совета, стоит ли брать в аренду их оборудование или приобрести самому?
а) видимость с крыши дома - это только +, но на самом деле основной фактор "б" (загруженность) и на него влияет не только количество абонентов юнет, а общее число висящих на этой БС. К слову - 3G от МТС даже в прайм обеспечивает вполне приличную скорость (в моем случае 6-7мб/с - включаюсь, когда юнет падает, а падает он пока по вечерам и выходным 100%).
Я бы брал в аренду - покупка в пользование выходит в плюс только через пару-тройку лет, а за это время и модем слетает с гарантии (арендный на гарантии весь срок аренды) и, в случае отказа от услуг юнет, остается на руках потенциально бесполезным грузом.
У LTE Юнет самый большой плюс - реальный безлимит на скоростях (опять же в моем случае) 15-20мб/с по цене БТК линейки "домосед" (для меди), т.е. в 3 раза быстрее за те же деньги. Самый серьезный минус - гарантированные провалы скорости по вечерам и в выходные (обещают исправить то к лету, то в течение года)
