Вело-ОФФТОПИК

Rusermanych,

Mega123:

2216171:

...
Надеюсь, что скоро появятся модели с настоящей, пусть и короткоходной задней подвеской (например 4см, как у вилки) и получится идеальный, с моей точки зрения, гравел. Если он не станет уродским типа как все (большинство) мтб подвесов.
...

Виктор, с подглючением к инторнетам, всё уже украдено придумано до нас.

И даже по ацечеству уже один такой ездит.

скрытый текст

С чего-бы начать. Во-первых, туда не лезет мтб резина. Во-вторых, там нет подвески ни спереди, ни сзади. Тот же каньон или уродливый сандаль ближе к тому, о чем я говорил, а в каньон лезут тандербарты 2.1

Mega123:

на 30й секунде видно как трудится задняя и передняя подвеска.
или спеш на своем сайце врет нагло про "Front And Rear Future Shock Suspension" ?

Я так понимаю, ты сюда чисто пришел поспорить? Я вижу этот Future Shock не более, чем продвинутая версия амортизационного подседела и амортизационного выноса. И, как и разного рода софттейлы или продукция redshift и аналогов, все равно не является полноценной подвеской, т.к. как минимум неподресоренная масса - это весь велосипед, за исключением подседельной трубы и руля.

Mega123:

не угодишь этим беларусикам - то резина узковата, то подвеска не такая

Спеш очень даже может угодить, т.к. он выпустил лучший, на сегодняшний день, велосипед для езды по гравию.

Опять же повторю, что это все - это мое субъективное мнение\видение.

Mega123, вот же гора

Mega123:

Всегда приятно послушать про гравелы от человека, который катается на МТБ (горном!) велосипеде в стране, в которой на вершине высшей "горы" находятся развалины коровника

Печаль в том, что весь этот МэТэБэ в эРБэ нахрен не нужен на самом деле кроме нескольких КК трасс.
Поэтому слушать мнения про гравел от гравел-теоретика это, конечно, забавно.

Но не нужно выдавать свои фантазии пожелания за откровения

Я не рассуждаю про гравелы, я рассуждаю про велосипед для моих целей: для езды по дорогам без покрытия и гравийным дорогам. Но ты сагрился на слово гравел и по какой-то причине пытаешься мне навязать свое мнение.
Я не говорил. что гравелы плохие и\или кому-то не подходят. Я говорил, что есть тенденция к тому, что в ближайшее время может появится гравел, который подойдет для меня.

Bar5:

Mega123, а давно короткоходные подвесы стали велосипедами "для гор"?

Ну горный - для горы. Гравел - для гравия. Наверно поэтому в РБ, где нет гор, на всех (около)мтб соревнованиях побеждают люди на гравелах, т.к. лучшие любители страны не могут ошибаться.

Изначально все эти подвески придумали для езды по неровным покрытиям и особенно на больших скоросцях.
Горы для этого подходят более всего. Там же и зубастые покрышки пригодились и т.д.
И, на секундочку, горы - это не только вниз, но и вверх ! Поэтому про эндуро и прочие тра-ля-ля не нужно рассказывать.

Помню, на МТБмарафонах в горах видал таких эндурщиков, которые чуть ехали вверх в группы т.к. не все мтб велы одинаково полезные.

И мешать в кучу подвес-МэТэБэ (которых, как все знают куча разновидностей) и гравел (тоже которых много) - ну такое себе.

Поэтому и интересно послушать мнение тех, кто что-то пробовал из того, о чём рассуждает. Вот про толстые покрышки - это да, согласен, написано верно.

А всякую ахинею про "этот аморт не аморт т.к. выглядед не так " читать такое (мне) неприятно. И т.к. у нас тут форум, то все могут высказаться обо всём (в т.ч. и я)

Mega123:

то все могут высказаться обо всём (в т.ч. и я)

могут, но есть те, кто могут могее, вот увидишь

В центре Минска велик стоит , видать забытый. Около недели .Жалко даже его, колесо спускает видно. Интересно, в милицию сообщить есть смысл?

Canystra:

Жалко даже его

Жалко хозяина

HeartBeat:

Вроде так и стоят, нужно проверить при случае.

в четверг стояли