Fujifilm Team

Бумеранг, так накинь просто блюра сверху капельку. В особо резких и проблемных местах.

Доброго дня, форумчане. Нужен ваш совет.
Имею огромное желание купить X-T1 для съемок.
Сейчас выбираю не спеша стекла. Интересно ваше мнение:
1) какие стеклышки однозначно стоит брать сейчас и почему?
2) может, стоит подождать (например XF16-55mm, XF50-140mm)?
3) если не секрет, кто чем пользуется больше при различных съемках.
Заранее спасибо.

bambr, опыт есть, Спасибо за ответ

Superman007:

bambr, опыт есть, снимаю в основном как репортаж с минимальной обработкой

Как по мне, так классическую полнокадровую зеркалку для свадеб, тем более репортажных, пока ничем не заменить. Брал как-то в руки 3-й марк после X-T1, так по скорости просто ураган.

Superman007, я для себя решил, что не рискну идти на свадьбу(не зависимо - бюджетная или наоборот) без второго слота в камере. Меня спасет только напарник))) По стеклам сказать нечего))
PC_maker, 3й марк - 1D или 5D?

PC_maker, Спасибо. К сезону 2015 буду его брать, X-T1 на подстраховку.

Superman007, Свадеб у меня - полторы-две в год, но ассистирую другому фотографу достаточно часто. Репортажей, корпоративов, презентаций у меня гораздо больше.
Если возможность ждать есть, то я бы посоветовал 16-55/2.8 и 50-140/2.8 из-за светосилы и пыле-брызго защиты.
Но я сейчас в своей повседневной работе справляюсь 18-55/2.8-4, 32/1.8 и 60/2.4 (недавно появился мануальный Canon FD 100/2. Второй тушкой у меня на свадьбах/репортажах висит Х100 с 23/2. Вот такого набора мне хватает на все случаи жизни (кроме телевика с фокусным 135-200 мм).

Портретник тут стоит выбирать исходя из личных предпочтений. Я пока остановился на 60/2.4, т.к. технически стерильная, выверенная и правильная картинка с 56/1.2 мне не нравится. Но, как только появится свободная тысяча, я его все-таки куплю
Очень приятный рисунок у 23/1.4.

PC_maker:

Как по мне, так классическую полнокадровую зеркалку для свадеб, тем более репортажных, пока ничем не заменить

Может и не заменить, а вот изменить собственный стиль съемки - можно. Незачем эта скорость, важнее - продуманный кадр и спокойное его воплощение.

Я почему мало свадеб-то снимаю? Потому что я - капризный фотограф. У меня свой "райдер" есть.
- встретиться заранее и обсудить сценарий, реквизит, места для съемки;
- никаких друзей на, так называемой, "прогулке" рядом (чтоб не отвлекали). Максимум - свидетель+свидетельница;
- минимум 2 часа на съемку прогулки с постановкой, а лучше 5;
- если снимать сборы, выкупы, ЗАГС, ресторан - репортажка с последующей обработкой в лайтруме, без плюшечек и бантиков, а вот постановка-прогулка - там я уже танцую с бубном над каждым из выбранных кадров;
...

Вобщем, если находятся смельчаки, которые все-таки у меня снимаются, то при таком раскладе легко и фиксами управиться и затвором меньше ляпаешь

когда же будет 2 в 1ом...)

да мечты , мечты... сам понимаю)
нет предела совершенству..

skazlajop:

когда же будет 2 в 1ом...)

а оно нужно ? кому не хватает возможностей б.з .можно примеры когда не хватило возможности б.з. ? (не только фуджи . б.з. еще есть у олика+панас ,4/3 очень достойная система ,у соньки последние нексы весьма не дурственны) . Из того что я действительно видел ,что не получится снять на б.з. - это спорт и динамичный репортаж и то , при определенной сноровке и практике люди до нынешней АФ эпохи на мануалы снимали . кстати . когда бомбят серию то все равно в дело идет 1 фотография - и это в лучшем случае . при ровных руках и опыте можно сделать этот один кадр на любую технику . так же как и супер техника и быстрый АФ не гарантирует что вы не пропустите удачный момент и не факт что что он получится удачный или без смаза-шума-резкость не там-какая-то хрень загородила камеру и т.д.

PC_maker:

Ну многие профи как раз пишут

про профи - отдельный разговор . они сидят на довольствии либо больших контор ,либо у производителей фототехники которая достается им на халяву . так что они заложники рекламы и маркетинга и снимают не столько тем чем хотят ,а тем чем надо .
З.Ы. это я про нормальных профи ,а не свадебных бомбил ,которые сами обеспечивают себя и в этом случае большой чорный фотоаппарат с большой белой линзой с красной каймой добавляют не только вес ,но и сумму гонорара.

Бумеранг:

Выходит, лед тронулся и дальше границы между зеркалками и БЗК будут размываться.

история движется по кругу . в свое время кроп 24х36 пришел на замену и практически вытеснил ФФ 6х6 кроме узкого круга задач