Работать в РБ через интернет и платить налоги. Реально ли?

Sin3d, а перешли бы на УСНс НДС-за счет 2% разницы в усн обслуживание было бы бесплатным.

Sin3d:

Пытался я сам разобраться со всеми налогами, но решил, что каждый должен заниматься своим делом, поэтому обратился в Райкири. За свои услуги берут не оч. большие деньги. У меня УСН без НДС плачу им около 100 евро в мес.

как-то это очень дорого, нет? Толковые бухгалтерские фирмы берут около 100 евро за юрлицо с работниками и полным обслуживаем, включая декларации и оплату. Например

Спасибо за уточнение.

Sin3d, вопрос: вы используете Skrill с типом аккаунта "Skrill для бизнеса", или продолжаете пользоваться персональным аккаунтом? В целом, новость от вас очень полезна, так как ранее в теме обсуждалось, возможно ли легальное использование Skrill в нашей стране. Ваш пример указывает, что с высокой степенью вероятности возможно

Treidge, вы спрашивали по поводу перевода договора на практике. Делал такое около года назад через торгово-промышленную палату. Звонишь, говоришь нужен перевод, заверенный. Заключаешь договор, приезжаешь забираешь, оплачиваешь. Можно обойтись одной поездкой к ним, договор можно по почте скинуть.
Самое смешное, изначально я не знал, что перевод должен быть заверен и перевел через обычную контору. Потом решил сделать по-правильному, спросил в торгово-промышленной палате можно ли заверить существующий перевод, сказали нет, но можно оформить это как правку к существующему. В итоге "правка" к "существующему" по стоимтости была как оригинальный перевод в обычной конторе. А банк потом даже когда usd пришли на счет про договор ничего и не спросил . 20стр. получилось что-то около 30usd если память не изменяет.

Sin3d, Treidge, и все кто отвечает и делится опытом, дает подробные комментарии, ОГРОМНОЕ спасибо. Думал задать тут вопрос, но прочитав несколько последних страниц понял что во-первых у меня он уже не один, во-вторых я неправильно веду бухгалтерию, в третьих наше налоговое законодательство в сфере ИТ и интернета тот еще квест.
Схожу на консультацию в одно из агенств что вы упоминали, сэкономлю и ваше и свое время , и тоже начинаю думать что

"Пытался я сам разобраться со всеми налогами, но решил, что каждый должен заниматься своим делом"

_Kai_, спасибо за информацию. Небольшое уточнение - у вас был, так сказать, "обычный" договор в письменном виде с подписями двух сторон, или распечатанная оферта из интернета?

Спрашиваю, так как вчера начал интересоваться в различных компаниях, предоставляющих услуги перевода, порядком этого самого перевода и могут ли они сделать заверенный перевод договора, распечатанного из интернета, для предоставления в гос. органы. Как оказалось, к документам, которые должны быть заверены нотариально, предъявляются довольно строгие требования - они должны быть предоставлены в оригинале, прошиты (!), скреплены подписями и печатями, иначе нотариус может отказаться заверять их перевод. Задал вопрос, как тогда быть с распечатанными договорами, которые мы должны подписать в одностороннем порядке, и сегодня ближе к вечеру жду ответ, но есть смутное сомнение, что здесь могут быть проблемы...

Большое спасибо, очень ценная информация и как нельзя кстати. Судя по положениям НК, не должно быть проблем с переводом, заверенным в Торгово-промышленной палате, так как в отношении этого варианта перевода прямо не указывается дополнительного требования именно нотариального заверения, и строго по тексту достаточно обычного заверения верности перевода, если это перевод именно от ТПП.

Получается, что перевод распечатанных оферт через Палату - единственно (?) возможный вариант на данный момент. Печально.

Не упущу возможности задать вам еще один вопрос - перед предоставлением распечатанной оферты в Палату пытались ли вы ее как-то "облагородить"? Например, для распечатанных договоров есть мнение, которое я в целом поддерживаю, что не будет лишним дополнить шапку документа датой и местом подписания (08 февраля 2017 года, г. Минск), а подвал - реквизитами сторон, а также графой, в которой в одностороннем порядке учиняется надпись "С условиями договора согласен, ИП Васисуалий Иванов Александрович. Подпись." Делали ли вы что-то подобное, или отдали в Палату простую, голую распечатку оферты с пылу-жару из-под принтера? Интересно, насколько строгие требования к форме документа в ТПП...

Ждем-с Также попрошу вас, если получится, сделать пару фотографий тех мест, которые были добавлены вами в целях придать оферте законченный вид (шапка, подвал?..) и место прошивки - естественно, замазав все личные данные. Думаю, очень многим будет полезно и интересно увидеть реальный документ "в натуре".

Только что ответили из компании http://inoperevod.by - их нотариус вроде как не против заверить перевод договора, при условии, что он будет "облагорожен" и прошит. Хорошая новость, будет альтернатива ТПП.

Странная система получается. Если вам, как стороне принимающей условия договора, не нужен никакой перевод и вам всё и так понятно, зачем делать этот нотариальный перевод. Он нужен налоговой? Ну тогда по логике вещей пусть они и его делают! )
Для примера: мне в налоговой сказали, что если по моей работе возникнут какие-то вопросы (в частности, по договору), то они делают официальный запрос юристам и получают ответ. Ну так они тогда могли бы и меня таким макаром заставить заплатить деньги за то, что им требуется пояснение юристов. Мол иди-ка ты парень в юрконсультацию, заплати денежки и принеси нам от них письменный ответ (юридически заверенный!) на такой-то вопрос.

Treidge:

Вопрос в том, как ее получать? Разве она выдается любому обратившумуся в отношении любой компании-резидента США? Мне кажется, что эта справка, как и в других странах, заказывается самой компанией и выдается только ей, и уже потом эта компания передает ее своим контрагентам.

Возможно так и есть, сейчас ищу информацию.

Sin3d:

Плачу только НДС с комиссии Skrill.

Не могли бы вы поподробнее объяснить это? Разве тут возникает НДС для комиссии, взимаемой иностранной компанией?

Treidge, я вас обманул. Почти никак я не облагораживал и ничего не прошивал
Все что я сделал - это на последней странице справа добавил юр. адрес магазина октуда оферта (а слева по идее нужны твои реквизиты и подпись, но я видимо решил это сделать потом ), плюс на каждой странице внизу ссылка на оригинальную версию оферты на английском.
Вот вообщем-то и все. Номер договора вначале вполне имеет смысл поставить, тк. этот договор будет фигурировать в КУДИР. Скрины не выкладыаю, тк. скринить то и нечего особо. "Палата" поставила на каждую старницу свою печать, на последней странице написано "Перевод соотвествует оригиналу." и печать подпись переводчика. Вот и все. Теперь если на момент проверки публичная оферта поменяется, этот перевод невалидный? Бред какой-то. И как вообще соотнести что этот перевод точно той самой оферты на английском, если ты англиского, скажем, не знаешь? Все это очень странно для меня выглядит, но, повторюсь, попытка максимально соблюсти НК.

Мне иногда кажется проще вообще не заморачиваться с переводами. Во первых они могут запросить проверку не всего периода деятельности, а только скажем год, можно будет перевести доки за год, или вообще дешевле выйдет заплатить штраф за неправильное ведение документации, чем по 50 переводов в год (договоры, акты, инвойсы).