Военкомат и армия. Общие вопросы. (архив)

Hex, Мезатон Капли в нос,сужающие сосуды. Ну не знаю что спецы по закосу имели в виду,мот их пить надо.

всё это даст ~ 140/80-90 при хорошем здоровье. такие цифры у них называются 'с давлением у тебя всё в порядке'.

так что, если решили косить по давлению, надёжней на комисси использовать вспомогательные средства. мезатон продаётся в аптеке на скорины рядом с магазином 'кадр'. хотя, здесь же недавно писали, что можно на самом деле подпортить им здоровье, так что тоже палка о двух концах...

зависит от здоровья и сколько выпьешь - мне немного, одна ампула около 15

Солдаты съедят 25 тонн пирожных и булочек

Командование снабжения Национальных вооруженных сил объявило конкурс на поставки латвийской армии хлебобулочных изделий.

В соответствии с положением конкурса, военнослужащие в следующем году съедят несколько тонн пирожных и булочек.

На протяжении всего года вооруженные силы планируют приобрести более 5 тонн пирожных, полтонны кренделей, 20 тонн булочек, почти 3 тонны кексов, 6 тонн вафель и 14 тонн печенья.

Однако питаться латвийские солдаты будут не только сладким. Армия планирует также закупить 62 тонны ржаного хлеба, почти 4 тонны формового хлеба, 7 тонн кисло-сладкого хлеба, 168 тонн пшеничного хлеба высшего качества, более 7 тонн хлеба для тостов, почти 5 тонн хлеба с отрубями и других полезных сортов хлеба. Предложения на конкурс можно подавать до 8 августа.

Короче, что за лажа надвигается с этим новым законом? Неужели попандос...

Обрисую ситуацию, в декабре исполняется 27, сейчас за границей, должен идти в армию, убежал на этапе прохождения медкомиссии, вот... Очень бы хотелось вернуться домой, заграница закалебала уже, вопрос, когда примут этот закон, и что за ответственность меня будет ждать? Очень хотел бы услышать ответ от знающего человека.

Neptun, какой закон? они его все равно читать не умеют. я сегодня усрался доказывать в РВК что заочным магистрантам предоставляется отсрочка на срок обучения. в МО РБ об этом знают. а в районном РВК нет. пипец... придецца другими путями доказывать. а что сделаешь если в стране подполковники русского языка не понимают.

http://house.gov.by/index.php/,4441,,,,0,0,0.html

Повестка дня второй сессии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь третьего созыва По состоянию на 9 июня 2005 года

"73. О проекте Закона Республики Беларусь ”О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь по вопросам воинской обязанности“ (второе чтение, внесен Советом Министров Республики Беларусь).

Постоянная комиссия Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по национальной безопасности"

т.е. это второе чтение как я понимаю.

А вот что приняла палата 9 июня (http://pravo.by/lawnews/result.asp?DT1=15.06.2005%2000%3A00%3A00& ... %3A59%3A59):

4/4199

(15.06.2005) О проекте Закона Республики Беларусь "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь по вопросам воинской обязанности". Постановление Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь от 9 июня 2005 г. № 161-П3/II

осталось найти текст данного постановления.

Правда, стоит посмотреть сюда: http://house.gov.by/index.php/,485,2832,,,0,0,0.html

"8 июня 2004 года принят в первом чтении проект Закона Республики Беларусь ”О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам воинской службы“, внесенный Советом Министров Республики Беларусь."

Первое чтение получается было год назад. Спрашивается, является ли второе чтение окончательным. И не ждет ли нас третье чтение в 2006 году. Помниться пару страниц назад об этом уже писалось. Есть идеи?

В тюрьму или в армию?

Георгий ДАНЬ

На прошедшей неделе Палата представителей Национального собрания Беларуси приняла во втором чтении законопроект, который усиливает ответственность граждан за уклонение от призыва на воинскую службу и службу в резерве. Министр обороны Леонид Мальцев оценил законопроект весьма высоко, но военкомы этой оценки не разделяют и говорят, что документ практически ничего не меняет и представляет собой холостой выстрел.

Закон есть закон

Согласно Уголовному кодексу РБ сегодня действуют три статьи, устанавливающие уголовную ответственность граждан за уклонение от службы в армии: ст.435 (уклонение от призыва на военную службу), ст.436 (уклонение военнообязанного от явки на сборы), ст.437 (уклонение призывника или военнообязанного от воинского учета). Но привлечь уклониста по одной из этих статей можно только в том случае, если он в течение года после наложения на него административного взыскания за такое же правонарушение вновь его совершил. Это называется административной преюдицией. Суть инициированного Министерством обороны законопроекта состоит в том, чтобы убрать из УК административную преюдицию и сразу привлекать нарушителей к уголовной ответственности. Кроме того, законопроектом к субъектам ответственности за уклонение от воинской службы добавлены и резервисты. Ранее были только призывники и военнообязанные. Всех их теперь за любую попытку уклониться от службы будут привлекать к уголовной ответственности, минуя административную.

Министр всегда прав?

Министра обороны Леонида Мальцева в последнее время понять довольно сложно. Сначала он говорит, что в армии не существует проблем с призывом на срочную службу, так как на одно место солдата-срочника сегодня реально претендуют три призывника. Это как конкурс на студенчество в престижном вузе. Потом министр инициирует принятие законопроекта, который должен усилить ответственность граждан, уклоняющихся от воинской службы. Оказывается, уклонисты стали бедствием для армии. Как это понимать? Проблема с призывом в армию действительно существует, но лежит она несколько в иной плоскости, чем та, на которую обращено внимание парламентариев. Остается только догадываться: то ли Мальцев не в курсе того, что в его ведомстве происходит, то ли военные в своем стремлении приукрасить действительность так запутались, что и сами уже не в состоянии разобрать, где у них истинные проблемы, а где мнимые.

Как заявил Л.Мальцев БелТА, существующие сегодня законодательные нормы, устанавливающие ответственность за уклонение от призыва, на практике не работают. Мол, они могли быть эффективными во времена Советского Союза, но не действуют в современных условиях. Заметим, что с 2001-го по 2004 год к уголовной ответственности были привлечены всего лишь 10 уклонистов.

По мнению министра, закон не работает, так как Уголовный кодекс содержит требование административной преюдиции. А вот с принятием нового закона уклонисты сразу будут привлекаться к уголовной ответственности, минуя административную, и около 2 тыс. призывников, которые ежегодно скрываются от прохождения срочной службы, отправятся в армию. «Законопроект исключает требование административной преюдиции, чем устраняется пробел и создается эффективный механизм выполнения конституционного долга по защите Отечества», — констатировал министр.

Сказано красиво.

Истина военкоматов

Мнение военных комиссаров и начальников призывных отделений военкоматов кардинально отличается от мнения министра. Как сказали нам в одном из столичных военкоматов, только в Минске ежегодно числятся в неявке около 2 тыс. призывников. Если учесть уклонистов по всей Беларуси, то озвученная министром цифра увеличится в несколько раз. Проблема существует, но принятием законопроекта она не снимается.

В разъяснении Верховного суда от 16 марта 1993 года №05–4 в ответ на запрос министра обороны записано, что статьи УК РБ, касающиеся уклонения от воинской службы, «распространяются не только на граждан, уклоняющихся от отправки в воинские части, но и на граждан в случае неявки на призывные комиссии с целью уклонения от воинской службы». Данное разъяснение было разослано во все правоохранительные органы и суды и действует до сих пор. Согласно этому документу, если призывник не явился по повестке в военкомат, его можно привлечь к ответственности (административной или уголовной), только если будет доказана цель на уклонение.

Очевидно, устранение административной преюдиции в данной ситуации абсолютно ничего не меняет. Но это лишь надводная часть айсберга.

Ищут военные, не ищет милиция

Как говорят в военкоматах, чтобы привлечь к ответственности за уклонение от воинской службы, нужно, самое главное, этого человека найти и вручить ему под роспись повестку. А потом, если он не явился в военкомат, опять найти, составить протокол о правонарушении и направить дело либо судье по административным делам, либо прокурору для возбуждения уголовного дела. С принятием законопроекта будет устранено административное звено, цепь станет короче, но существенных изменений не произойдет.

Министр сказал правду, когда заявил, что законы об уклонении от воинской службы действовали лишь во времена СССР. Тогда, если призывник не являлся в военкомат, милиция его быстро находила и привлекала к ответственности. Но с тех пор многое изменилось.

Согласно п.8 ст.15 Закона РБ «О милиции» сотрудники органов внутренних дел обязаны «разыскивать лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством». Поиск же уклонистов в обязанности милиции не входит! Когда же в органы внутренних дел поступает из военкомата запрос на поиск и принудительный привод призывников, подавляющее большинство руководителей рай- и горотделов на них не реагируют. Как сказали нам в Миноблвоенкомате, у них есть случаи, когда отделы внутренних дел не то что за два года не нашли и не привели ни одного призывника, но даже не удосужились ответить за запрос. Есть, правда, и отзывчивые милиционеры, которые ответят со ссылкой на Закон «О милиции», что, мол, не наше это дело.

Особенно остро проблема розыска призывников, которые в большинстве своем даже не скрываются, одно время стояла в Минске. Полное безразличие сотрудников милиции к нуждам военкоматов удалось победить только благодаря мэру, который взял дело под личный контроль: двум заместителям начальников минских РУВД было объявлено о неполном служебном соответствии, а всех участковых милиционеров собрали и провели с ними разъяснительную беседу. Но проблема была решена только на бумаге. Как рассказал корреспонденту начальник призывного отделения одного из минских райвоенкоматов, некоторые участковые милиционеры после беседы прямо в военкомате, не предприняв абсолютно никаких действий, писали стандартный ответ: искали — не нашли. Правда, некоторых призывников отыскали. Но это, по мнению военкомов, лишь временный прорыв.

За словами дел не видно

Как видим, исключение преюдиции из соответствующих статей УК РБ ничего не меняет в сложившейся ситуации. Между тем руководители военкоматов и призывных отделений уже не раз обращались в Министерство обороны с предложениями в корне изменить систему призыва. Предлагали убрать ответственность и ввести поощрения. «В Германии и Франции лица, не отслужившие срочную службу, не имеют права занимать государственные посты и заниматься частным предпринимательством. И никаких проблем с призывом нет, — сказал «БДГ» начальник отделения призыва одного из столичных военкоматов. — В том же Израиле, чем выше ты получил звание во время срочной службы, тем больше ты имеешь льгот на гражданке».

Недавно, по словам нашего собеседника, начальник Генерального штаба Минобороны обещал, что Беларусь пойдет таким же цивилизованным путем и вместо ужесточения карательных мер начнет применять поощрения за армейскую службу. Но обещание осталось обещанием. Беларусь продолжает марш проверенным и надежным силовым путем. Только надежен ли он?

Первое чтение получается было год назад. Спрашивается, является ли второе чтение окончательным. И не ждет ли нас третье чтение в 2006 году. Помниться пару страниц назад об этом уже писалось. Есть идеи?

,

да это очень интересный вопрос, ведь если тебе стукает 27 и два месяца, ты уже можешь спокойно приходить в военкомат за военным билетом...

Будет ли третье чтение, и когда? Кто нибудь знает?

да, все это интересно, а если я приеду домой после 27, в армию я не пойду, остается под суд? Ха. Ваши соображения?