Тема закрыта
  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    36687

    22 года на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    36687
    # 19 мая 2008 15:21

    Для фотошопа оперативка и проц роль играет. видео ему пофигу

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28050

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28050
    # 19 мая 2008 15:35

    PETERPENN,

    Помогите ПЛЗ:

    Покупаю комп: CPU Athlon 5600-6000

    RAM 2Gb

    HDD 500 Gb

    материнская - любая...

    Проблема с видео: основная задача - поддержка без тормозов последних версий фотошопа и корела.... игры - совсем не нужны.

    Требования: оптимальная цена 100$ и ТИШИНА

    пока присмотрел:SVGA Palit /PCI-E/ 8500 GT 1024MB DDR II (128Bit) TV-out + DVI, Retail за 80$...... гнался за максимальной памятью..... или это не так актуально?????

    Не актуально вообще. Для Фотошопа критичен проц и размер оперативной памяти. От карточки требуется только беспроблемная работа в 2D (любая брэндовая карточка, если предполагается юзание 30" - озаботьтесь наличием на ней Dual-Link DVI).

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Ecventor Senior Member
    офлайн
    Ecventor Senior Member

    2062

    20 лет на сайте
    пользователь #39587

    Профиль
    Написать сообщение

    2062
    # 19 мая 2008 21:03

    PETERPENN,

    SVGA Palit /PCI-E/ 8500 GT 1024MB DDR II (128Bit) TV-out + DVI, Retail за 80$...... гнался за максимальной памятью..... или это не так актуально?????

    Не советую гнаться за объёмом памяти. 8500ГТ хватает 256 метров за глаза.

    Всё что больше - от лукавого, ибо производитель просто стремится сбыть устаревшую медленную память, которую пихает пачками. Так и получается, что карточка с 256 метрами быстрее, чем такая же, но с бОльшим объёмом.

  • iksar Member
    офлайн
    iksar Member

    175

    21 год на сайте
    пользователь #23308

    Профиль
    Написать сообщение

    175
    # 19 мая 2008 23:04

    Есть комп Athlon 2000+/ kt400/768 ddr/4mx440. Какое видео для AGP лучше взять, чтобы оптимально загрузить процессор? Рассматриваю HD 2400 Pro, x1650, или б/у 9600 xt. Что посоветуете?

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5641

    20 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5641
    # 20 мая 2008 06:30

    iksar, x1650

  • brazilian_communist Senior Member
    офлайн
    brazilian_communist Senior Member

    2458

    20 лет на сайте
    пользователь #33740

    Профиль
    Написать сообщение

    2458
    # 28 мая 2008 12:00

    народ посаветуйте видео на базе чипсета 9600gt но блин с тихим охлаждением.

    очень тихим.

    а то палитовский соник 2600 про достал. :(

    Всяк способен жить.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #11823

    Профиль

    0
    # 28 мая 2008 12:29

    блин...так 8800gt 512 или 9600gt 512?

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5641

    20 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5641
    # 28 мая 2008 12:38

    8800gt 512 :wink:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #131043

    Профиль

    0
    # 28 мая 2008 13:59

    так 8800gt 512 или 9600gt 512?

    первый вариант

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #11823

    Профиль

    0
    # 29 мая 2008 09:45

    А в 9600 есть чего-нить такого, чего нет в 8800?..ну там технологии какой или оптимизаций?...

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5641

    20 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5641
    # 29 мая 2008 10:50 Редактировалось Виктор1973, 1 раз.

    Bugi, 9600GT оптимизирована под технологию 3-way SLI :super:

    В блоке растровых операций (ROP) улучшена технология сжатия цветовой информации, которая теперь стала на 15% эффективнее. Это в некоторой степени делает новую архитектуру производительнее, хотя и совсем на немножко - по различным оценкам не более 5% на равных частотах при равных условиях. По сути, это единственное заметное архитектурное изменение, которое связано с улучшением производительности в узлах GPU.

    Добавлена «родная» поддержка новейшего интерфейса подключения мониторов DisplayPort. Теперь этот выход можно реализовать без каких-либо дополнительных трансмиттеров, но, вследствие пока редкой распространенности этого интерфейса, большинство видеокарт будут оборудованы привычными Dual-Link DVI-I, а DisplayPort может быть получен с помощью переходника.

    При объединении нескольких ускорителей GeForce 9600GT в SLI-конфигурацию, на новых материнских платах с чипсетами NVIDA появится поддержка технологии HybridPower, которая позволит управлять энергопотреблением всей видеосистемы, вплоть до полного отключения неиспользуемых в данным момент видеокарт.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #11823

    Профиль

    0
    # 29 мая 2008 10:52

    Виктор1973, такого не надо...спасибо...а в какой связке брать...с E8200 или c Athlon64 X2?

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5641

    20 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5641
    # 29 мая 2008 11:47

    E8200

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #11823

    Профиль

    0
    # 29 мая 2008 12:09

    Виктор1973, то есть интел на данном этапе технологичней и холодней?...

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5641

    20 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5641
    # 29 мая 2008 12:14

    на данном этапе - однозначно.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #11823

    Профиль

    0
    # 29 мая 2008 12:36

    дзякуй...чипсет я так понимаю Р35?...:D

  • iksar Member
    офлайн
    iksar Member

    175

    21 год на сайте
    пользователь #23308

    Профиль
    Написать сообщение

    175
    # 30 мая 2008 09:14

    Виктор1973, 9600xt - 25 бу, 2400pro - 45new, x1650 - 70...80 new

    Что можно выбрать из первых 2, какая быстрее, учитывая цена/качество?

  • Злой_Жук Urban roller
    офлайн
    Злой_Жук Urban roller

    36687

    22 года на сайте
    пользователь #8412

    Профиль
    Написать сообщение

    36687
    # 30 мая 2008 10:08

    9600 позволяет запустить 4 Lineage2 в оконном режиме :)

    Я не люблю спорт - я люблю экстрим! Я не люблю ЗОЖ - я люблю адреналин!
  • iksar Member
    офлайн
    iksar Member

    175

    21 год на сайте
    пользователь #23308

    Профиль
    Написать сообщение

    175
    # 30 мая 2008 10:46

    У меня стояла 4mx440, до недавнего времени хватало... но теперь некоторые игры в принципе не запускаются - требуют шейдеров...

    Предпочитаю стратегии экшену. Нашел данные - в 3dmark 05 hd 2400 pro - 3000 а 9600xt - 1600. Так что склоняюсь к первой.

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5641

    20 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5641
    # 30 мая 2008 13:37

    iksar,

    Нашел данные - в 3dmark 05 hd 2400 pro - 3000 а 9600xt - 1600.

    но учти - GPU c универсальными процессорами (hd 2400 pro ) в марках показывают лучшие результаты, чем в играх.

    В играх x1650 приблизительно в полтора-два раза (в зависимости от игры) быстрее hd 2400 pro

    а 9600xt брать не стоит - она слабая.

Тема закрыта