Советы по выбору цифрового фотоаппарата (архив)

Leto,

то посмотрите в сторону менее стильных, но более продуманных в функциональном плане камер. за ваши деньги омжно взять нечто достаточно приличное и в умелых руках отличное

Что например?

polk26, я с Leto не согласен и вот почему

думаю лучше стильное, маленькое, аля домашний журналист!

.

если ей будет интересно заниматься фото, то она быстро вырастет и из "более продуманной в функциональном плане камеры" и будет нужно что-то подороже и покруче, затем при покупке более продвинутого ей не нужен будет этот функционал за 350 уй, а вот милый компат подаренный другом, она будет таскать с собой каждый день... да и не факт, что девушка захочет разбираться с функциями, и таскать фотоаппарат в дамской сумочке аля а610 или еще что похожее будет ей не удобно. а вот милый красненький какой компакт будет здоровски смотреться в ее сумочке.

.

и потом художественность фото чаще не в качестве, а в умении построить кадр, так что сделать шедевр можно и на стильной штучке, главное желание

если кто не согласен выслушаю их аргументацию и готов поспорить

Knyagna:

Занялась выбором фотоаппарата, и, к своему позору, пришла к выводу, что я в этом НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!!! От тысячи прочитанных советов по выбору цифровика голова опухла. В общем и целом при наличии 450 - 500$ нужен фотик со следующими требованиями: оптический зум (чем отличается от цифрового? знаю, что лучше, а чем???) - для работы необходимо фотографировать крупные планы цветов и других мелких объектов, хорошее качество фотографий при недостаточном освещении, возможность съемки быстро двигающихся объектов, желательно видео, размер фотика не особо важен, флешка минимум 128Mb, лучше профессиональный фотик или хотя бы "закос" под него.

P.S. Предпочитаю сразу покупать хорошую и надежную вещь на все времена, так что лучше что-нить (объектив, например) докупить через некоторое время, чем покупать то, что потом захочется поменять.

Заранее спасибо!

Сдается мне что за 450 - 500 проф не купишь....

что то из разряда вот такоо мне кажется по требованиям лучше всего -

http://catalog.onliner.by/fuji/fujis7000/

groundhog, I'm, я видел тока десятка 2 дестовых кадров с нее. сам не щелкал, но по отзывам умных людей 9500 отлична штука пока вам не захочется ее в телевик превратить. стабилизатора-то нет!!!

Ну, а учитывая слова автора, что

лучше что-нить (объектив, например) докупить через некоторое время, чем покупать то, что потом захочется поменять

однозначно зеркалка! убивайте меня долго, но это факт. деньги нуна тратить с умом. слишком дорого покупать дешевые вещи или странные универсальности. Шуметь она будет на 800 ого-го как. поэтому

хорошее качество фотографий при недостаточном освещении, возможность съемки быстро двигающихся объектов,

это зеркало и только. с электронным видоискателем много быстродвижущихся объектов не наснимаешь...точнее наснимаешь, но не тех, которых видел в видоискателе (экран я не признаю), скорость серийки у 9500 не впечатляет, да и буферок по-меньше той же д50. инфо-дисплея нет... а без него жизни тоже нет.

Видео... тут 9500 на высоте, и зуммирует и 30к\сек и ави-формат, но при макс качестве 5 минут скушали вроде мегов 300, чтоб не соврать

Knyagna, если хотите еще и получать удовольствие от процесса-однозначно зеркалка, но вам сразу нужна макра, а это дополнительный объектифчег, причем макро дешевым не бывает, как и все остальное, впрочем.

поменьше читайте форум, возьмите пару приглянувшихся камер и подержите в руках. сразу все поймете

Dzian, имхо лучше узнать у polk26, зачем девушке фот???, а потом ответить что ей может подойти в большей степени. с твоими доводами я отчасти согласен см. мой пост.

А по мне tz1 panasonic само то. Купил себе вчера и очень доволен!

ну да, дорогой, все со всей бадягой, типа карты на 2 гига и кардридером ровно в 500 обошелся. но я не жалею, хорошая вещь!

inhate, если нужен п. 4 - Canon G6, если нет - Canon A610

Leto,

Понравился Nikon d50... классная вещь! И по руке пришлась, и по душе... и по запросам. Вот только цена в Питере порядка 720$ Счаз плакать буту ААААаааа!!!!!!!

Кто что может сказать на счет Canon S60 (S70)? Мне посоветовали к нему приглядеться повнимательнее, аргументировав это тем, что это тебе не надо, это тоже... В общем ждю Ваших отзывов.

Leto, Никогда не надо забывать про бюджет

зеркалка с макрообъективом превысит 500 баксов очень сильно

а зеркалка + телевик со стабилизатором стоит гораздо больше 500

Занялась выбором фотоаппарата, и, к своему позору, пришла к выводу, что я в этом НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!!!

Думаю автор просто не в курсе цен на объективы для зеркалок.

Все-таки Fuji 9500 хороший вариант вместо зеркалки

Canon S60 (S70) неплох, но наверное лучше взять Olympus C8080 (если они есть в продаже)

или

Panasonic FZ30

http://catalog.onliner.by/panasonic/fz30/

Определитесь с максимальным бюджетом и целями поточнее...

Knyagna:

Пардон, но я все дописываю и дописываю по мере осознания фактов... Смущает пластиковый корпус у Nikon D50. Все-таки я привыкла доверять больше металлическим.

Вы явно не репортер и думаю не будете забивать камерой гвозди.

На если хочется металла и бюджет позволяет .... может Canon 5D?

Но если в фотоаппарате нужен металл и денег в обрез - Canon S60, 70, 80 - очень много металла.