Тема закрыта
  • Tarstonga Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tarstonga Senior Member Автор темы

    583

    22 года на сайте
    пользователь #17574

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 29 июля 2008 07:56

    FAQ http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=27200645#27200645

    Законодательство в области обязательной государственной дактилоскопической регистрации военнообязанных

    Согласно подпункту 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 04.11.2003 №236-З «О государственной дактилоскопической регистрации» (в редакции Закона Республики Беларусь от 04.01.2010 N 102-З) (далее - Закон №236-З) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат военнообязанные.

    Вместе с тем, в отсутствие предусмотренной законом соответствующей обязанности проходить процедуру дактилоскопическую регистрации военнообязанные не обязаны.

    Обязательная дактилоскопическая регистрация наряду с добровольной дактилоскопической регистрацией является лишь видом государственной дактилоскопической регистрации (статья 5 Закона №236-З).

    В силу пункта 3 статьи 7 Закона №236-З обязательная государственная дактилоскопическая регистрация осуществляется в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь.

    Указанный порядок определен Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565 «Об утверждении положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации».

    Согласно пункту 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.05.2010 N 241), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, (далее - Положение №565) обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5, 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, проводится при наличии:

    направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел;

    документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица.

    Указанная форма направления для прохождения дактилоскопической регистрации установлена постановлением МВД РБ от 22.01.2011 №68 "О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. №565"

    Вместе с тем, наличие направления не обуславливает возможность пройти дактилоскопическую регистрацию.

    Так, в соответствии с п.9-1 Указа №565 обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны, а состоящих в запасе органов государственной безопасности, - Комитетом государственной безопасности.

    Указанный порядок является необходимым условием прохождения ОДР военнообязанным, состоящим в запасе вооруженных сил.

    Вместе с тем, в настоящее время порядок, установленный МВД Республики Беларусь по согласованию с Минобороны Республики Беларусь, отсутствует.

    Соответственно, до установления указанного порядка военнообязанные не имеют фактической возможности пройти процедуру дактилоскопической регистрации (ни добровольно, ни по мнимому требованию сотрудника милиции).

    Отсутствие установленного порядка влечет объективную невозможность исполнить так называемое требование сотрудника милиции пройти ОДР, что не образует состав правонарушения по признакам ст.23.4 КоАП.

    zadum (c)

    UPD:

    Лица, НЕ ЗАЧИСЛЕННЫЕ В ЗАПАС вооруженных сил, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЕННООБЯЗАННЫМИ (1) и под статью закона об обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных не подпадают, обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных НЕ ПОДЛЕЖАТ. (не должны сдавать\откатывать пальцы)

    Запас Вооруженных Сил создается из числа граждан (2):

    - уволенных с военной службы, службы в резерве в запас Вооруженных Сил;

    - прошедших обучение по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или факультетах;

    - освобожденных от призыва на военную службу, службу в резерве;

    - отбывших наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;

    - не прошедших военную службу по достижении ими 27-летнего возраста;

    - прошедших службу в органах внутренних дел, органах финансовых расследований, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям и зачисленных в запас Вооруженных Сил;

    - признанных по состоянию здоровья негодными к военной службе в мирное время;

    - прошедших альтернативную службу;

    - женского пола, имеющих военно-учетную специальность.

    Ссылки:

    (1)

    Статья 1 Закона О воинской обязанности и воинской службе:

    военнообязанный – гражданин, состоящий в запасе Вооруженных Сил или других воинских формирований;

    (2)

    Статья 67 Закона О воинской обязанности и воинской службе

    При желании такие лица добровольно имеют право пройти добровольную дактилоскопическую регистрацию, но их не имеют права запугивать любыми мнимыми последствиями и понуждать к добровольной сдаче отпечатков пальцев.

    Ссылки:

    Закон № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Указ № 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации"

    Решение КС О соответствии Конституции РБ Закона РБ "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Постановление МВД N 35 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации"

    Закон "О воинской обязанности и воинской службе"

    [edited by Serge Hares] 21.01.2011.

    "Единственное, что нужно для триумфа зла, – это чтобы хорошие люди ничего не делали" Э.Бёрк, 1729—1797
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2936

    17 лет на сайте
    пользователь #156593

    Профиль

    2936
    # 7 апреля 2011 15:07

    и отследили, когда он появился в минск

    и что дальше было?

    вышли на него?

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    16 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 7 апреля 2011 15:08

    А ведь это уже действительно ОРД...

    Вредители совсем плюют на закон :o

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.
  • blood_mary Senior Member
    офлайн
    blood_mary Senior Member

    6376

    22 года на сайте
    пользователь #16252

    Профиль
    Написать сообщение

    6376
    # 7 апреля 2011 15:08

    Алексей_Смирноv, ну выйти то не выйдут, родственники скажут - уехал в мск на машине - это ж реально. Другой вопрос, на какие меры идут ради отпечатков...:evil:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9921

    Профиль

    0
    # 7 апреля 2011 15:08

    скоро на кольцевой поставят будку, гаевого, сканирующее устройство и будут по базе останавливать и откатывать:D

  • Zeligardis Senior Member
    офлайн
    Zeligardis Senior Member

    2838

    17 лет на сайте
    пользователь #142666

    Профиль
    Написать сообщение

    2838
    # 7 апреля 2011 15:09
    stopdacto:

    ВЛАДЫКА:

    vold_by :

    Онлайн-конференция с Председателем Государственного пограничного комитета Игорем Рачковским

    Родилась новая идея - а взять и написать официальный запрос на тему "является ли несдача отпечатков основанием на запрет выезда". Вопрос только куда писать? Какой орган занимается формированием базы невыездных?

    Можете не писать я вам дам ответ: "нет не является". Если нужны пояснения то их уже приводили тут 100 раз ранее - ищите.

  • stopdacto Senior Member
    офлайн
    stopdacto Senior Member

    534

    15 лет на сайте
    пользователь #383940

    Профиль
    Написать сообщение

    534
    # 7 апреля 2011 15:10 Редактировалось stopdacto, 1 раз.
    pr68:

    Во, а что нам свои законы, мы тут и польские сможем откорректировать:

    Конституционный суд Беларуси рассмотрел сегодня по предложению Палаты представителей соответствие закона Польши "О карте поляка" нормам международного права.

    Как сообщает БелТА, представитель Конституционного суда, излагая его позицию, заявил, что отдельные нормы польского закона не соответствуют некоторым норманормам международного права.

    все, тушите свет, сливайте воду, занавес...

    Прапанова Канстытуцыйнаму суду выкласці пазіцыю па законе «Аб карце паляка» паступіла з ніжняй палаты парламента 23 лютага.

    Вот куда нам надо бы написать обращения - в нижнюю палату парламента.

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=936063
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #159467

    Профиль

    0
    # 7 апреля 2011 15:10
    Zeligardis:

    stopdacto:

    ВЛАДЫКА:

    vold_by :

    Онлайн-конференция с Председателем Государственного пограничного комитета Игорем Рачковским

    Родилась новая идея - а взять и написать официальный запрос на тему "является ли несдача отпечатков основанием на запрет выезда". Вопрос только куда писать? Какой орган занимается формированием базы невыездных?

    Можете не писать я вам дам ответ: "нет не является". Если нужны пояснения то их уже приводили тут 100 раз ранее - ищите.

    Ну имея тако пистменный ответ можно смело пересекать границу :)

  • be0103 Member
    офлайн
    be0103 Member

    391

    15 лет на сайте
    пользователь #320350

    Профиль
    Написать сообщение

    391
    # 7 апреля 2011 15:11
    Алексей_Смирноv:

    Alexus_M:

    так даже делаются запросы по транспорту - например на жд вокзал - инфа тож сливается, типа да, такой то человек прибыл в минск тогда-то оттуда-то - и начинаются его поиски.

    из-за пальцев????

    жесть..

    скажеи в мосвку уехал .. ан нет , билета не бралось

    хотя мона и на авто в РФ съехать..

    Ну а что вас удивляет. На транспорте тоже есть своя милиция и тесно взаимодействует с РОВД. Сделать запрос на ЖД компьютера (регистрация паспортов) - минутное дело. Так когда бандитов ловят всегда так делают.

    Главное, чтобы не отказывали в продаже билетов и не снимали с поездов - остальное мелочи. Обычная привязка мобильника к базовым станциям даст больше информации о вашем местоположении (в каком месте вы чаще всего бываете, где находитесь сейчас и где были вчера).

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    16 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 7 апреля 2011 15:14
    vodka:

    Zeligardis:

    stopdacto :

    ВЛАДЫКА :

    vold_by :

    Онлайн-конференция с Председателем Государственного пограничного комитета Игорем Рачковским

    Родилась новая идея - а взять и написать официальный запрос на тему "является ли несдача отпечатков основанием на запрет выезда". Вопрос только куда писать? Какой орган занимается формированием базы невыездных?

    Можете не писать я вам дам ответ: "нет не является". Если нужны пояснения то их уже приводили тут 100 раз ранее - ищите.

    Ну имея тако пистменный ответ можно смело пересекать границу

    Если вы окажетесь в списках невыездных - этот ответ не будет ничего значить. Даже справка из огима, что человек не является невыездным для погранцов ничего не значит.

    Благо что оказаться в списках невыездных без подлога мусоров сейчас нереально. А на подобный подлог мусора точно не пойдут, потому что человека придется официально сделать преступником.

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.
  • pr68 Senior Member
    офлайн
    pr68 Senior Member

    755

    15 лет на сайте
    пользователь #287239

    Профиль
    Написать сообщение

    755
    # 7 апреля 2011 15:20 Редактировалось pr68, 1 раз.

    stopdacto,

    Да поймите же, я привел это для того, чтобы показать "карманность" даже КС РБ!

    Вот его компетенция:

    Статья 5. Компетенция Конституционного Суда

    Конституционный Суд рассматривает дела и дает заключения о:

    соответствии законов, декретов и указов Президента Республики Беларусь, международных договорных и иных обязательств Республики Беларусь Конституции и международно-правовым актам, ратифицированным Республикой Беларусь;

    соответствии актов межгосударственных образований, в которые входит Республика Беларусь, указов Президента Республики Беларусь, изданных во исполнение закона, Конституции, международно-правовым актам, ратифицированным Республикой Беларусь, законам и декретам;

    соответствии постановлений Совета Министров Республики Беларусь, актов Верховного Суда Республики Беларусь, Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, Генерального прокурора Республики Беларусь Конституции, международно-правовым актам, ратифицированным Республикой Беларусь, законам, декретам и указам Президента Республики Беларусь;

    соответствии актов любого другого государственного органа Конституции, международно-правовым актам, ратифицированным Республикой Беларусь, законам, декретам и указам Президента Республики Беларусь.

    Конституционный Суд рассматривает вопросы о конституционности указанных в части первой настоящей статьи актов как в целом, так и отдельных их положений.

    В случаях, предусмотренных Конституцией, Конституционный Суд дает заключение о наличии фактов систематического или грубого нарушения палатами Парламента Конституции Республики Беларусь.

    Где в компетенцию КС входит рассмотрение законов другого государства? однако, "если нельзя, но кому-то очень хочется..." блевануть хочется от состояния законности.

  • stopdacto Senior Member
    офлайн
    stopdacto Senior Member

    534

    15 лет на сайте
    пользователь #383940

    Профиль
    Написать сообщение

    534
    # 7 апреля 2011 15:20
    Zeligardis:

    stopdacto:


    Родилась новая идея - а взять и написать официальный запрос на тему "является ли несдача отпечатков основанием на запрет выезда". Вопрос только куда писать? Какой орган занимается формированием базы невыездных?

    Можете не писать я вам дам ответ: "нет не является". Если нужны пояснения то их уже приводили тут 100 раз ранее - ищите.

    Есть одна проблемка с вашим ответом - оне не является официальным. Пояснения тоже не нужны. Нужен официальный ответ уполномоченного гос. органа.

    Надеюсь, разница понятна или нужны пояснения? ;)

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=936063
  • Alexus_M Кальян Team
    офлайн
    Alexus_M Кальян Team

    3559

    20 лет на сайте
    пользователь #39297

    Профиль
    Написать сообщение

    3559
    # 7 апреля 2011 15:26

    Ну а что вас удивляет. На транспорте тоже есть своя милиция и тесно взаимодействует с РОВД. Сделать запрос на ЖД компьютера (регистрация паспортов) - минутное дело. Так когда бандитов ловят всегда так делают.

    бандитов пусть и ловят. или уже человек, не сдавший пальцы - бандит???

    Я постоянно занят. Я ничего не делаю, и это отнимает у меня все время.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #159467

    Профиль

    0
    # 7 апреля 2011 15:27
    user909:

    vodka:

    Zeligardis:

    stopdacto :

    ВЛАДЫКА :

    vold_by :

    Онлайн-конференция с Председателем Государственного пограничного комитета Игорем Рачковским

    Родилась новая идея - а взять и написать официальный запрос на тему "является ли несдача отпечатков основанием на запрет выезда". Вопрос только куда писать? Какой орган занимается формированием базы невыездных?

    Можете не писать я вам дам ответ: "нет не является". Если нужны пояснения то их уже приводили тут 100 раз ранее - ищите.

    Ну имея тако пистменный ответ можно смело пересекать границу

    Если вы окажетесь в списках невыездных - этот ответ не будет ничего значить. Даже справка из огима, что человек не является невыездным для погранцов ничего не значит.

    Благо что оказаться в списках невыездных без подлога мусоров сейчас нереально. А на подобный подлог мусора точно не пойдут, потому что человека придется официально сделать преступником.

    Ну и?

    я о том, что имея ответ официального лица, гораздо легче опелировоать к прокурору а потом и к судье с требованием возместить понесенный урон.

    так чта сегодняшнее интервью, а точнее размазанный ответ, на конкретно поставленый вопрос подтверждает только одно - скупость фантазии сотруников МВД при сочинении угроз.

  • LookingMen Member
    офлайн
    LookingMen Member

    178

    20 лет на сайте
    пользователь #51660

    Профиль
    Написать сообщение

    178
    # 7 апреля 2011 15:32

    Уважаемые форумчане. Кто-то здесь заговорил о попытке и желании такой попытки уничтожения "добровольно-вымогаемой" дактоинформации по схеме:

    1. информационный запрос по своей дактоинформации (чтобы убедиться что она взята как ДОБРОВОЛЬНАЯ)

    2. заявление согласно закона о ДР об уничтожении этой информации.

    Ситуация у коллеги замыкает круг прецедентов в этом вопросе. Ибо брали пальцы у него (в отличие от уже изъявившего желание пройти по этому пути форумчанина) после принятия "обязательности" через утвердительное ТЫ ДОЛЖЕН! Пока было добровольно - он отказывался, а тут "ПРИНЯЛИ ЗАКОН!" и он сам сходил и сдался. И очень даже ЗА попытаться исправить эту "бессознательную" ошибку. А заодно мы бы и узнали КАК официально катают сейчас, через запугивания - обязательно, или всё же добровольно. Только вот помочь бы ему составить правильные запросы и заявления. Сами не осилим букву закона... Просим провести через процедуру информационной поддержкой.

    "...Будзь смелым!.. Не вер у людскую брахню, Вер толькі ў адвагу і сілу сваю!..."
  • Zakon.Sho.Dyshlo Member
    офлайн
    Zakon.Sho.Dyshlo Member

    374

    15 лет на сайте
    пользователь #376387

    Профиль
    Написать сообщение

    374
    # 7 апреля 2011 15:36
    LookingMen:

    Уважаемые форумчане. Кто-то здесь заговорил о попытке и желании такой попытки уничтожения "добровольно-вымогаемой" дактоинформации по схеме:

    1. информационный запрос по своей дактоинформации (чтобы убедиться что она взята как ДОБРОВОЛЬНАЯ)

    2. заявление согласно закона о ДР об уничтожении этой информации.

    Ситуация у коллеги замыкает круг прецедентов в этом вопросе. Ибо брали пальцы у него (в отличие от уже изъявившего желание пройти по этому пути форумчанина) после принятия "обязательности" через утвердительное ТЫ ДОЛЖЕН! Пока было добровольно - он отказывался, а тут "ПРИНЯЛИ ЗАКОН!" и он сам сходил и сдался. И очень даже ЗА попытаться исправить эту "бессознательную" ошибку. А заодно мы бы и узнали КАК официально катают сейчас, через запугивания - обязательно, или всё же добровольно. Только вот помочь бы ему составить правильные запросы и заявления. Сами не осилим букву закона... Просим провести через процедуру информационной поддержкой.

    Рыба такого запроса очень нужна, и на odr.by сразу её. Сообщество сопротивляющихся сможет активнее работать среди недовольных-откатанных. Юристы, помогайте. Давайте выработаем такой запрос.

  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6746

    22 года на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6746
    # 7 апреля 2011 15:43

    LookingMen я пытаюсь пойти по этому пути. Обзвонил уже 2 РУВД по старому и новому месту прописки, но пока впустую. Либо у них ответа, либо очередной телефон не снимает. Но это ерунда. Не дозвонюсь, будет время, наведаюсь лично. Мне не к спеху. Читайте http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H10300236

    Ещё пару дней буду добивать их по телефонам, хочу что б мне дали вразумительный ответ в качестве кого я сдал пальцы, а потом уже письмецо направлю. А уже по результатам офф ответа, буду думать.

  • Bucha2 Member
    офлайн
    Bucha2 Member

    129

    15 лет на сайте
    пользователь #350652

    Профиль
    Написать сообщение

    129
    # 7 апреля 2011 15:44

    знакомый проходил как свидетель по уголовному делу.....отпечатки брали ...но было это лет 10 назат .....счас снова требуют ......можно ли ему посылать их и говорить чтоб внимательно изучили архивы и отстали от его с глупостями этими =)

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    16 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 7 апреля 2011 15:48 Редактировалось user909, 1 раз.

    Bucha2, у свидетелей без их добровольного желания отпечатки брать не имеют права. Посылать можно даже если бы он не сдавал ранее отпечатки. Читайте фак по ссылке из первого поста темы.

    ViktorM:

    Не дозвонюсь, будет время, наведаюсь лично.

    Очень зря. На своей территории вредители могут придумать все что угодно. Например хулиганство - "ругался матом".

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.
  • LookingMen Member
    офлайн
    LookingMen Member

    178

    20 лет на сайте
    пользователь #51660

    Профиль
    Написать сообщение

    178
    # 7 апреля 2011 15:49 Редактировалось LookingMen, 1 раз.

    дел

    "...Будзь смелым!.. Не вер у людскую брахню, Вер толькі ў адвагу і сілу сваю!..."
  • Джобулани Member
    офлайн
    Джобулани Member

    238

    15 лет на сайте
    пользователь #352139

    Профиль
    Написать сообщение

    238
    # 7 апреля 2011 15:57

    Почти 80 процентов немцев доверяют полиции

    Подавляющее большинство немцев (79 процентов) заявили о том, что доверяют своей полиции. Тем самым по уровню доверия немецкие полицейские почти на 20 процентов обошли своих коллег из других европейских стран, сообщает Welt со ссылкой на данные опроса, проведенного журналом "Reader's Digest".

    http://lenta.ru/news/2011/04/06/vertrauen/

    Corruptissima re publica plurimae leges
Тема закрыта