Ответить
  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 16 февраля 2015 17:05 Редактировалось Vladimir-Z, 1 раз.

    "удивительно", но данные тестов с разных сайтов, по этим линзам разнятся

  • Zizeron Junior Member
    офлайн
    Zizeron Junior Member

    82

    18 лет на сайте
    пользователь #53367

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 16 февраля 2015 17:17
    Vladimir-Z:

    "удивительно", но данные тестов с разных сайтов, по этим линзам разнятся

    Т.е. по второму тесту 35F резче от F/2.8 до F/11

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24034

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24034
    # 16 февраля 2015 17:22
    Vladimir-Z:

    "удивительно", но данные тестов с разных сайтов, по этим линзам разнятся

    ой как ты задолбал своим DxO.... И вот не лень же человеку самсунгисту, который никаким боком к обьективам сони не имеет оношения, лазить по этим графикам и выяснять чо там на сколько пикселей резче...

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 16 февраля 2015 22:26 Редактировалось Vladimir-Z, 4 раз(а).
    Zizeron:

    Т.е. по второму тесту 35F резче от F/2.8 до F/11

    у 50мм на открытой по краям откровенный шрот :znaika: , как-то так
    Def, я твои сопли непонятные выражения и объяснения разжовываю.... благодари..

    Def:

    ой

    действительно :trollface:

  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 16 февраля 2015 22:51
    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • Zizeron Junior Member
    офлайн
    Zizeron Junior Member

    82

    18 лет на сайте
    пользователь #53367

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 17 февраля 2015 15:26
    Vladimir-Z:

    "удивительно", но данные тестов с разных сайтов, по этим линзам разнятся

    Ну вот и ответ. Все дело в дифракции
    Что такое дифракция

    код выделить все
    Существенная потеря резкости начинается со значения f/14, и постепенно увеличивается вплоть до значения f/22, на котором детали совсем пропали, все мыльное, как на мыльнице.

    Самыми резкими получились f/5.6 и f/7.1. А f/11 именно то предельное значение, при котором вы получаете все в фокусе и детали не теряются. Я частенько не дохожу до него и фотографирую пейзажи со значением f/7-f/9, на широком угле, даже при этих значениях, у вас почти всегда все будет в фокусе.

    То же самое с другими линзами, к примеру на портретном фиксе 50mm f/1.4 самыми резкими получаются снимки отснятые со значением f/5.6, для меня они даже чересчур резкие, поэтому я открываю диафрагму до значения f/3.2. На f/16 (предельном значении) у вас будут потери в резкости – дифракция.

    Эффект дифракции примерно равен эффекту фотографирования через стекло. Наверняка вы уже пытались что-то сфотографировать в окно и видели как заметно теряется резкость.

    Не балуйтесь с предельными значениями диафрагменного числа и да прибудет с вами диафрагма!

  • Himik-13 Junior Member
    офлайн
    Himik-13 Junior Member

    54

    14 лет на сайте
    пользователь #305553

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 17 февраля 2015 17:10

    Всем привет. Может у кого есть Fujifilm X-T1 ? Если есть, может встретимся, хотел бы взглянуть и потрогать. Интересует, как он лежит в руке, как в управлении, как электронный видоискатель. До этого беззеркалками не пользовался (никон д700). Пишите в личку, созвонимся. Спасибо.

    Легче всего судить о тех вещах, которые знакомы нам по собственному опыту.
  • Zizeron Junior Member
    офлайн
    Zizeron Junior Member

    82

    18 лет на сайте
    пользователь #53367

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 18 февраля 2015 11:42

    Полезная статья
    Что такое светосила. Какой светосильный объектив выбрать.

    код выделить все
    Вывод

    Светосильный объектив идеально подходит для портретной съемки, поэтому любой уважающий себя фотограф обязательно должен иметь такой в арсенале.

    При покупке светосильного объектива, не покупайтесь на заявленные 1:1.2 либо 1:1.4. Использовать максимально открытую диафрагму вы будете крайне редко, поэтому, если у вас есть выбор между светосильным портретным объективом 1:1.2, 1:1.4 и 1:1.8 не делайте ошибку и не тратьте лишние деньги покупая максимально доступный светосильный объектив, вам вполне достаточно портретника со светосилой 1:1.8.

    Спасибо за прочтение и до новых встреч.

  • stenliey Senior Member
    офлайн
    stenliey Senior Member

    652

    12 лет на сайте
    пользователь #626355

    Профиль
    Написать сообщение

    652
    # 18 февраля 2015 12:28

    Zizeron, чаще всего все доступные объективы на самой открытой диафрагме показывают так себе результаты (контрастность, разрешение, виньетирование), чтобы получить удобоваримый результат часто придётся прикрывать диафрагму. Вообще лучше читать обзоры на конкретный объектив.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 18 февраля 2015 12:32 Редактировалось PC_maker, 1 раз.
    Zizeron:

    При покупке светосильного объектива, не покупайтесь на заявленные 1:1.2 либо 1:1.4. Использовать максимально открытую диафрагму вы будете крайне редко, поэтому, если у вас есть выбор между светосильным портретным объективом 1:1.2, 1:1.4 и 1:1.8 не делайте ошибку и не тратьте лишние деньги покупая максимально доступный светосильный объектив, вам вполне достаточно портретника со светосилой 1:1.8.

    Какой только бред не пишут в интернете.

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 18 февраля 2015 12:43
    stenliey:

    чаще всего все доступные объективы

    ну как бы я не видел доступных 1.2 объективов ,а с 1.4 из доступных только полтинники на ум приходят . а не доступные стекла с 1.2 и 1.4 очень хороши с открытых :) .
    Zizeron, вы меньше бреда от нонеймов и нищебродов читайте . а то часто видел популярное мнение что 85 1.2 у кэнона это развод лохов на деньги . правда все те кто это пишет ни когда его даже в руках не держали ,не то что снимали или работали им . а он стоит каждого потраченного цента.

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 18 февраля 2015 12:45

    Я гляжу Фуджи х а 1 подешевел на каталоге онлайнера, 5300000-6300000 с китом 16-50. Может мне его брать или уже подождать ха 2.

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 18 февраля 2015 12:47

    Darii.Domrachev, ни в коем случае не покупать ,как же дальше будете жить то ? у вас отличное состояние вечного выбора . не стоит его портить

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • stenliey Senior Member
    офлайн
    stenliey Senior Member

    652

    12 лет на сайте
    пользователь #626355

    Профиль
    Написать сообщение

    652
    # 18 февраля 2015 13:05

    bambr, такое про полтос кэноновский читал много где. мол на 1.4 картинка у 1.4 много лучше чем на 1.4 у 1.2.

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 18 февраля 2015 14:02
    stenliey:

    bambr, такое про полтос кэноновский читал много где. мол на 1.4 картинка у 1.4 много лучше чем на 1.4 у 1.2.

    Который родной на 1.4 то еще г. Причем на любой дырке. 1.2 очень красивый для портретов. Он жутко не правильный , с шифт фокусом , с афигенными сферическими аберациями но очень красивый. И в основном я им снимал на открытой ( ну или на закрытой для пейзажей) Просто из-за шифт фокуса он мало у кого приживается. Он как породистая лошадь , упрямая , с норовом , но если приручить - это будет бомба . Мы привыкли нажимать кнопку не думая , а с ним так нельзя. Он у меня был любимым стеклом

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 18 февраля 2015 14:09

    bambr, Почему, я ведь хочу купить не вечно же выбирать, доллар то растет. :) Кстати фуджик х а 2 еще у нас не продается, видимо.

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 18 февраля 2015 14:55
    Darii.Domrachev:

    bambr, Почему, я ведь хочу купить не вечно же выбирать, доллар то растет. :) Кстати фуджик х а 2 еще у нас не продается, видимо.

    Вы так и смарты покупаете. Во всех анонсах и обзорах комменты были про "нужно брать, мой следующий телефон", сейчас вот то же самое про фотоаппараты. 350 долларов уже можно было бы в конце концов отжалеть и купить фотоаппарат

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 18 февраля 2015 15:09

    DenisN89, Куплю, не надо меня торопить. Иначе не то приобрету. Извините, если что. да я уже там практически год так не пишу в новостях и обзорах про смартфоны.

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 18 февраля 2015 15:13
    Darii.Domrachev:

    DenisN89, Куплю, не надо меня торопить. Иначе не то приобрету. Извините, если что. да я уже там практически год так не пишу в новостях и обзорах про смартфоны.

    Конечно-конечно, торопиться не стоит, бюджетная камера же на века выбирается, поэтому не прогадайте.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 18 февраля 2015 15:14

    DenisN89, :D

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.