Тема закрыта
  • Digitall Senior Member
    офлайн
    Digitall Senior Member

    823

    19 лет на сайте
    пользователь #62918

    Профиль
    Написать сообщение

    823
    # 12 сентября 2008 09:52
    Terminator1:

    Digitall, это к чему???

    Это все о споре что лучше . Если тему не заметил:)

    Для особо одаренных могу пояснить , выделены основные моменты .

    LCD

    -решает две наиболее болезненные проблемы современных LCD-телевизоров: низкий уровень черного цвета и размытость изображения движущихся объектов.(ВСЕ ЕЩЕ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМЫ)

    -уровень черного цвета теперь сопоставим с глубиной черного цвета на лучших плазменных телевизорах.(СОПОСТАВИМ НО НЕ ЛУЧШЕ)

    -делает его доступным для обычных потребителей.(БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -Качество картинки очень хорошее, уровень контрастности хорош , выше среднего.(КАЧЕСТВО НЕ ЛУЧШЕЕ а хорошее , КОНТРАСТ НЕ МАКСИМАЛЬНЫЙ а выше среднего)

    -время отклика матрицы достаточно быстрое для того, чтобы избежать дискомфорта при просмотре(БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    PLASMA

    -это великолепный телевизор(БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -наилучший результат на Blu-Ray, DVD и стандартном ТВ-сигнале. (БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -контрастность телевизора возвышается до небес (БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -огромной глубине и четкости детализации картинки, и подобного изображения никогда еще не было ранее на плазменных телевизорах (ЕЩЕ ЛУЧШЕ)

    - видеть фильм с точной цветопередачей и с правильным воспроизведением динамических сцен(БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -превосходным качеством изображения (БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -100 Hz Double Scan для устранения мерцания (БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -предоставляет нам еще более живую и красочную картинку (БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    Величайшая миссия нашего народа – показывать всему миру, как не надо жить.
  • pine Senior Member
    офлайн
    pine Senior Member

    1707

    19 лет на сайте
    пользователь #72153

    Профиль
    Написать сообщение

    1707
    # 12 сентября 2008 10:11

    Глобальные споры не к чему,давно уже известно что плазма всегда пока выигрывала в качестве,особенно в последнее время когда появились такие модели как пионер 7-8,и 9 серии и панасоник 8 серии. (да и остальные тоже жк наповал картинкой били) Может комьпьютерщикам лучше и лсд большое в качестве монитора больше нравиться,если им на качество видео плевать а важнее отсутствие бесшумных вентиляторов,незначительно меньшее потребление,и остальные некчемные достоинства жки не относящиеся к изображению.

    Что касается Пионера: (Салон АВ 6'2008)

    Компания официально подтвердила возникшие ранее слухи о прекращении производства собственных плазменных панелей, однако продолжит выпуск телевизоров этого типа на основе матриц от Panasonic.

    В совместном заявлении по этому поводу, в частности, говорится, что обе компании убеждены в благоприятном эффекте, который должен возникнуть благодаря интеграции фирменных технологий Pioneer Kuro и матриц NeoPDP от Matsushita, которые хорошо себя показали в плазменных телевизорах Panasonic VIERA. Альянс будет делать упор в своей деятельности на экологичность и высочайшее качество изображения и надеется в итоге способствовать росту доли плазмы на рынке плоскопанельных телевизоров. Планируется также совместная деятельность в области разработки новых панелей. Выход в свет первых телевизоров Pioneer с матрицами Panasonic намечен на осень 2009 года.

    Объявлено также, что Pioneer будет выпускать LCD-телевизоры на основе матриц Sharp.

    two beer or not two beer
  • Satin69 Senior Member
    офлайн
    Satin69 Senior Member

    1112

    18 лет на сайте
    пользователь #93505

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 12 сентября 2008 16:08
    Digitall:


    LCD

    -решает две наиболее болезненные проблемы современных LCD-телевизоров: низкий уровень черного цвета и размытость изображения движущихся объектов.(ВСЕ ЕЩЕ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМЫ)

    -уровень черного цвета теперь сопоставим с глубиной черного цвета на лучших плазменных телевизорах.(СОПОСТАВИМ НО НЕ ЛУЧШЕ)

    -делает его доступным для обычных потребителей.(БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -Качество картинки очень хорошее, уровень контрастности хорош , выше среднего.(КАЧЕСТВО НЕ ЛУЧШЕЕ а хорошее , КОНТРАСТ НЕ МАКСИМАЛЬНЫЙ а выше среднего)

    -время отклика матрицы достаточно быстрое для того, чтобы избежать дискомфорта при просмотре(БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    PLASMA

    -это великолепный телевизор(БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -наилучший результат на Blu-Ray, DVD и стандартном ТВ-сигнале. (БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -контрастность телевизора возвышается до небес (БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -огромной глубине и четкости детализации картинки, и подобного изображения никогда еще не было ранее на плазменных телевизорах (ЕЩЕ ЛУЧШЕ)

    - видеть фильм с точной цветопередачей и с правильным воспроизведением динамических сцен(БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -превосходным качеством изображения (БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -100 Hz Double Scan для устранения мерцания (БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -предоставляет нам еще более живую и красочную картинку (БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    Самый лучший плазменный телевизор имеет 60" диагональ. Кому столько не надо берет ЖК. :)

    Читаем не то что написано, а то что хочется. :rotate: Написано: проблемы решены; 'сопоставим с лучшим плазменным... ' то это с тем, что 60". И сопоставим значит ставим рядом и не видим разницы.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #131043

    Профиль

    0
    # 12 сентября 2008 16:34

    Самый лучший плазменный телевизор имеет 60" диагональ

    бред полнейший и 42 фулл щд лучший и прочие.

  • Pendulum Senior Member
    офлайн
    Pendulum Senior Member

    878

    18 лет на сайте
    пользователь #124580

    Профиль
    Написать сообщение

    878
    # 12 сентября 2008 20:21

    Кто, что может сказать о Pioneer 5080AX? Думаю взять, как не нём будет смотреться PS3 и с кокого расстояния заметны пиксели?

    Fender Stratocaster...Yehooooooo!!!
  • Satin69 Senior Member
    офлайн
    Satin69 Senior Member

    1112

    18 лет на сайте
    пользователь #93505

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 12 сентября 2008 20:49
    caterpilleer:

    Самый лучший плазменный телевизор имеет 60" диагональ

    бред полнейший и 42 фулл щд лучший и прочие.

    неправда! Компетентное жури сказало свое слово. Читать страницу 86 внизу. :tongue:

    Лучшим европейским плазменным телевизором 2008-2009 года признан телевизор Pioneer KURO PDP-LX6090

    А это 60-дюймовая модель. :znaika:

    Т.е. если дома стоит всего лишь 42" плазма, то это вчерашний день однозначно. :)

    Впрочем покупка плазмы меньше 50" нецелесообразна. Panasonic?? Выбора нету! :rotate: Другое дело ЖК: Sharp, Sony, Samsung, LG, Philips, NEC, тот же Panasonic... Всю хату можно лейблами маститыми обвешать! И смотреть телепрограммы, оптические диски, в игры играть.. А еще можно камеры на улице повесить и смотреть кто в гости приходит или даже на форуме писать :lol:

    Но самое главное - супер контент для большого экрана - порнуха высококачественная! Легко можно в HD качестве найти. Великий движитель форматов. :D

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #131043

    Профиль

    0
    # 13 сентября 2008 01:11

    то это вчерашний день однозначно

    это сугубо ваше решение

    Другое дело ЖК

    ну так и обвешивайте свою хату кривопикселями )

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37459

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37459
    # 13 сентября 2008 01:56

    Это все о споре что лучше . Если тему не заметил

    Для особо одаренных могу пояснить , выделены основные моменты .

    LCD

    -решает две наиболее болезненные проблемы современных LCD-телевизоров: низкий уровень черного цвета и размытость изображения движущихся объектов.(ВСЕ ЕЩЕ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМЫ)

    -уровень черного цвета теперь сопоставим с глубиной черного цвета на лучших плазменных телевизорах.(СОПОСТАВИМ НО НЕ ЛУЧШЕ)

    -делает его доступным для обычных потребителей.(БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -Качество картинки очень хорошее, уровень контрастности хорош , выше среднего.(КАЧЕСТВО НЕ ЛУЧШЕЕ а хорошее , КОНТРАСТ НЕ МАКСИМАЛЬНЫЙ а выше среднего)

    -время отклика матрицы достаточно быстрое для того, чтобы избежать дискомфорта при просмотре(БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    PLASMA

    -это великолепный телевизор(БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -наилучший результат на Blu-Ray, DVD и стандартном ТВ-сигнале. (БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    -контрастность телевизора возвышается до небес (БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ)

    вся эта муйня больше похожа на рекламную туфту , да и как бы пионер признан лучшим плазменным тв (а то мы не знали ) а не лучшим телевизором вообще , про лучший 9803 из жк так даже можно и не комментировать - так как рядом с X4500 он и не стоит , но еиза из года в года признает филипсы лучшими тв что смотря на оба прошлых явно неудачных поколения как то кажется ангажированным

    бред полнейший и 42 фулл щд лучший и прочие.

    ну по прошлым тестам видно какое говно 42PY

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #131043

    Профиль

    0
    # 13 сентября 2008 02:02

    какое говно

    -

    жки ,хотели сказать.

  • Digitall Senior Member
    офлайн
    Digitall Senior Member

    823

    19 лет на сайте
    пользователь #62918

    Профиль
    Написать сообщение

    823
    # 13 сентября 2008 12:21

    ну по прошлым тестам видно какое говно 42PY

    Ага особенно Лучшим плазменным телевизором 2008-2009 года по соотношению цена/качество признан телевизор Panasonic VIERA TH-46PZ85 -это тоже самое что и TH-R42PY85.

    Дуремар демогог (который доказывает женьщине что лежачий лучше чем стоячий)

    Величайшая миссия нашего народа – показывать всему миру, как не надо жить.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #131043

    Профиль

    0
    # 13 сентября 2008 12:55

    (который доказывает женьщине что лежачий лучше чем стоячий)

    как четко подмечено )))

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37459

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37459
    # 13 сентября 2008 15:25

    это тоже самое что и TH-R42PY85.

    ну да то же самое говно что и 42PY - с этим спорить не буду

    Никогда такого не было и вот опять !
  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    39765

    23 года на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    39765
    # 13 сентября 2008 16:57
    caterpilleer:

    Цитата:

    (который доказывает женьщине что лежачий лучше чем стоячий)как четко подмечено )))

    простите - сколько женщине не доказывай - она даже спорить не будет - потому что очевидно... я не припомню ни одной статьи в инете том же, где идет обоснование, почему лежачий лучше чем стоячий :)... Чего однако не скажешь о поклонниках плазмы, которые приводят постоянно какие то сравнения, выводы, ссылки и т.д. - а поклонники жки лишь пытаются чем то парировать - пример - Терминатор - появится - напишет гадкое сообщение про плазму и пропадет на неделю, без всяких аргументов, потом не вступая в диалог, опять напишет такое же сообщение и опять пропадет... :) - еще раз - если это так очевидно - то в доказательстве не нуждается...

    Никогда не слишком.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #131043

    Профиль

    0
    # 13 сентября 2008 18:48

    еще раз - если это так очевидно - то в доказательстве не нуждается...

    ну так зачем тогда доказывать ,что жки круче плазмы если есть явные недостатки при выводе изображения которые непозволяют назвать технологию жки приемлимой для просмотра спут и двд контекста?

  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    18 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 13 сентября 2008 21:24

    Satin69,

    Но самое главное - супер контент для большого экрана - порнуха высококачественная! Легко можно в HD качестве найти. Великий движитель форматов.

    После этой фразы я на тебя взглянул совершенно по-другому:D......

    Хотя.... на ЖКИ НД-порнуху только и можно смотреть, согласен:znaika:

    Но меня пока просто фильмы тянет смотреть, концерты и клипы. А они в отличие от порнухи, выглядят заметно лучше только на плазме (в данный момент). Пока 100 % выбор только в ее сторону. Хотя может технология OLED себя покажет, у нее вроде что-то с долговечностью было не очень, но жапонцы такие умные и хитрожопые:super: Чего-нибудь придумают.

    Хотя без ханжества один чел из руководство какой-то американской фирмы по производству видиков VHS честно говорил, что именно порнуха была главным мотивом для покупки видиков и главной причиной высокого спроса на них, а не фильмы и не познавательные видеоленты о природе и окружающем мире. И получается не СД, а порнуха похоронила винил - спад на винил-проигрыватели совпал с увеличением спроса на видики (т.е. на порнуху).И такое мнение звучало то ли на Дискавери, то ли еще где-то, даже не от одного, а от двух немелких человеков.

    caterpilleer,

    ну так зачем тогда доказывать ,что жки круче плазмы если есть явные недостатки при выводе изображения которые непозволяют назвать технологию жки приемлимой для просмотра спут и двд контекста?

    Им какие-то шоры на глаза в магазине одевают при покупке ЖКИ, они ентого не видят:D Или зомбируют их:D

    Дуремар демогог (который доказывает женьщине что лежачий лучше чем стоячий)

    Лежачий конечно лучше, походи 9 месяцев беременным и роди ребенка, так сразу это поймешь, что лежачий лучше:D

    Польза от ЖКИ: он так херово показывает, что ты его долго смотреть не сможешь, по этой причине либо пойдешь на улицу дышать свежим воздухом или релаксироваить с пивом (в разумных количествах это полезно (хотя там и есть вещества, подобные эстрогенам, поэтому я предпочитаю брестскую водку) , либо начнешь решать демографическую прроблему.

    Вред от ЖКИ: потраченые на ветер деньги.

    Shania Twain Ka-Ching!
  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    39765

    23 года на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    39765
    # 13 сентября 2008 22:20

    Польза от ЖКИ: он так херово показывает, что ты его долго смотреть не сможешь, по этой причине либо пойдешь на улицу дышать свежим воздухом или релаксироваить с пивом

    немного приболел - 2е сутки смотрю нтв+ (не только хд) по 18 часов в день, не вставая с дивана - очень даже ничего :)...

    Вред от ЖКИ: потраченые на ветер деньги.

    делать такие выводы про ЧУЖИЕ деньги глупо...

    caterpilleer:

    Цитата:

    еще раз - если это так очевидно - то в доказательстве не нуждается...ну так зачем тогда доказывать ,что жки круче плазмы если есть явные недостатки при выводе изображения которые непозволяют назвать технологию жки приемлимой для просмотра спут и двд контекста?

    как бы в основном мои посты идут - парирование негатива, который скользит во всех, даже в этом посте плазмолюбов ;).В то же время практически все, что они пишут - вчерашний день...

    Никогда не слишком.
  • gandel iPhone Team
    офлайн
    gandel iPhone Team

    2074

    20 лет на сайте
    пользователь #33394

    Профиль
    Написать сообщение

    2074
    # 14 сентября 2008 19:15

    Не считаю себя плазмолюбом - просто нравится качественное изображение, но после того как купил детям жк Гнусмас LE32R8 , понял, что однозначно правильно поступил, купив себе в ДК плазму - даже моя жена, далекий весьма от сравнивания ттх и прочей ерунды человек сказала - с пионером не сравнить. Конечно ценник в разы тоже больший, но спорить имея наглядный пример для меня больше не о чем.

    Пари с удовольствием!
  • val-gomel Member
    офлайн
    val-gomel Member

    277

    18 лет на сайте
    пользователь #95251

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 14 сентября 2008 20:19

    MOHCTPiK,

    немного приболел - 2е сутки смотрю нтв+ (не только хд) по 18 часов в день, не вставая с дивана - очень даже ничего ...

    Просто у тебя крепкий молодой организм: только он может выдержать одновременно и ЖКИ, и болезнь. Но без ЖКИ ты выздоровел бы быстрее, однозначвно:ura:

    А если серьезно: ЖКИ заметно прибавили, но пока не настолько, чтобы уделать плазму.

    Недаром в какой-то статье в журнале писали, что производители их изначально позиционировали для разных сегментов рынка: плазма - для более богатых, ЖКИ - тем кому не повезло:D

    Shania Twain Ka-Ching!
  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    39765

    23 года на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    39765
    # 14 сентября 2008 22:55

    val-gomel, в какой то статье в журнале писали что гомель изначально задумывался как сугубо заводской город для бедных, а могилев для юллее богатых - тем кому повезло... :D.

    ЗЫ. кто кого уделал должно быть все равно - получать удовольствие лучше от других вещей, если конечно покупка плазмы или жки не цель всей жизни и не покупка, на которую собирались деньги 5 лет, отказывая во всем...

    Никогда не слишком.
  • Витталик Senior Member
    офлайн
    Витталик Senior Member

    1508

    19 лет на сайте
    пользователь #86153

    Профиль
    Написать сообщение

    1508
    # 15 сентября 2008 08:57

    в какой то статье в журнале писали что гомель изначально задумывался как сугубо заводской город для бедных, а могилев для юллее богатых - тем кому повезло... .

    Я не согласен с тобой. Гомель намного красивее город чем Могилёв. Да и побольше кажется. Гомель чаще по телевизору показывают. Так что как сказать... И если бы не Чернобыль, то хотели в Гомеле делать в будущем метро и СЛАВЯНСКИЙ БАЗАР.

    А покупка телевизора-достаточно важное мероприятие:D Не хочется смотреть лет 5-7 в непонятно что и сожалеть....

    Велком 029 906-66-66
Тема закрыта