Есть Фото. Оцениваем.Критикуем. Советуем.

mobile, про вас я наслышан =) фотошоп к этой картинке даже не прикасался. немного подогнал яркость/контраст и уровни. и все ... а мелкие птому что я превью кинул 1024х200 а не оригинал 10кх2к с чем-то... весом метров 15...

to ALL: сенкс, понял ошибки.

MasterX:

п.с. критик оч редко бывает хорошим практиком

Cкажем так, хороший практик не опустится до критики чужих работ.

Foxik, из сканированной пленки понравились только ромашки. Остальное не стоило. Но ромашки хорошие.

adminius, восход над сухарево, имхо, не обладает вообще никакой ценностью. Панораму хотелось бы посмотреть покрупнее, потенциально цвета и небо нравятся, так что потенциально не согласен с мобиле насчет неба.

Сердце в руке, первая хороша, но небо... очень сочувствую про небо -- жаль, что там больше вытянуть не получается... Ценность второй не очень понимаю, я бы такую для показа не отобрал, сорри и имхо.

funky

Освещение такое неравномерное нарочно?

funky, решил понтануться? теперь мы знаем что у тебя есть деньги, ноут и фотоаппарат... еще нужно сфотать любовницу, машину, виллу и свой член

Def, там ключи от двух машин Одна из них Мерседес

funky,

Ну и о чем эти фото, а?

Если Вы хотели понтануться - то Вам в другую ветку, "про понты" называеццо. Если Вы хотели сделать фото, претендующее на некую художественность, или жанровость, или "репортажность"...эдакий "один кадр из жизни успешного молодого человека"....- то у Вас ни хера не получилось. Взять хотя бы проблемы с освещением....Если Вы хотели сделать рекламное фото.....тут вообще ноу комментс. В общем, мой Вам совет - если в следующий раз захотите запостить какую-нибудь свою "фотографию" - не надо делать это здесь

прекащаем оффтоп.

дождь

noderator,