|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
29 |
13 лет на сайте
|
|
|
kelt-by:basco14:При выдержке 15 сек. без CHDK - ИСО только 100, больше сделать нельзя
Увеличить - это значит увеличить цифру исо, например поставить 200 или 400 и так до 3200..., это даже дети знают...
ты сам понял что ты написал? У тебя просто нет этого фотика...
Скажите насколько лучше Canon PowerShot SX260 HS чем обсуждаемый фотик или его брат близнец с GPS
Krautsov:Скажите насколько лучше Canon PowerShot SX260 HS чем обсуждаемый фотик или его брат близнец с GPS
А с чего вы решили, что 260-й лучше? У них одинаковые матрицы. Значит, самое главное, для чего предназначен фотоаппарат - фотографии у них будут примерно одинаковыми. Все остальные примочки влияют только на удобства использования.
1) У 260 больше зум, при 20х зуме очень редко что либо будете фоткать, тем более, что удержать его в руках при таком зуме можно только при очень хорошем освещении.
Более широкий угол 25 против 28. Который влияет не столько на качество фото, сколько на удобство. (но в некоторых случаях это действительно удобнее)
Самое большое преимущество, это то, что 260-й удобнее держать в руке.
2) У 220-го светлее объектив 3,1 против 3,5. и 5,9 против 6,8 на длинном конце. Для меня это важнее, чем больший зум при темном объективе.
Меньше задержка срабатывания затвора 290 мс против 510 мс. Это значит, что почти в два раза быстрее сработает затвор от момента его нажатия. (возможно фотографируемая птичка не успеет улететь)))
Двойной стабилизатор против только оптического у 260-го. (Иногда очень помогает, особенно при фотографировании с большим зумом)
Та же злосчастная вспышка, о которой столько пишут, у 220-го поднимается ногтем, при срочной необходимости, у 260-го только через меню. (про птичку уже и не вспоминаю, пока найдешь в меню где её включить и стадо слонов уйдет))))
У обоих камер есть некоторые преимущества, друг перед другом, но для меня преимущества 220-го перевешивают.
Ясно, думаю купить, так как качество фото очень понравилось, ручные настройки не пугают 
Если все нормально, то куплю после выходных, так как у нас в городе не было это модели 
Нужно в Минск ехать
vitoldy:Прежде, чем "советовать", стоило бы самому сначала попробовать. Например, ставим режим Tv, ISO 800 и увеличиваем выдержку, когда она станет большей 1 секунды, камера автоматически выставляет ISO на 100.
Согласен... в этом режиме выше 100 не поставить..., а ночные съёмки города я всегда делаю в режиме: сцена - ночная съёмка с рук, и получается замечательно...
Подскажите пожалуйста, стоит ли ставить CHDK если в основном фотоаппарат используется для семейного фото? (Фотоаппарат только купил, пока разбираюсь).
Vadzim1:Подскажите пожалуйста, стоит ли ставить CHDK если в основном фотоаппарат используется для семейного фото? (Фотоаппарат только купил, пока разбираюсь).
Смотря что Вы хотите от фотоаппарата. Если будете щелкать на автомате, то не надо. Если же захотите чего-то большего, кроме обычных функций, то надо. Прочитайте Здесь, что такое CHDK и для чего это нужно и сами решите, нужно ли Вам это.
Режим Р - ISO 100 - облачно (незнаю почему ,но при установке - дневной свет ,не такие красивые фотки получаются) - контаст и насыщенность , яркий - вспышка + 1/3 - i-contrast ,авто
Вопрос собственно в чем ? Фоткая при солнечной погоде , со вспышкой получается почему-то ярче и красочнее , но мне кажется ,что вспышку ненужно включать .Наверное накосячил с настройками. Выложил 2 фотки ,со вспышкой и без .
Да ,и заодно еще ,при фотографировании в доме со вспышкой , люди что спереди яркие ,а подальше все темнее , с чем это может быть связано ?
Примерно так . Фоткал в доме днем .
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
20 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
17173 |
14 лет на сайте
|
|
|
Moderh:Режим Р - ISO 100 - облачно (незнаю почему ,но при установке - дневной свет ,не такие красивые фотки получаются) - контаст и насыщенность , яркий - вспышка + 1/3 - i-contrast ,авто
Вопрос собственно в чем ? Фоткая при солнечной погоде , со вспышкой получается почему-то ярче и красочнее , но мне кажется ,что вспышку ненужно включать .Наверное накосячил с настройками. Выложил 2 фотки ,со вспышкой и без .Добавлено спустя 7 минут 40 секундДа ,и заодно еще ,при фотографировании в доме со вспышкой , люди что спереди яркие ,а подальше все темнее , с чем это может быть связано ?
Примерно так . Фоткал в доме днем .
1. это нормально, т.к. у вас получается по сути 2 источника света - солнце и свет вспышки. часто такое используется специально, чтоб подавить тени на лицах в солнечную погоду, либо когда снимок делается в контровом свете, при этом для вспышки нужно включить коррекцию -1 -2 стопа(чтоб только тени смягчила), если в фотике это возможно. в плюсах будет чуть более ровный цвет кожи.
2. это тоже нормально, т.к. мощность вспышки величина конечная, и вобщем-то не большая. есть режим съемки с досветкой заднего плана, когда фотик при вспышке ставит более длинную выдержку.
а вообще всякие и-контрасты это от лукавого. лучше фотошопом потом пройтись.
|
офлайн
Junior Member
|
||
83 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
28 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
7 |
13 лет на сайте
|
|
|
nik846:klonkota,
Очень даже симпатично получилось для первых!
Какой программой обрабатывал снимок, если не секрет? Нужна самая простая программа, что можешь посоветовать?
|
офлайн
Senior Member
|
||
17173 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Vlast40:nik846:klonkota,
Очень даже симпатично получилось для первых!Какой программой обрабатывал снимок, если не секрет? Нужна самая простая программа, что можешь посоветовать?
открыть в фотошопе. нажать ctrl+alt+shift+L. нажать ctrl+S. дальше по обстоятельствам.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
7 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
nasty_z_xt:Vlast40:nik846:klonkota,
Очень даже симпатично получилось для первых!Какой программой обрабатывал снимок, если не секрет? Нужна самая простая программа, что можешь посоветовать?
открыть в фотошопе. нажать ctrl+alt+shift+L. нажать ctrl+S. дальше по обстоятельствам.
Фотошоп понятно. Нашёл на много проще программу, Ashampoo Photo Optimizer 5.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
29 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
Vlast40:Какой программой обрабатывал снимок, если не секрет? Нужна самая простая программа, что можешь посоветовать?
Я пользуюсь фотошопом. Но для повышения контрастности, цвета, света и т.п. Можно пользоваться и чем нибудь попроще, подойдет любая программа для обработки фото. Я бы посоветовал если не фотошоп, то Adobe Lightroom (программа создана специально для фотографов, очень большой функционал, много уроков в интернете, можно научиться пользоваться за кратчайшее время.) Но в принципе, можно и любой другой прогой. Но по ним подсказать, к сожалению, ни чего не могу, не пользовался.
|
офлайн
Senior Member
|
||
17173 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
basco14:Vlast40:Фотошоп понятно. Нашёл на много проще программу, Ashampoo Photo Optimizer 5.
Зачем? Есть намного лучше и проще + бесплатная. GIMP называется...
последняя виденная мною версия гимпа простотой не блестала. правда давно было.
Vlast40:nasty_z_xt:Vlast40:nik846:klonkota,
Очень даже симпатично получилось для первых!Какой программой обрабатывал снимок, если не секрет? Нужна самая простая программа, что можешь посоветовать?
открыть в фотошопе. нажать ctrl+alt+shift+L. нажать ctrl+S. дальше по обстоятельствам.
Фотошоп понятно. Нашёл на много проще программу, Ashampoo Photo Optimizer 5.
я двд-бёрнером этой фирмы пользуюсь. нравится чуть ли не побольше, чем неро.
|
офлайн
Junior Member
|
||
83 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
