Телевизор (ТВ, TV, выбор, выбрать)

Смешно ,потомучто хуже самсунгов только горизонты.

Terminator1:

Смешно ,потомучто хуже самсунгов только горизонты.

Естественно, ведь лучше Лев и Грюндиков с немецкой свалки вообще ничего и быть не может!

EXEMOK:

120 градусов угол обзора - не маловато ли?

Я бы сказал, для ТВ это вообще не приемлемо. Разве только если не прибить, а повесить на регулируемом по наклону кронштейне, да и то смотреть можно будет только из одной точки…

EXEMOK:

Алексей_р, 120 градусов по горизонтали

по вертикале- 100 градусов.

Еще хуже... Но если будете новости смотреть, где главное звук, то пойдет. Правда для этих целей дешевле радио купить.

HANDOVER:

Интересно, когда пару лет назад были популярны моники Samsung 720N с такими же углами обзора никто особенно не кричал, что ужас.

Тут нет ничего интересного и непонятного. Монитор – средство для индивидуального просмотра и смотрят в него, как правило, ровно из одной точки и под эту точку легко подстроить оптимальное положение монитора даже с минимальными углами обзора. ТВ – чаще средство коллективного просмотра и углы обзора для ТВ играют совсем другую роль.

P.S. А моники и ноуты с минимальными углами обзора популярны до сих пор и составляют подавляющее большинство среди используемых у нас и не только…

VitalyVN:

IvD:

может кто в курсе, чем слимфиты самсунговские 50, 57 и 58 серии отличаются?

Не так давно выбирал между 29Z50HKQ и 29Z57HPQ. Задавал похожий вопрос на форуме samsung-а. Ответили, что отличаются:

- Дизайном.

- В HKQ есть караоке.

И больше ничем. Предположительно, говорили правду.

В итоге взял 29Z57HPQ, хоть и был немного дороже (непонятно по какой причине). 58-я серия возможно Ultra Slim.

получается, что эти номера свидетельствуют только о различиях в дизайне. странно, ну да ладно.

Сегодня много времени провел в "Короне" в попытках отыскать описываемые многими искажения итд на слимфитах . Ничего не увидел. Поэтому склоняюсь все же взять 50. Дизайн мне нравится, а 57 серии посмотреть не было.

IvD:

получается, что эти номера свидетельствуют только о различиях в дизайне. странно, ну да ладно.

Ну почти только в дизайне.

IvD:

Сегодня много времени провел в "Короне" в попытках отыскать описываемые многими искажения итд на слимфитах . Ничего не увидел.

Геометрических искажений в своем тоже не видел. Только когда посмотрел на тестовые таблицы, обнаружил небольшие и поправил через сервисное меню. Да как-то и не встречал жалобы на геометрию в пятидесятой серии. А вот потерю резкости в углах заметить на тексе нетрудно. Правда при просмотре меня это не раздражает.

IvD:

Поэтому склоняюсь все же взять 50. Дизайн мне нравится, а 57 серии посмотреть не было.

57-е можно оценить хотя бы по фото. 50-е с присутствием сегого (или похожего) цвета. 57-е полностью черные. По дизайну намного больше понравились 57-е.

VitalyVN:

Slim вроде действительно только у них. Только не сказал бы, что сделаны эти телевизоры качественно. Хотя сейчас в принципе трудно тайти качественный ЭЛТ.

Один из знакомых телемастеров настойчиво отговорил меня покупать Slim. Мотивировал тем, что ЭЛТ разработана давно и по всем законам преломления луча должна иметь большой размер. Уменьшив размер кинескопа Slim телевизора пришлось конечно же пожертвовать качеством картинки.

EXEMOK:

HANDOVER, А давно брал? Все-таки доволен варинтом или нет? И, как я понял, угол обзора маловат?

Брал месяц назад. В принципе доволен. Угол действительно маловат. Если сидеть сбоку под углом меньше 3-40 гадусов от экрана изображеие чернеет. Снизу сверху все ок.

IvD,

А таблицы тестовые я смотреть не собираюсь

А кривая бегущая строка не раздражает?

IvD:

Я после прочтения айэксбитишного форума по слимам тоже почти отказался от решения о его покупке.

сильно отрицательных отзывов на этом форуме нет, и минусы народ описывает только после покупки, а потом как правило защищают слимфиты. у филипсов читал розовые пятна со временем появляются. у ЛЖ говорят каналы медленно переключаются. а больше в этой ценовой категории и нет ничего.