Выгуливание собак или собаками...

Ещё Владимир Ильич говорил о необходимости планирования, учёта и контроля.
План по собачьим штрафам всем районным администрациям и Рувд с депремированием при невыполнении - глазом моргнуть не успеем, как объёмы вырастут...
И никакой кампанейщины типа рейдов раз в месяц. Работа в данном направлении должна вестись перманентно - ежедневно, ежечасно, ежеминутно.
Разве что с перерывом на обед и сон. (Но это неточно.)

Stradivary:

План по собачьим штрафам всем районным администрациям и Рувд с депремированием при невыполнении - глазом моргнуть не успеем, как объёмы вырастут...

План по штрафам предполагает в случае отсутствия нужного количества реальных нарушителей искать тех "не нарушителей", которых нужно сделать нарушителями, даже ели они не нарушают. План сделают, но за счет законопослушных граждан.

не беда, главное как следует разозлиться на нехорошего владельца собаки - дальше просто дело техники и времени. Инструментов достаточно. Повторность обеспечить не трудно, ее сам такой хозяин обеспечит. Смартфон с камерой есть у каждого.

Не решает участковый и комиссия - кто мешает жаловаться на их неисполнение обязанностей?

При желании возможно обеспечить пристальный контроль соответствующих органов не только за отдельным нехорошим владельцем, но и за определенной территорией. Будут гораздо чаще приходить и проверять, как в статье.

Условия выгула абсолютно некоррелированы с проблемой отсутствия намордника на псине.
Не проканает отмазочка...

3681134:

Stradivary, объективности ради, давайте и с котами разберёмся. И с птичницами. Меня сосед просил натравить собаку на котов, знает, что их гонял, они его достали. Любишь кота - держи его дома. А то кругом сплошная кошачья ферма. Выйдешь из подъезда, выглянешь в окно, - первым делом увидишь кота.

1. Объективно - и физические и моральные травмы мирным жителям собаки наносят в сотни (а то и в тысячи) раз чаще, чем коты.
А чтоб тяжёлые или до смерти от котов - практически исключено.

2. Объективно - фекальная гадливость собак в разы больше котов.

3. Объективно - сосед просил натравить собаку на котов. Значит сосед - Садист и (или) Живодёр типа шарикова.

4. Объективно - любишь кота - держи его дома. В порядке симметрии - держи псину дома. Лоток ей поставь и вперёд...

Поэтому разбираться надо не с котами, а с разного рода шариковыми.

user_192119411945:

Нехочу вас обидеть ,но немного напоминает сбитие пьяным водителем насмерть пешеходов.Все тоже самое ,начинается хиханьки,что ничего сильно ему не будет.И опять же из 100 пострадавших родственников,50 смирятся,30 будут писать письма и все,20 еще,что-то,но может найтись 101,который отомстит пьяному по полной.

Мстить за что-то - - это ещё можно понять, но не вот это вот.

wft:

Действую.

Ладно, если трепло форумное обыкновенное, а вдруг он действительно существует.

omdm:

А, что не нравится? Не убрано?

30 метров от дороги, забором не огорожено, одно бревно. Там опасно собаку выгуливать.

omdm:

А чьи должны быть?

Местных властей. Коль берете налог на животное, извольте часть его тратить на обустройство мест выгула. Вот на Одоевского 25 полноценный выгул. Огорожен (только не высоким забором, но все же), оборудован.
Но есть одно но. Собаки не всегда ладят между собой и в одном месте не всегда возможно их выгуливать.

Stradivary:

3681134:

Stradivary, объективности ради, давайте и с котами разберёмся. И с птичницами. Меня сосед просил натравить собаку на котов, знает, что их гонял, они его достали. Любишь кота - держи его дома. А то кругом сплошная кошачья ферма. Выйдешь из подъезда, выглянешь в окно, - первым делом увидишь кота.

1. Объективно - и физические и моральные травмы мирным жителям собаки наносят в сотни (а то и в тысячи) раз чаще, чем коты.
А чтоб тяжёлые или до смерти от котов - практически исключено.

2. Объективно - фекальная гадливость собак в разы больше котов.

3. Объективно - сосед просил натравить собаку на котов. Значит сосед - Садист и (или) Живодёр типа шарикова.

4. Объективно - любишь кота - держи его дома. В порядке симметрии - держи псину дома. Лоток ей поставь и вперёд...

Поэтому разбираться надо не с котами, а с разного рода шариковыми.

Правила одинаковы для всех. Безнадзорные животные полежат утилизации, в т.ч. семейства кошачьих. У вас демонизация собак и владельцев, котики пушистые получаются. Ходят себе милейшие создания по улице, никому не мешают и не трогают, только глаз людей радуют. Вы Антишариков. Обожатель котов и ненавистник собак, как известно злейший враг котов именно собаки. Осталось дождаться в теме появления Мышатника. Распишет по делу про котиков и их любителей.

2014063:

3608877:

Пакетики всегда с собой, на случай, если до площадки не успеем дойти.

А на площадке пакетики уже не нужны?

А кто такое вам сказал?

Stradivary:

В отличие от агрессивных собак котики действительно милейшие создания.

И ничего страшного, что котики любят в детских песочницах гадить. Нечего там детям делать.

Stradivary:

На фоне целого ряда статей про агрессивные нападения собак на людей свидетельств подобного поведения котов нет.

Ерунду батенька пишите. Коты очень агрессивные существа и куча статей, видео разных о нападении котов на людей. В силу того, что они малы по размерам, вред от них не смертельный. А так да, были случаи заражения от них и ампутации рук и пальцев. А еще они разносчики кучи болезней. А еще они любят какать и писать в детских песочницах. Ну а в целом, милейшие создания.
В нашей стране нет отдельного закона, в котором был бы перечень животных, разрешенных для содержания в качестве домашних питомцев. Утверждены только Правила содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь (закон об обращении с животными пока находится на обсуждении). Теоретически можно завести и енота, и удава, и лису, и даже хрюшку
Источник: https://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti ... may/35349/ – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь
Наше законодательство предусматривает обязательную регистрацию для собак и кошек.
Источник: https://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti ... may/35349/ – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь
4. Владельцы собак, кошек обязаны:

4.1. соблюдать требования настоящих Правил, а также технических нормативных правовых актов по профилактике бешенства;
итд
5. Владельцам собак, кошек запрещается:
итд
Так что не несите отсебятину, все по котам прописано.

2014063:

3608877:

А кто такое вам сказал?

Вы и сказали, что пакетики берете на случай, если до площадки не успели дойти.

Так я ж написал, если не успеваем дойти, но ничего не написал, когда и если дойдем.
Вот такие у нас фантазеры, все за тебя додумают, наврут с три короба и еще оскорбят напоследок, вместо извинений. Бог вам судья ...