Лечение дисфункции ВНЧС в Минске

Да, одним махом сразу две удалили. Не знаю насчёт ретинированных, но стоматолог-хирург ещё на консультации сказал, что пилить не будут, сразу вырвут. Швы наложили

Чёрт_в_юбке:

Толковый доктор с разбором клинического случая.
И ведь почему стоматологи после удаления зуба никого не предупреждают о важности его скорейшего восстановления?..

Обратила внимание на промежуточную диагностику, необходимая высота прикуса определялась в несколько этапов на основании кт. Даже капу корректировали не на глазок и субъективные ощущения пациента.
Интересно, у нас есть врачи, готовые браться за такие случаи и действительно вести пациента или ближайшие в Смоленске)

Чёрт_в_юбке:

Gipotenuza:

Интересно, у нас есть врачи, готовые браться за такие случаи и действительно вести пациента

Мне кажется, многие.
Я выложила это к тому, что, если из-за прикуса сустав не месте - хоть ты обколись, обходись к мануальщикам и на ЛФК - толку не будет, пока он не на месте.
Хотя... говоря о Смоленске, а если это выход для белорусов, которые из-за очередей не могут попасть с ВНЧС к врачам, хотя проблема уже "горит"...

И медицинские консилиумы со всеми лечащими врачами собирают и к лучшим специалистам отправляют? И на связи потом с ними по вопросам лечения? И на всех этапах диагностику проводят? А также учитывают финансовые возможности пациента и предлагают соответствующее лечение. Хотя бы одного такого врача в Минске назовите, пожалуйста.
А по поводу необходимых мер, конечно, нужно устранять первопричину: нет зубов - вставлять, проблемы с прикусом - исправлять, счесаны зубы - наращивать. Мне так врач реабилитолог и говорил, что если проблемы с суставом нужно их и решать, а не надеяться на остеопатов, ортопедические стельки и прочую магию. Но дисфункция внчс может быть также связана с общим состоянием опорно- двигательного аппарата. Если, например, есть сильный перекос влево, то челюсть будет уходить для компенсации вправо и нагрузка на правый сустав будет большая, зубы справа будут в худшем состоянии и больше счесаны. И в этом случае, если проблема в моменте будет решена, то со временем она снова проявится. Поэтому смотреть нужно комплексно, искать первопричину и с ней разбираться вместе с непосредственно суставом

Хотела оставить неоднозначный отзыв о гнатологе - Климко Кирилле Александровиче. Обращалась к нему с ВНЧС (щелчки и боль в суставе) и первое впечатление было положительное. Ранее лечилась и изготовила капу в другой стране и планировала продолжить лечение уже в Минске. Кирилл Александрович предложил лечение, предстояло удаление восьмерок, установка брекетов и после этого изготовление накладок. Я несколько раз ходила на консультации, обсуждали лечение и воспаление сустава. Он посоветовал хирурга, я к нему тоже сходила на консультацию. И в этом же время со мной на связь вышел мой предыдущий врач и спросил о прогрессе. И я поняла, что мне в Минске не выдавали никаких заключений (консультировалась на Гусовского в его кабинете). Я подумала, что хорошо будет иметь заключение о состоянии сустава для истории лечения, заодно с прошлым врачом поделюсь. Я не думала, что просьба о заключении может стать такой проблемой)) Сначала я устно попросила о заключении на консультации, но К.А. сказал, что у него не работает принтер. Попросил напомнить в чате и тогда он мне вышлет онлайн. Далее прилагаю переписку. После второго напоминания я поняла, что заключения не будет, но просто было интересно, почему это происходит, так что я продолжала его просить. В итоге он просто перестал отвечать. В районе нового года я уехала в командировку и планировала после возвращения продолжить предложенное лечение, тем более, что меня всё устраивало. Но вот эта мелочь с заключением очень меня удивила и насторожила. Почему врач так изворачивается и избегает выдачи простого заключения? Я ведь имею право его получить. Абсолютно не понимаю, в чем проблема, если человек работает законно. Так что, возможно, он хороший специалист, но я уже об этом не узнаю))

Gipotenuza:

Чёрт_в_юбке, скажите, пожалуйста, при лечении Вам выдаются какие-то документы, заключения, подтверждения оплаты?

Документы и чеки на ортопедическое лечение - да, заключения по ВНЧС - нет (просто по КЛКТ до и после показал нормализацию положения сустава). Но я лечусь у него в другой клинике. Более подробно ответила Вам в личку.

А мне кажется, тут дело как-то связано с налоговой. Ни в коем случае не хочу сказать, что Кирилл Александрович плохой врач. Но лечение ДВНЧС может идёт как подработка у него, может налоговой не следует об этом знать.

3118882:

Хотела оставить неоднозначный отзыв о гнатологе - Климко Кирилле Александровиче. Обращалась к нему с ВНЧС (щелчки и боль в суставе) и первое впечатление было положительное. Ранее лечилась и изготовила капу в другой стране и планировала продолжить лечение уже в Минске. Кирилл Александрович предложил лечение, предстояло удаление восьмерок, установка брекетов и после этого изготовление накладок. Я несколько раз ходила на консультации, обсуждали лечение и воспаление сустава. Он посоветовал хирурга, я к нему тоже сходила на консультацию. И в этом же время со мной на связь вышел мой предыдущий врач и спросил о прогрессе. И я поняла, что мне в Минске не выдавали никаких заключений (консультировалась на Гусовского в его кабинете). Я подумала, что хорошо будет иметь заключение о состоянии сустава для истории лечения, заодно с прошлым врачом поделюсь. Я не думала, что просьба о заключении может стать такой проблемой)) Сначала я устно попросила о заключении на консультации, но К.А. сказал, что у него не работает принтер. Попросил напомнить в чате и тогда он мне вышлет онлайн. Далее прилагаю переписку. После второго напоминания я поняла, что заключения не будет, но просто было интересно, почему это происходит, так что я продолжала его просить. В итоге он просто перестал отвечать. В районе нового года я уехала в командировку и планировала после возвращения продолжить предложенное лечение, тем более, что меня всё устраивало. Но вот эта мелочь с заключением очень меня удивила и насторожила. Почему врач так изворачивается и избегает выдачи простого заключения? Я ведь имею право его получить. Абсолютно не понимаю, в чем проблема, если человек работает законно. Так что, возможно, он хороший специалист, но я уже об этом не узнаю))

не знаю... выкладывать личную переписку с доктором, знаете ли, это как-то беееее. Да и не с доктором. Это уровень воспитания человека.
И тут я вижу - ниже плинтуса, по моему мнению. Еще и о порядочности Климко какие-то умозаключения делаете ))))
Я уверена, что послушав его все было бы не так однозначно.
Тем более ничего плохого он вам не сказал. Не оскорбил, не унизил. Зная его занятость вполне могу поверить, что и некогда.
Ну не дал он вам заключение. А где-то написано, что обязан дать в письменном виде?
Может он посчитал, что времени мало наблюдал Вас, чтобы сделать какие-то точные выводы по поводу сустава. Тут важно в динамике смотреть еще, а все у вас расстроилось с доктором быстро.

Мне интересно просто так, для личного интереса. Кто лечился у Барадиной и пр. Кому-то давали письменное заключение о состоянии суставов в текущем моменте по итогу консультации?

i.star73:

3118882:

Хотела оставить неоднозначный отзыв о гнатологе - Климко Кирилле Александровиче. Обращалась к нему с ВНЧС (щелчки и боль в суставе) и первое впечатление было положительное. Ранее лечилась и изготовила капу в другой стране и планировала продолжить лечение уже в Минске. Кирилл Александрович предложил лечение, предстояло удаление восьмерок, установка брекетов и после этого изготовление накладок. Я несколько раз ходила на консультации, обсуждали лечение и воспаление сустава. Он посоветовал хирурга, я к нему тоже сходила на консультацию. И в этом же время со мной на связь вышел мой предыдущий врач и спросил о прогрессе. И я поняла, что мне в Минске не выдавали никаких заключений (консультировалась на Гусовского в его кабинете). Я подумала, что хорошо будет иметь заключение о состоянии сустава для истории лечения, заодно с прошлым врачом поделюсь. Я не думала, что просьба о заключении может стать такой проблемой)) Сначала я устно попросила о заключении на консультации, но К.А. сказал, что у него не работает принтер. Попросил напомнить в чате и тогда он мне вышлет онлайн. Далее прилагаю переписку. После второго напоминания я поняла, что заключения не будет, но просто было интересно, почему это происходит, так что я продолжала его просить. В итоге он просто перестал отвечать. В районе нового года я уехала в командировку и планировала после возвращения продолжить предложенное лечение, тем более, что меня всё устраивало. Но вот эта мелочь с заключением очень меня удивила и насторожила. Почему врач так изворачивается и избегает выдачи простого заключения? Я ведь имею право его получить. Абсолютно не понимаю, в чем проблема, если человек работает законно. Так что, возможно, он хороший специалист, но я уже об этом не узнаю))

не знаю... выкладывать переписку с доктором, знаете ли, это как-то беееее. Да и не с доктором. Это уровень воспитания человека.
И тут я вижу - ниже плинтуса, по моему мнению. Еще и о порядочности Климко какие-то умозаключения делаете ))))
Я уверена, что послушав его все было бы не так однозначно.
Тем более ничего плохого он вам не сказал. Не оскорбил, не унизил. Зная его занятость вполне могу поверить, что и некогда.
Ну не дал он вам заключение. А где-то написано, что обязан дать в письменном виде?
Может он посчитал, что времени мало наблюдал Вас, чтобы сделать какие-то точные выводы по поводу сустава. Тут важно в динамике смотреть еще, а все у вас расстроилось с доктором быстро.

Мне интересно просто так, для личного интереса. Кто лечился у Барадиной и пр. Кому-то давали письменное заключение о состоянии суставов в текущем моменте по итогу консультации?

Я и не писала в своем предыущем сообщении, что меня оскорбляли или унижали. Я наоборот написала, что у меня не было претензий к лечению. Я бы поняла абсолютно любую причину (занятость, сложность в описании, мало времени наблюдал и тд), если бы мне, все-таки, объяснили причину. По закону я имею право попросить заключение, вот я и попросила. Если бы мне объяснили, что по какой-то причине заключение мне не выдадут - ну хорошо. Как видите - спустя множество отговорок никто так и не ответил четко, в чем же тут проблема.
Повторюсь, у меня нет сомнений в профессионализме из-за такой ерунды, как заключение. Но лично мне кажется довольно странным просто перестать отвечать пациенту, когда работа уже в процессе. Тем более, когда речь идет о такой элементарной вещи.

Чёрт_в_юбке:

Тоже присоединюсь к посту выше. Я бы ещё поняла, если б наступило ухудшение в лечении (тьфу-тьфу) или не завершили лечение на полпути - а доктор умыл руки. Также считаю, что все волнующие моменты нужно уточнять лично у доктора в кабинете, а не выкладывать переписки. Я больше года лечусь, уже на завершении - и пока ни разу Кирилл Александрович не дал мне повода усомниться в своей порядочности.

Я посетила около пяти консультаций, как раз был назначен план лечения, так что работа была в процессе. Я ведь в кабинете тоже уточняла, а не здесь решила что-то выяснить) На консультациях я спрашивала, но то компьютер сломался, то принтер не работает. Он говорил напомнить онлайн, но онлайн вот такие ответы. Я совсем не понимаю такого игнора, я же вежливо спрашивала много раз. При личной встрече - "напишите онлайн", при общении онлайн - игнор. Именно профессионализм под вопрос не ставлю, но поделилсь такой реакцией.

3118882:

Я посетила около пяти консультаций, как раз был назначен план лечения, так что работа была в процессе. Я ведь в кабинете тоже уточняла, а не здесь решила что-то выяснить) На консультациях я спрашивала, но то компьютер сломался, то принтер не работает. Он говорил напомнить онлайн, но онлайн вот такие ответы. Я совсем не понимаю такого игнора, я же вежливо спрашивала много раз. При личной встрече - "напишите онлайн", при общении онлайн - игнор. Именно профессионализм под вопрос не ставлю, но поделилсь такой реакцией.

По ВНЧС вообще вроде как нигде заключений не выдают, кроме КТ и МРТ. Я интереса ради спросила у знакомой, которая у другого гнатолога лечилась, - так там тоже динамика лечения подтверждалась КЛКТ в процессе, отдельных заключений не было. Просто Вы бы сначала у других людей поинтересовались этим вопросом. Тем более, если, как Вы описываете, прогресс с ним был, - а вдруг так сложится, что, может, Вам ещё понадобится этот доктор, а после выкладывания переписки... увы. А доктор хороший - объективно оцениваю исходя из динамики самочувствия, ну и так кейсы толковые, видно, что знающий и комплексно подходит к нашей проблеме.

i.star73:

3118882:

Я и не писала в своем предыущем сообщении, что меня оскорбляли или унижали. Я наоборот написала, что у меня не было претензий к лечению. Я бы поняла абсолютно любую причину (занятость, сложность в описании, мало времени наблюдал и тд), если бы мне, все-таки, объяснили причину. По закону я имею право попросить заключение, вот я и попросила. Если бы мне объяснили, что по какой-то причине заключение мне не выдадут - ну хорошо. Как видите - спустя множество отговорок никто так и не ответил четко, в чем же тут проблема.
Повторюсь, у меня нет сомнений в профессионализме из-за такой ерунды, как заключение. Но лично мне кажется довольно странным просто перестать отвечать пациенту, когда работа уже в процессе. Тем более, когда речь идет о такой элементарной вещи

по закону вы может и имеете получить заключение. но доктор, как специалист, может не придти к какому-то определенному мнению по вашему случаю, если он недостаточно уверен. Т.е. у него мало информации, мало времени, не совсем ясна картина и тп. и он не может и не хочет сформулировать то, о чем вы его просите по каким-то ведомым ему обстоятельствам. Иногда лучше ничего не сказать, чем ляпнуть не подумав, потому что это чревато последствиями и для вас как для пациента, и для него, как врача.

но, еще раз повторю. В данном случае в том, что вы выложили переписку с доктором бОльшую роль играет "девочка обиделась и вот так получай", чем решение вопроса... Т.е. как по моему понимаю у вас получилось устная консультация, которая не смогла стать руководством для дальнейшего лечения у другого доктора, но вы, чтобы насолить несговорчивому Климко просто выложили переписку?

Если мало информации, времени и тд - неужели нет никакого способа это донести и единственный выход это придумывать причины и избегать ответов? Заключение - это не про "ляпнуть не подумав".
Не думаю, что таким отзывом я способна "насолить", тем более, что претензий именно к лечению у меня не было и я об этом писала. Но посчитала нужным поделиться фактом, что на простом вопросе включился игнор, может, кому-то пригодится и мой случай тоже. Каждый человек рассматривает отзывы и составляет свои за и против, я только поделилась своим впечатлением.