Дурдом на дорогах

Юрий...:

чем он аналогичный?
тем что и там и там машина?

тем что и велосипедистка и пешеход воспользовались своим преимуществом сполна, а могли бы банально убедиться в своей безопасности.

Пил чай с утра, смотрел на перекресток сверху...3 велосипедиста не то, что не спешиваясь, даже не притормаживая проскочили пп...3 из 3 и это за пару минут

субьективный взгляд, может там пустой пп был и потенциально конфликтной ситуации не было.

Да и лежачих на дорогах хватает, они же не для большинства, которые скорость снижают перед пп и смотрят в оба.

большинство снижают перед пп? это в какой стране то Да и потенциальный вред не сравним, зазевавшийся автомобилист может легко угробить человека т.к. скорость около 60км/ч, при конфликтном разьезде велосипедиста и поворачивающем авто - как правило дело закончится ссадинами и ушибами.

Physic:

не место великам и прочим самокатам на дорогах

Во всем мире место, а у нас не место. Странно, да?

ydaff:

ХЗ чего его так тянет влево

Понаблюдайте. На дорогах, где есть ямы или латки, все едут слева ( возможно думают что справа более "ушатанно" )
Причем в обе стороны

Zioma:

в приложении добавить таксисту пару прОцентов. Но там яндекс себе отожмет порядочно.

С чаевых процент не снимается. Только с суммы заказа ( 27% яндекс берет себе и процентов 15 парк, то есть процентов 40-45 снимается) Но да, если есть желание дать на чай - то лучше налом.

fami:

aquasik:

Physic:

не место великам и прочим самокатам на дорогах

Во всем мире место, а у нас не место. Странно, да?

Более того, не место им и на тротуарах, а не только на дорогах. Также, как и пешеходам на велодорожке.

а самокатом на велодорожке норм? электро.

matros, не знаю. они пока вне правового поля. не понятно кто они: пешеходы, водители.
и скорости у них вплоть до 90 км/ч. и масса не так уж что бы маленькая. получается мопедам с их 50 км/ч тоже можно по велодорожке, чем они хуже самокатов

matros, это все хорошо, но как контролироваться будет? регистрация не нужна, номеров нет.
и вот какой он пешеход? если и скорость у него 45 и масса 65. такой, например

и вот это вот планируют пустить на тротуары. а раз пешеход - то и под мухой ездить можно.

matros:

технически возможная скорость средства должна быть не более 25 км / ч;

Это в 5-6 раз выше, чем скорость пешехода и масса, юзеров, обсуждаемых девайсов, как правило, выше оной у маленьких пешеходов...к чему это может привести? И снова к переходам. Не думаю, что большинство колесоногих изменит привычке перелетать пп.

Из статьи ниже можно склеить собственные правила, правда, придётся признать, что наше-то законодательство безгранично лояльно к самокатчикам оказывается , а они все недовольные, на дороги хотят и везде хотят и с любой скоростью хотя...отвечать не всегда хотят за свои косяки)))
Мировой опыт

sashokc:

вот это вот планируют пустить на тротуары

нет
вы невнимательны
всё, что больше 25км\ч - вне закона

MITЬKA:

Мировой опыт

Человек на электросамокате не имеет права .....быть в нетрезвом состоянии

Ээээ, а какой тогда смысл вообще кататься на самокате?

aquasik:

budgerigar:

гипотезы, что у меня нет ни того ни другого, нет опыта, что ты свою катаешь далеко и много исключительно на авто, выдумывать что я езжу ХЗ как, а потому тебе должны, тем более по мутным пунктам (которых в ЕС, особенно в западной части ты не увидишь), список которых ты отлично знаешь, легко нарушая ПДД и потому сам опасаясь хорошо с вело залететь.

Ты уже бред какой-то несешь

А кто свои геройские кино про езду с превышением по городу выкладывает. Я что ли?
Для меня логично, что любители превышения и холерики, которые вечно торопятся, будут возмущаться вело первыми.

aquasik:

budgerigar:

переводя тему ДТП, где виноват водитель авто,

Я писал про твои бредни про знаки велосипедистам, читай внимательно, прежде чем комментировать

Сначала контекст научись читать, лепя многоточия в цитатах, где их не было и не рвать цитаты. Потом пиши про бред.

aquasik:

budgerigar:

MITЬKA:

мне так бордюрный камень перед велопереходом решит вопрос, заставив, если не спешиться, то притормозить...но найдутся ж те, кто будет крутить диагонали и ехать по пешеходной части, вот их и стоит пооьлавливать в течение сезона

MITЬKA:

Я за безбарьерную среду для инвалидов и т.д.

.

Оу, велосипедист=инвалид? У тебя там всё хорошо?

Я тоже могу так надёргать, и ты станешь вечным инвалидом.

Так что сколько км/ч на переходе надо? Чтобы увидеть вело, ограничения в 10 км/ч тебе хватит? Пешехода бегущего не собьешь? Или нужно везде барьеры ставить, потому что ты слабак, у тебя не хватает интеллекта и своему ненависному булдосу пете либо накостылять, либо сделать клоуном в СМИ, суде и т.д. ты не можешь?

MITЬKA:

Нет, ставить в один ряд Машерова, Ягоду, Позняка я бы точно не стал...здесь двое лишних, на мой взгляд.

Извини, но это делаешь ты и тут же выдумываешь, чего я не делал вообще.

MITЬKA:

Но, стоит, принять, что Ягода от своих слов не отказывался даже когда вышка замаячила, в отличии от многих здешних, так себе персонаж.

Т.е. тебе нравится беспредел, который он организовал, потому что типа держал слово? А как же его главное слово - обещание порядок навести? Порядок был наведён?

MITЬKA:

Мне про наушники понравилось!

Это всё, конечно, безумно интересно... НО
Нет базы. Недаром же гаишники дежурят с телефонами за перекрестками, пытаясь раз в час состричь "за непропуск пешехода", вместо того, чтобы подъехать к любому рынку или промзоне и за пять минут сделать на паркунах половину годового плана.