Кассетные ДЕКИ

индикатор у 300 уродливый . но есть прекрасная версия - мр1 . там индикатор существенно лучше .
дизайн у всех наков такой - без вычурности , все по делу . роспись золотом другие использовали
движки - как бы на любителя , привыкаешь .
если нет отличия между техниксом , тиком , наком и цапами - что- то не так в тракте .

Р46 - азимут плавает . не зачет )

vernic:

Лично меня эта компрессия от долби напрягает намного больше самого шума.

Никаких артефактов работы Dolby-C я не слышу. А вот артефакты dbx немного слышу - есть небольшие "хвосты" шума. Но все равно лучше, чем без шумопонижения.

powerday2017:

и их внутренних шунтов (встроенные в 4066)

Каких еще шунтов?

powerday2017:

Если поиском найти невозможно - как я найду?

Раз Вы сами выкладывали файлы, должны ведь знать адрес без всякого поиска.

vernic:

Единственное, что я не понимаю это как можно слышать, что техникс играет хуже айвы и при этом пользоваться долби С.

При записи в сквозном канале dolby любая работает прекрасно. Начинаешь воспроизводить чуть спустя, и работа системы dolby на слух заметна так, что хочется поскорее выключить. Уж лучше с шумами. Причем такой эффект работы dolby проявляется почти везде. Настройка дек сомнений не вызывает. Это очень похоже на эффект о котором пишет LIV, у него на техниксе (что запись звучит глуховато при повторном воспроизведении). Такой эффект менее заметен почему-то в двухголовых деках. Может дело в восприятии, не знаю? Что касается замены всяких там ключей, конденсаторов и ОУ, то это, на мой взгляд, не тот путь в котором нужно рыть. Вопрос, скорее в калибровке BIAS и уровня записи. В связи с этим вопрос: "Может ли уровень остаточной намагниченности ленты как-то проседать, например, через минуту после записи?"

sasha2301:

Если бы эти игрушки были у меня в детстве

Смотря что считать детством )

sasha2301:

Детство начинается с того момента , когда впервые сел на свой двухколёсный велосипед ( " Школьник " ) и заканчивается тогда , когда в первый раз попробовал самогон ( с дедом на пару ) - у каждого по разному .

А ежели наоборот? ))

Да, наверно...
Но я не пью. И велик появился позже магнитофона.

powerday2017:

vernic:

а техникс 905 тик 7010 и нак 300 оличить по воспроизведению не мыслимо.

не верю

дело не в том , верю или не верю, надо знать где искать. буду пробовать на этой песне, хотя у меня есть фирменный двойник.

Vlmax:

При записи в сквозном канале dolby любая работает прекрасно. Начинаешь воспроизводить чуть спустя, и работа системы dolby на слух заметна так, что хочется поскорее выключить. Уж лучше с шумами. Причем такой эффект работы dolby проявляется почти везде.....

Абсолютно в точку! для долби самое важное - азимут. Я думаю некоторые "сендвичные" деки, второй раз после записи играют туже кассету с артефактами. и в данном случае действительно 2ух головая дека лучше. я еще в детстве (это до самогонки) настраивал голову на "долби", очень четко получается без приборов. А с учетом, что все магнитофоны с чуточку разным азимутом, пользование долби не возможно.

Включение долби ц - хорошая проверка настройки на ленту . В результате при записи вч должно быть немного больше , чем в исходнике . Тогда при воспроизведении будет ок .
Есть запись с долби ц , сделанная году так в 1993 . 682 вполне корректно восстанавливает . Всякие тики , техниксы и айвы - не могут .

cox52:

Liv1
Громко сказано, как в лужу пукнул!
Разберитесь, хотя-бы, с теми графиками, которые сами выкладываете-
на графике зависимость сопротивления канала для ПОСТОЯННОГО входного напряжения.
Мы что, пишем постоянку? Где график зависимости сопротивления для переменного напряжения
уровня -40/-30 дб? А не для +/-0,7в постоянки входного?

cox52, не позорились бы. Ваш уровень понятен. На графике горизонтальная ось - это входное напряжение. Можно мысленно перемещаться по этой оси туда-сюда - будет переменное напряжение. Видно, что если перемещаться вблизи нуля (область малых сигналов), сопротивление канала остается практически постоянным, там наклон графика очень малый.

Есть еще одна причина искажений, вносимых КМОП-ключом. Это его паразитная емкость (для 4066 примерно 8 пФ), которая тоже зависит от входного напряжения. Емкость сказывается только на переменном напряжении, и ее влияние растет с частотой. Насколько велик вклад емкости, зависит от выходного сопротивления предыдущего каскада - чем оно меньше, чем лучше. В отличие от нелинейности сопротивления ключа, вклад которой зависит от входного сопротивления следующего каскада - чем больше, тем лучше.

cox52:

Для тех, кто не в теме - сопротивление канала , ко всему прочему, модулируется
самим входным сигналом.

Откровение! Про это здесь давно ведется речь. Если бы такой зависимости не было, нечего было бы обсуждать.

cox52:

На графике дано сопротивление для пост. напряжения

А почему Вы думаете, что у сопротивления ключа будет частотная зависимость? В результате чего она может быть? Конечно, если рассматривать высокие частоты, то начнут сказываться паразитные параметры - индуктивность выводов, паразитная емкость. Но это совсем другие частоты. А в аудиодиапазоне практически ничего меняться не будет. По крайней мере, для частоты 1 кГц все будет точно так же, как и на постоянном токе. К примеру, в AN730 "Minimizing Total Harmonic Distortion Contributed by Analog Switches in Audio Systems" фирма Maxim приводит графики зависимости искажений ключей от частоты - зависимость почти нулевая. Ключи, конечно, не 4066, но тоже CMOS, принципиально такие же.

cox52:

Где там данные для малых величин- графики обрываются на +/-0,7в ?

Графики приведены для диапазона входного сигнала от -7.5 В до +7.5 В, т.е. для полного диапазона напряжений питания ключа. Они проходят черз ноль, т.е. по ним можно сказать, что будет происходить при сколь угодно малом сигнале.

cox52:

Главное, безаппеляционно вещать глупости

Боюсь, по вещанию глупостей место здесь уже занято, я опоздал.