Дурдом на дорогах

Кузькапузька:

Эти игрища вольвисту могут стоить денег.Видос не мой

У двоих одновременно воспалилость ЧСВ. У вольвиста воспаление сильнее.

Miksin:

Новые правила проезда перекрестков.

у меня вопрос немного в сторону, нах..на такой регистратор, если днем с 5 метров у стоящего авто совершенно не видны номера?

art100:

он же тебя как стоячего опередил на Калиновского
в зеркало на тебя таращился таращился
видит ты в левом ползёшь всё также
ну и пошел
а ты чего газ нажал-то?

Тебе мазик забродивший в голову ударил? Я тут при чем? Видео из новости.

Zioma:

АлексВл:

Zioma:

У двоих одновременно

надо было сразу вольво бить?
едет чел никого не трогает по пустой дороге, но местные иксперды и тут доколебутся со своих диванов

Я бы уже давно сместился вправо и вольвист полетел бы дальше.

почесывая пузо с пивом на уютном диване ?

кто и что мешало этому полупокеру на вольво обогнать по человечески, а не метить в бочину ?

metalstalker:

...
Не то чтобы я много их слушаю, 2-3 песни, а так разнообразия хватает. Посоветуй что ли что-нибудь

просто послушай мотор
полезнее

1 ни разу ни один радио передатчик УКВ с 90-ых не предупредили об
1.2.гололёде утром
1.3.а упавших деревьях в ливень
1.4.многие выбирают музыку которую бы я запрещал слушать во время вождения
Возникает вопрос:
Если современные радио несут вред. Зачем их слушать?
У меня всё было и что-то ещё есть сд чейнджеры с 90-ых и появившиеся мп3 проигрыватели с 2003 и ведроиды с ауксами с 2012-их ауксы сам паяю с 1980-ых
Стаду слушать впаривают отстой к тому же опасный с простой целью сокращения рождаемости и уменьшению выживаемости.
Любая музыка вызывает воздействие.
Зачем тебе отрицательное?

aquasik:

metalstalker:

В этом видео больше экшена

Я вот не разберу, это если ехать за городом, то надо ехать 90км\ч, а как только знак "минск" проехали, то надо притопить до соточки?

art100:

просто послушай мотор
полезнее

А что послушать в тесле?

АлексВл:

почесывая пузо с пивом на уютном диване ?
кто и что мешало этому полупокеру на вольво обогнать по человечески, а не метить в бочину ?

Наличие адвокатов на диване. Которые потом в отсутствие кино с вольво, и авторского сзади - будут писать в соцсети, что у автора воспалилось ЧСВ, а также что их не так поняли.
Интересно глянуть на статистику ДТП у ГАИ или полиции: такая дорога по понятиям против дороги на три полосы (разных конфигураций: просто три полосы, чередование 2-х попутных, реверсивная полоса), а также как наше ГАИ собирается отучить водятлов уходить по обочину регулярно, в итоге снося там кого-нибудь, будь это попавшие дтп, сломавшиеся (как у автора в кино), велосипедисты, гужевые или авто их прикрывшее.

Zioma:

Т.е. по вашему разумно себя вести можно только на диване?

Не разумно так шифроваться и глумиться над автором.
Разве что быть, таким же убогим, как ездок на вольво и пытаться получить поддержку от таких же, и добиваться поддержки понятий в массах - мол выгода и безопасная езда для всех, в том числе для желающих ехать быстрее всех.

По закону Мерфи кто-нибудь выедет из-за лесополосы (деревень, дач хватает) и станет на обочине на перекрестке, высунув капот на обочину, чтобы повернуть. Тот же велосипедист, мопед или электроскутер выедет. Им можно. ЗЗВ у них нет и двое последних шустрые. Или кто-то просто развернётся, потому что промахнулся поворотом.
И всё просматривалось на километр. И что тогда? Тоже можно?

Сегодня один на Порше вынырнул с полосы разворота на Логойке сквозь 3 и 2 полосу. Его пропустил не менее второй. Хорошо что скорость была в пределах дозволенного - до 50. Подскажите пожалуйста какое правило нарушил "поршевод" и тот кто его пропустил ? Заранее спасибо!

CB_Ein:

SnorrySturlusson:

Сегодня один на Порше вынырнул с полосы разворота на Логойке сквозь

Забавно. Я где-то парой секунд раньше должен на этой записи на встречке засветиться. Как-раз ехал в это время по логойке и глаз зацепился за этот порше, ждущий разворота. По сути вопроса порше нарушил очевидный п.67, а пропускающий не нарушил ничего, вроде бы.

Спасибо большое!