Всегда хотел знать...(продолжение)

John 2:

Смертья, все система рисует, к тому же в агрегаторе встроен компонент браузера.

Какой компонент и какого браузера?

Vouk, ну, раз уж перешли в обсуждение категории чепухи - объясняю: такими чепуховыми зарядными, как вы упоминаете, не пользовался и не пользуюсь преднамеренно и злостно в течение многих лет, поскольку (видимо в отличие от...) понимаю что это и почему. И другим не рекомендую. В моем личном пользовании и окружении (с моей же подачи) всегда были только зарядные устройства с поэлементным индивидуальным зарядом (разрядом, тестированием, ...). Для самого распространенного бытового использования (фотоаппараты, пульты, часы, фонари, радиоприемники, джойстики игровых приставок и т.п.). Зарядные с попарным зарядом игнорировались для приобретения изначально, включая комплекты "аккумуляторы с приложением к ним зарядного устройства".
Ваша проблема происходит из обычая пользоваться барахлом. С нормальными зарядными она просто не возникает. Так понятнее? Вначале загоняете свою ситуацию в угол, а потом начинаете искать из него выход. С "попарными" зарядками прямой выход только один - ставить с "нужным" аккумулятором на зарядку еще один. Но при этом этот "еще один" должен быть такой же емкости, степени изношенности и степени заряженности, как "нужный", иначе такая совместная зарядка будет не качественной. Как вариант - всегда иметь на такой случай исправный, но разряженный аккумулятор "про запас".
Я ведь так понимаю, что советовать вам просто подключать с "нужным" аккумулятором в пару балластный резистор вместо второго аккумулятора - смысла не имеет? А это в общем еще один реальный выход в вашей ситуации. Но он не универсальный, пригоден в основном для заряда малым током "по времени". Можно улучшить ситуацию, усложнив конструкцию "балласта".

K_AV:

такими чепуховыми зарядными, как вы упоминаете, не пользовался и не пользуюсь преднамеренно и злостно в течение многих лет

так зачем отвечаете? вопрос ведь изложен ясно, кто может тот ответит, а кому сам вопрос не нравится, то можно и пропустить.

mikolaki:

Насколько я помню, у фонарика с аккумуляторами бывает какой-то "зарядник"

это наверное когда встроенный аккум.
А так, кроме фонариков встречал детские игрушки с тремя ААА, и всякие пульты с одной, я и подумал, как люди заряжают.

Vouk, , вкратце: в зарядном на 2-3... аккумулятора моделируете мостик из резисторов и диодов на место недостающих элементов, вставляете свой ЕДИНСТВЕННЫЙ акк и ... вуаля...

K_AV:

Vouk:

так зачем отвечаете? вопрос ведь изложен ясно, кто может тот ответит

Ответ тоже написан вполне ясно, нужно использовать зарядки, в которых каждый элемент заряжается отдельно. С "попарными" зарядками выходы из ситуации возможны только суррогатные, тоже выше уже написаны.

Ради интереса посмотрел свою самую старую зарядку года 1988 издания -- две линии в параллель. Сейчас ещё проще -- четыре умных линии с контролем разряда по цене одной бутылки. Где сейчас вообще можно добыть описанные выше последовательные зарядки -- ума не приложу.

sepuka:

Где сейчас вообще можно добыть описанные выше последовательные зарядки -- ума не приложу.

В дешевых "тупых" зарядках есть определенная ценность. У меня иногда бывают ситуации, когда элемент разряжен до такой степени, то "умная" зарядка его просто отказывается видеть. В такой ситуации прекрасно помогает выполнить короткую изначальную зарядку "тупым" устройством (у меня такое - как раз "два последовательно" ) - до тех пор, пока он не начнет распознаваться умной "зарядкой", а потом уже "поциклить" элемент в "умной" зарядке до полностью работоспособного состояния.

Возможно, что в моих "умных" зарядках даже есть встроенная функция, которая позволяет делать то же самое - то есть насильно заряжать
элемент без автоопределения. Но методом тыка я что-то на такую пока не натыкался.

Смертья:

Видеть то она видит, но показывает, что элемент не исправен и не заряжает. Тут есть хитрый способ. Берёте хороший аккум, ставите на зарядку, затем держите на готове "дохлый" и делает быстро замену. Если сделать всё быстро, интеллектуальное ЗУ не успеет заметить факт подмены и будет заряжать...

Зависит от особенностей конкретного ЗУ, наверное...

Смертья:

Но сами понимаете, залить ЗУ уже полную ёмкость не сможет.

Это с чего бы это вдруг? Умные ЗУ для NiMH/NiCd для принятия решения о завершении заряда используют так называемое "обнаружение пика" ("peak detection" ) и оканчивают процесс заряда не раньше, чем элемент полностью зарядился. (Бывали раньше также ЗУ, использовавшие датчик температуры для определения окончания заряда.) В любом случае, даже если вы сумели вот так вот подменить элемент "на лету", незаметно для ЗУ, то зарядиться он все равно должен полностью.

Смертья:

А вот есть у меня более умное ЗУ, так то даже "дохлые" заряжает, да, бывает зальёт двести мА*ч, вместо тысячи сто, но хоть что-то. Так что делаю вывод, что у Вас не слишком умное ЗУ.

Хе хе... Я авиамоделист и у меня много разных специализированных ЗУ. Причем некоторые из настолько умны, что запросто могут потягаться умом с некоторыми комментаторами с Онлайнера (не имея в виду никого из присутствующих). А вот из вашего "бывает зальёт двести мА*ч, вместо тысячи сто" можно сделать вывод, что это скорее именно у вас "не очень умное ЗУ" Хотя в возникающих время от времени "ложных пиках" при зарядке NiMH/NiCd (сбивающих с толку ЗУ) ничего удивительного нет...

Смертья:

Korben_Dallas:

а потом уже "поциклить" элемент в "умной" зарядке до полностью работоспособного состояния.

Вряд ли поможет восстановить.

С чего бы это вдруг? Если элемент не дефектный, то разрядка до нуля для NiMH/NiCd элемента не является ничем из ряда вон выходящим. Зарядится без проблем.

Смертья:

Korben_Dallas:

Возможно, что в моих "умных" зарядках даже есть встроенная функция, которая позволяет делать то же самое - то есть насильно заряжать элемент без автоопределения.

Нету.

Есть. Но не в таких обывательско-потребительских ЗУ, в которых сразу восемь элементов в рядок втыкается.

-ego-:

А вы когда-нить видели птенцов голубей? Что бы маленькие голуби летали

Вопрос из разряда «Лень сделать запрос в поисковике и пройти по первой же ссылке».

vittkoff, прикол вспомнил.

У нас на экипировочном пункте в депо голубей всегда было много, тем более, что рядом маслозавод, как говорил Жеглов "там у него лежбище". Ну и, соответственно, было немеряно голубиных слётков, которые уже порхают, но летать толком не умеют. Это, тык скыть, преамбула.

А суть в следующем. Иду на работу, стоит тепловоз на канаве, принимает бригада, машинист знакомый, стоим калякаем. Возле тепловоза прыгает этот самый слёток. Прыгает-прыгает и исчезает где-то в канаве. Посмеялись, мол, ходовую полез смотреть, я пошел работать, знакомый сел в кабину.

Вечером звонит, хохочет. Доехали они до места, отцепились, заехали в оборотное депо, он заглядывает под тепловоз, а там на тягаче... сидит охреневший голубь, встрепанный и ошалело смотрящий на окружающий мир. Как-то залез на тягач, а слезть не смог. Так и доехал пассажиром.

Смертья:

В пульте - два шт. Обычно. С одной ещё не встречала.

А я видел . Пульт от какой-то тв-приставки. Но там CR2032