Мировой финансовый кризис. Влияние на Беларусь (Архив)

Я вижу скептики наконец согласились, что девальвация таки будет. В действительности она уже давно идет полным ходом, нацбанк плавно опускает рубль и наиболее вероятный прогноз на конец года - 2400.

Что до остального, всем бюджетным организациям затянули пояса - еще две недели назад со счетов забрали все остатки средств, ужесточены требования к расходам, на совещаниях звучат требования экономить на всем.

Если проанализировать сообщения государственных СМИ, вовсю готовят народ к наступлению тяжелых времен. Самое интересное впереди...

Skinner, оно то так, но запросто могут найти козла опущения и свалить все на него. "не успел взяться за я...." в общем

Land,

о как, значит уроков из американского кризиса не вынесли, продолжаем наступать на те же грабли.

При чем тут Америка и их кризис? Нормальная мера для поддержания ликвидности рынка...

Wolfheart,

Нормальная мера для поддержания ликвидности рынка...

меня, чесгря, пугает сильная разбежка в снижении обязательных резервов по разным видам вкладов: по валютным вкладам физиков и рублевым вкладам юриков норму снизили всего на одну восьмую, а по рублевым вкладам физиков -- аж втрое

Некто Tigra:

Wolfheart,

Нормальная мера для поддержания ликвидности рынка...

меня, чесгря, пугает сильная разбежка в снижении обязательных резервов по разным видам вкладов: по валютным вкладам физиков и рублевым вкладам юриков норму снизили всего на одну восьмую, а по рублевым вкладам физиков -- аж втрое

Таки рубли государство если что допечатает.

Vittorio:

обязательств перед вкладчиками нет

Большое сомнение что банкиры планируют отдавать деньги.

Когда начнется флеш моб "Забери вклад" из банка n , банк разорится. Сомневаюсь в существовании банков в РБ у которых все гладко.

Многие белоруские банки это дочки более крупных банков.

Теоретичеки разорение крупным банкам может и не грозит.

Вопрос, будут ли они банкротить своих дочек если у них будет возможность их поддержать?

Вряд ли материнские банки сильно зарабатывают на беларуских вкладах, скорее на кредитах.

Или у меня не полное понимание картины?

Многие белоруские банки это дочки более крупных банков.

Всё в теории, отцы за детей совершеннолетних не в ответе (они юридически самостоятельны), да и живут далековато (нашему законодательству не подчиняются). Если присниться конец, то проблемный актив спасать не будут (спишут в убытки), это как на ипподроме - не на ту лошадь поставил.

Skinner, допустимо.

Конечно допустимо. Принял в австрии, дал кредит своей дочке в рб, она разместила под 20% в белках. Теперь только одна проблема осталась -- потом на возвращенные белки купить евро и вернуть в австрию, получить свою прибыль и покрыть те 5%.

Некто Tigra,

меня, чесгря, пугает сильная разбежка в снижении обязательных резервов по разным видам вкладов: по валютным вкладам физиков и рублевым вкладам юриков норму снизили всего на одну восьмую, а по рублевым вкладам физиков -- аж втрое

Ну так Закон о гарантировании вступает в силу - средства физиков будут гарантированы согласно ему, и отчисления будут идти в другое место и в другом порядке.

Land,

Вы че? чем меньше резервов тем выше вероятность банкроства, именно это и надо бы извлечь из американского кризиса ипотеки.

Бред.

Там сначала этим путем и шли -- снижали требования к заемщикам, уменьшали нормативы резервов, чтобы привлечь на рынок новых игроков и стимулировать рынок. Чем это все закончилось уже понятно.

Требования к заемщикам никто не снижал - их не существует в принципе в законодательно установленном виде. Принимает решение о выдаче кредита банк и никто иной. Естетственно, что во избежание убытком и невозврата выданного кредита каждый банк должен анализировать платежеспособность заемщика, но это дело банка, а не органа регулирования. И обрушился американский рынок отчасти из-за плохого качества выданных кредитов, но еще больше на это сыграло надувание рынка деривативов. Происходило примерно так - в результате усилившейся конкуренции на рынке, банки в поиске прибыли захватывали все более ненадежные категории клиентов, выдавали им кредиты на жилье. Долгосрочные. Затем, обязательства по возврату долга собирались в пул - и под них выпускались ценные бумаги (весьма доходный инструмент, который к тому же рейтинговался ААА - тут еще один фактор кризиса - поведение рейтинговых агентв) - получив деньги от продажи ценных бумаг, банк снова их запускал на кредитный рынок, надувая таким образом пузырь. Все бы хорошо, только рынок недвижимости начал падать, и, вследствие особенностей расчета платежеспособности заемщиков, банки стали требовать от них дополнительного обеспечения полученных кредитов - в результате начались дефолты заемщиков, которые, в свою очередь, повлекли проблемы у держателей ценных бумаг, кинувшихся их продавать, и требовать от банка живых денег, пузырь начал схлопываться, а так как кредитное плечо к тому времени было весьма немаленькое - у банков сразу же начались проблемы с ликвидностью, которые и привели к ситуации, которую мы сейчас наблюдаем... Теперь, внимание, вопрос - какое отношение описанная ситуация имеет к положению в Республике Беларусь?

У нас же с одной стороны повышают процентные ставки по привлекаемым средствам, с другой снижают норматив резервов

Правильно, повышают процентные ставки по привлекаемым средствам, чтобы поддержать ликвидность, получить живые деньги. Норматив резервов - это еще дополнительные живые деньги.

строят финансовую пирамиду -- привлечь побольше денег, побольше раздать по более высокой ставке и поменьше оставить в резерве.

В общем, вся банковская деятельность строится на этом принципе... для вас это новость? Привлечь деньги и выдать под больший процент - поимев при этом свою маржу - нормальная деятельность посредника.

как только более высокая ставка окажется для заемщиков непосильной, и они не смогут выполнять свои обязательства по кредитам, начнется сначала массовое банкроство заемщиков, а как следствие коллапс банковской системы.

Как только она окажется непосильной, банк банально не выдаст кредит. Если речь вести об уже выданных деньгах, учитывая консервативность в выдаче нашими банками кредитов (обычно под хороший залог или как минимум поручительство третьих лиц) - таковое пока не предвидится. Да, народу станет реально труднее выплачивать свои кредиты, однако пора учиться жить по средствам.

Бо резервов для выполнения обязательств перед вкладчиками нет.

Есть. Вы различаете вообще фонд обязательных резервов о котором идет речь в постановлении (инструмент управления денежно-кредитной политики), и специальные резервы, формируемые по активам, подверженым кредитному риску, рыночному риску? Это совсем разные вещи, и спецрезервы никто не снижал.