если он не прав значит с привеликим удавольствием навещуих начальника!!!кстате обычные ДПС ники сказали что стрела не впервый раз уже людей подставляет!
aerodreamer:_heiter:], NAPALMIK, вот и разобрались...сотрудник неправ..дорога через справочную 185 -> справочная УГАИ -> прием к начальнику(зам)...Старик13 прокомментит точную дорогу.
Какую дорогу?
Подавать жалобу на действия должностного лица.
Кстати, Постановление-квитанция обжалованию не подлежит, т.к. выносится при согласии лица с предъявленным обвинением...
Подавать жалобу на действия должностного лица.
а если он меня штрафанул в минске а сам я с баранович???я могу по месту жительства подать тобишь в барановичах*
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Starik13, так просвятите народ как это у Вас права смогли забрать ? Интересно же...
zubr ,
Если человек добровольно согласился на уплату штрафа на месте, значит признал свою вину, доказательства не нужны, если бы не согласился (не признал своей вины) то составлялся бы протокол.
Если человек добровольно согласился на уплату штрафа на месте, значит признал свою вину, доказательства не нужны, если бы не согласился (не признал своей вины) то составлялся бы протокол.
блин ну ясный пень я признал свою вину!!!но он же потом мне вписал часть 3 а квиток выписал за 2-ую!!!! я же блин в статьях не бум бум тока дома увидел что онт меня лоханул!
Ликвид:Starik13, так просвятите народ как это у Вас права смогли забрать ? Интересно же...
А что, я не человек?
Забрали и забрали..., сам отдал, может скоро вернут...
Все мы втроём сказали гайцу одно и то же, мол, что маз ехал 30 км.ч, но гаец нас смутил ответом, что маз не тихоходное тр-е ср-во, и в этом случае правило обгона не распросраняется (не действует) ну и составил протокол, пригрозив, что штраф от 175 т.р до 350 и возможность лишения прав до 12 мес.
frontman, я считаю, что идеальным было бы следующее: каждый из водителей пишет в дело ходатайство "до вынесения постановления требую опросить свидетелей: (фамилии всех водителей и пассажиров всех остановленных автомобилей) - списком с адресами и телефонами. Вот когда опрос всех свидетелей (штук 6, наверное, наберется)? будет в КАЖДОМ деле, и все 6 свидетелей будут талдычить, что скорость МАЗа была 25-29 км/ч, ни одна гаишная рука не посмеет вынести постановление о привлечении.
Единственная загвоздка - вам всем надо скооперироваться. Надо было это, если честно, сразу в момент оформления делать. Инспектор обязан к протоколу приложить объяснения ВСЕХ заявленных свидетелей, в т.ч. пассажиров, в т.ч. из других машин. Так что теперь ищите друг друга. Как - не знаю. Есть надежда, что вам всем "разбор" в одно и то же время назначили.
Emil:... ни одна гаишная рука не посмеет вынести постановление о привлечении...
Обычно наоборот..., - Я постановление вынесу, а Вы потом жалуйтесь, если не согласны...
... Есть надежда, что вам всем "разбор" в одно и то же время назначили...
ага, типа все вместе живете..., вообще то рассмотрение будет происходить по месту жительства каждого из привлекаемых к ответственности...
Emil, в одиночку, как я понимаю, чтолибо доказывать бесполезно в моей ситуации? Но ведь скорость МАЗа (как и моя) гаёвыми замеряна не была, и в протоколе ничего про скорость нет.
Обычно наоборот..., - Я постановление вынесу, а Вы потом жалуйтесь, если не согласны...
Starik13, хватит рассказывать про свои "обычно". Обычно разное бывает. Когда в деле об АПН десяток запротоколированных показаний свидетелей, которые твердят одно и то же, исход дела решен.
ага, типа все вместе живете..., вообще то рассмотрение будет происходить по месту жительства каждого из привлекаемых к ответственности...
еще одна ошибка. Если они все минские, то в одной районной ГАИ все решаться и будет. Из одного административного района в Минске в другой никто дело отправлять не будет.
Emil, в одиночку, как я понимаю, чтолибо доказывать бесполезно в моей ситуации? Но ведь скорость МАЗа (как и моя) гаёвыми замеряна не была, и в протоколе ничего про скорость нет.
можно, но просто сложнее. Пишите письменно свои мысли - кратко и по существу - и в дело через РОВД. "я, такой-то, двигался за МАЗом, его скорость была такой-то... инспектор не обладал инф. о скорости МАЗа, не остановил его водителя, не провел опрос... остановлено еще три машины - Тойота, Ниссан и БМВ... требую восстановить законность... Ввиду того, что обгон транспорта, движ. со скор.<30, разрешен пунктами ХХХ и ХХХ ПДД, считаю невозможным привлечение к отв. без замера скорости обгоняемого транспорта..." и так далее.
Но лучше со свидетелями! Если все грамотно сделаете, на мой взгляд, за Вами 75% успеха. Лично был в похожей ситуации, только я сообразил быстрее и потребовал от инспектора на каждого из остановленных водителей записать показания свидетелей - всех остальных водителей. Все закончилось экстренным возвратом "прав" и (позже) письмом о привлечении инспектора к дисц. ответственности.
frontman, конечно после драки кулаками не машут, но надо было бы сразу в протоколе написать "обгонял маз, движущийся со скоростью менее 30 км/ч" и конечно, было бы легче....