Все сходит с рук
Все познается в сравнении. Два практически аналогичных дела рассматриваются в судах Гродно и Минска по искам обманутых дольщиков.
В Гродно со счетов СООО «Консент» с декабря 2005 года по апрель 2010 года списано и использовано не по целевому назначению 4 млрд. руб. средств дольщиков. Как только в 2005 году начали поступать первые средства от дольщиков, они были использованы не на строительство жилья, а на другие коммерческие цели, при этом дыры, возникающие в бюджете строительства от нецелевого использования средств, закрывались за счет денег новых дольщиков.
Директору первоначально предъявлено обвинение по ч.2 ст.426 (превышение власти или служебных полномочий), затем добавилась ч. 3 ст. 424 (злоупотребление служебными полномочиями, совершенное должностным лицом и повлекшее тяжкие последствия).
. В Минске же, практически за аналогичный период, похищено свыше 10 млрд. руб. средств дольщиков, но главному фигуранту - учредителю более 20 фирм – Демчуку предъявлено обвинение по ч.2 ст. 216 (ущерб без признаков хищения). Средства дольщиков растворились на подконтрольных фирмах.
Начиная с июля 2009 года, т.е по прошествии трех лет после взноса денег, дольщики обращались неоднократно в различные государственные органы: Мингорисполком, Министерство строительства и архитектуры РБ, КГК РБ, Администрацию Президента РБ, Генеральную Прокуратуру РБ и только в 2010 году возбудили уголовное дело по указанной статье.
Факты из ответа КГК РБ от 24.07.2009 на обращение дольщиков свидетельствуют о мошенничестве в особо крупном размере: собранные дольщиками денежные средства направлены на афилированные фирмы: в 2007 году 5 млрд. руб. на счет генерального подрядчика ОДО «Армеец», который в мае 2009 года объявил о своем банкротстве, а также 5,7 млрд. руб. в 2006-2007 г.г. исчезли на счетах ОДО «ПерспективаИнвестРИД» в виде предварительной оплаты за не поставленные до настоящего времени строительные материалы. В данной ситуации, исчезнувшие средства на счетах «Армейца» - прямое мошенничество, а на счетах «ПерспективаИнвестРИД» за не поставленные материалы - самое натуральное хищение, уж большее хищение и представить невозможно. Таким образом, деньги дольщиков использовались для финансово-хозяйственной деятельности многочисленных структур, которые создавал Демчук, выдавались много миллиардные займы, и в конечном итоге растворялись, а фирмы, где они исчезали, становились банкротами.
Что особенно важно – заключение договоров с дольщиками и сбор средств и их растрату Демчук организовал в 2006 -2007 годах, а разрешение на строительство жилых домов получил только в 2009 году, что это, если не организация особо крупного мошенничества и хищения?
А самое интересное, что Демчук по собственной инициативе расторгнул договор страхования с «ТАСК», чем подставил дольщиков еще раз, да еще и заплатил деньги «ТАСК» за непонятно какие, оказанные услуги.
Против Демчука неоднократно возбуждались уголовные дела, начиная с 1998 года, но он все время выходит сухим из воды: это и получение «налички» в валюте при строительстве паркинга по ул. Куйбышева, и хищение кредита в один миллион долларов из «Комплексбанка» путем поручительства за американскую фирму в виде залога несуществующих прав, и прием валюты от физических лиц по договорам перевода долга при строительстве «Столичного центра» с уходом от налогов и занижением цены строительства, и мошенничество с земельными участками физических лиц, где пострадал один из учредителей «Гарсии», и дом на Киселева, который по цене ниже себестоимости на 800 млн. руб. продан на подконтрольную фирму «Промышленно-инвестиционная группа», в результате чего ООО «Перспектива-Инвест» стало банкротом и осталось должником более чем 30 подрядчикам, а в указанном доме половина квартир площадью от 150 до 400 кв. метров принадлежит самому Демчуку, жене, дочери и ближайшим родственникам, для вида даже брал кредит в банке на строительство квартиры и т.п..
Вот таким образом, деньги принадлежащие дольщикам становятся личной собственностью отдельных граждан, а организации, через которые проходят денежные средства, по прошествии незначительного времени, банкротами.
Это чистая схема, известная со времен Мавроди, когда деньги дольщиков одного проекта уводятся для закрытия долгов по другим проектам, а затем исчезают вовсе. Именно такой является идеология бизнеса Демчука, так называемая строительная пирамида.
На протяжении 20 лет «известный предприниматель» получал лакомые куски земли в центре города, создавал пустые фирмы, которые не имели никакого имущества, не получали никогда прибыли, что является основной целью предпринимательской деятельности, не приносили никакого дохода государству, и в конечном итоги, становились банкротами.
Удивляют позиции государственных органов в плане бездействия по отношению к данному мошенничеству, которые выдавали строительные лицензии и разрешения на строительство такому количеству организаций, подконтрольных Демчуку, и обязаны были контролировать программу жилищного строительства. Однако все было пущено на самотек.
За подобные деяния и гораздо менее значительные, другим лицам сразу предъявляют мошенничество в особо крупном размере, а Демчуку все сходит с рук. Когда в 2008 году Генеральная Прокуратура хотела предъявить обвинение по отдельным эпизодам его многообразной преступной деятельности, в частности, по эпизодам со «Столичным центром», домом на Киселева, то по слухам, вмешался лично «высокий покровитель» в лице Жадобина с требованием прекратить расследования и ничего ему не предъявлять.
Непонятна и позиция следственных органов по ситуации с жилыми домами – преступление совершено по предварительному сговору, но с неустановленной группой лиц. Так как же они не установлены, если всем, кроме следственных органов понятно, что все делалось директорами организаций, по указанию Демчука, где он являлся аффилированным лицом, либо фактическим владельцем через подставных лиц.
Все, что происходит сейчас в суде Первомайского района, а до этого происходило на стадии предварительного следствия, напоминает попытку ухода от уголовной ответственности Демчука.