Ответить
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 7 февраля 2007 16:36 Редактировалось alex_poehali, 75 раз(а).

    Современный медиаплеер это сложное, многофункциональное устройство, совмещающее в себе богатые возможности по воспроизведению различного рода видео-, аудио-материалов, просмотру фотографий, скачиванию торрентов, развлечений в сети (IPTV, веб-радио, серфинг).
    1. Также к медиаплеерам можно ограниченно отнести стационарные Blu-ray проигрыватели с модифицированными прошивками.
    2. До тех пор пока плееры на Android не смогут воспроизводить базовый набор HD видео и HD аудио они не будут считаться полноценными медиаплеерами. Есть актуальная модель в личном пользовании для тестов: серьезнейшие проблемы с hi-res звуком, как с декодированием, так и с bitstream [update: есть некоторые модели с модифицированными прошивками, позволяющие выводить HD звук, однако авто-переключение частоты так и не осилили, подождем еще... 3 года?].

    По состоянию на конец 2017-го основные модели медиаплееров построены на чипсетах Sigma Designs, ARM/Cortex (Amlogic/HiSilicon/etc), Realtek и Mediatek. При этом замечу что ARM - это архитектура и она используется в последних чипсетах Sigma, и в целом победила в конкурентной борьбе с MIPS и т.п., но сонм производителей (чаще всего на ядрах Cortex) пока объединил под одним брендом. Также стоит заметить что Sigma не выпустила чипсет с полной поддержкой 4K (HDMI 2.0, HDR, 12bit), и даже Dune начали выпускать модели на чипах от Amlogic (S905) и Realtek (RTD1295) - только последние интересны.

    4K медиаплееры наконец начали появляться, но дьявол в деталях... По сути только один чипсет на рынке удовлетворяет всем требованиям, но он еще крайне сырой. Да и сами UHD диски до сих пор не умеют копировать без потерь за исключением нескольких десятков дисков - ситуация должна наладиться в течение 2018-го.

    Ultra HD Blu-ray пока не сломан (Обновлено в 2018-м: на самом деле сломан, но для ограниченного круга дисков, для которых утекли ключи - ситуация один в один как с обычным Blu-ray - ждем), а всем так хочется увидеть заветное кино в 4K. Мы провели сотни часов в различных тестах, изучали новый кодек HEVC и теперь делимся с вами выводами.

    Большинство вышедших UHD Blu-ray сделаны с 2K мастера и не удивят вас фантастической детализацией. К тому же, многие из них издаются на младших дисках BD-66, что накладывает ограничения на битрейт.
    Но и само по себе разрешение 4K не является ключевым фактором улучшения картинки. Ни о каком увеличении четкости в 2-4 раза речь вообще не идет.
    Расширенный цветовой охват + динамический диапазон благодаря HDR на новых фильмах дает больший вау-эффект чем разрешение.

    Сейчас встречается 4 варианта сетевых релизов в 4K: оригинальные WEB-DL без защиты (Vimeo, YouTube), спутниковый захват с 4K телеканалов, потоковый захват с HDMI (UHD Blu-ray или WEB-сервисы) или фейки.

    Для создания релизов с UHD Blu-ray на данный момент нас интересует захват потока с HDMI. Вопрос лишь в продвинутости используемых железок, знаниях и терпении авторов релиза.

    Основные 2 типа фейковых UHD Blu-ray релизов, которые убивают веру в 4K:
    1) Делается апскейл с Blu-ray, кодируется в x265 кривыми настройками и с плохим качеством. Плюс конвертируется в ВТ2020 и выдается за HDR. Релизы позиционируются как реальные захваты UHD Blu-ray картами бюджетного сегмента;
    2) Делается апскейл с Blu-ray, на картинку накладывается фильтр усиления резкости, все "засыпается песком" и выдается за различные HDCP Rip’ы.
    В некоторых случаях, кроп кадра UHD Blu-ray может отличаться от мастеринга обычного Blu-ray диска. В таких случаях это дает 100% гарантию проверки подлинности сторонних захватов.

    Наиболее популярные модели, доступные на нашем рынке [в квадратных скобках - чипсет] (в разработке):

    Dune HD Solo 4K [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Solo Lite [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Base 3D [SMP8672]
    Dune HD TV-303D [SMP8672]
    Dune HD Connect [SMP8674]
    Dune HD TV-102 (W, T2) [SMP8674]

    iconBIT XDS74K [HiSilicon 3798M] - 4K@30, HDMI 1.4
    iconBIT XDS94K [Amlogic S905] - 4K@60, HDMI 2.0

    IconBIT Toucan Stick 3D Pro [ARM A8]
    IconBIT MovieHD (LE, T2, T2 Pro, TS Pro) - без поддержки сети! [RTD1185]

    Pioneer BDP-450 [MT8555+QDEO]
    Pioneer BDP-150 [MT8555]

    Также можно обратиться к каталогу медиаплееров онлайнера для сравнения различных вариантов (не забывая о том что многих важных параметров там просто нет).

    Сравнение возможностей и основных отличий чипсетов и медиаплееров [для семейства чипсетов, если есть отличия в конкретных моделях, они указываются отдельно] (в разработке):

      Поддержка 23.976 / 24 / 25 / 50 / 59.94 / 60 Гц
    • Sigma Designs: да / да / да / да / да / да
    • Realtek RTD1185: да / нет / да / да / да / нет
    • Realtek RTD1186: нет / да / да / да / нет / да
    • Mediatek: да / да / да / да / да / да

      Поддержка Blu-ray 3D (Frame Packing)
    • Sigma Designs SMP8672/SMP8758 : да
    • Sigma Designs SMP8674 : нет
    • Realtek RTD1185: нет
    • Realtek RTD1186: да
    • Mediatek MT8555: да

      Поддержка декодирования* DTS-HD / DTS / TrueHD / AC3
    • Sigma Designs : да** / да** / да / да
    • Realtek : да / да / да / да
    • Mediatek : да / да / да / да
    • * Bit-stream вывод для декодирования ресивером поддерживается всеми современными чипсетами
    • ** DTS декодирование может быть искусственно отключено в плеерах TV-102 / Connect

    В соответствии с пунктом правил 3.5.18 "Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме..."
    Для любителей HTPC создана специальная ветка: Создание HTPC: что для этого необходимо?
    По вопросам создания хранилища обращайтесь сюда: NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

    Куратор ветки alex_poehali, все замечания, пожелания и вопросы в личку

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • SergeyKSN Senior Member
    офлайн
    SergeyKSN Senior Member

    879

    21 год на сайте
    пользователь #9797

    Профиль
    Написать сообщение

    879
    # 5 февраля 2010 09:04
    DJ__ALEKS:

    SergeyKSN, ссылочку.... на прошивку, а то сча с мобилы... неплохое обновление.... Молодцы Экстримеровцы

    бэтки только тестерам раздают. у меня нету, не горит, подождем релиза :)

  • старик Member
    офлайн
    старик Member

    342

    16 лет на сайте
    пользователь #140357

    Профиль
    Написать сообщение

    342
    # 5 февраля 2010 12:54

    пользую WDTV Live чуть больше месяца и должен сказать, что пока нареканий нет. Хоть многие пугают трудностями воспроизведения BDобразов, у меня никаких проблем с этим нет. Видит и читает всё без тормозов. Если прикрутят в следущих прошивках возможности DVD-меню, то при его стоимости конкурентов пока нет.

  • rummi Neophyte Poster
    офлайн
    rummi Neophyte Poster

    8

    14 лет на сайте
    пользователь #226323

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 5 февраля 2010 13:47
    Дуремар:

    Абсолютно неживая картинка, сходная с изображением длп проектора - плоская и сглаженная. Pioneer 868 дал при воспроизведении этого рипа, да еще и транскодированного Nero в ДВД (с настройками максимального качества) результат более интересный (это при подобном издевательстве -- перегонке туда-обратно), на мой взгляд, как если бы сравнить картинку длп и "трехглазого" crt проектора (Runco, например)

    извраты какие - медиаплейера берут в основном для просмотра avi и mkv , где mkv в 720p оставит 868 пионер нервно плакать со всей его псевдоаналоговостью

    2 Качество звука в рипе на IconBit (через HDMI на плазму) явно уступило (из явного - очень узкий частотный диапазон и отсутствие должной микродинамики) полученному на Pioneer, воспроизводившему этот же транскодированный рип. Причем настолько очевидно, что даже хватило убогих штатных колоночек, чтобы это понять. Воспроизводился музыкальный ролик (классический концерт).

    если звук был в битстриме типа DD5.1 или DTS то в ресивере (если он был) он будет одинаковый

    4 При просмотре HD плеера у меня очень устали глаза. Было постоянно какое-то напряжение, особенно на динамичных сценах.

    случай когда SD нравится больше HD несомненно клинический

    Теперь хочу посмотреть на WD с новой Сигмой в действии. В Субботу прикуплю и поделюсь впечатлениями

    зачем всякую шнягу покупать чтоб попробовать - берите сразу дюну 3 или попкорн A200/C200 , из медиаплейеров в ближайший год всё равно лучше ничего не будет

    Уважаемый Дуремар, свои скромные задачи , которые возлагал на HD плеер, я описал в самом начале - исключительно удобство при просмотре небольших ознакомительных DVD рипов, поскольку качать полноценные, особенно с учетом того мракобесия и шлака, в который превратился кинематограф последних лет, нет порой времени, а иногда и возможности, да и желания; использовать данный плеер, чтобы не тратить время на транскодирование рипов и запись на DVD болванку, при этом сохраняя более или менее удобоваримое качество. Рипов, которые и скачивают с торрентов в основной массе своей. А так же походный вариант при поездках на отдых. Большего от него и не требовалось. Понятное дело, что в своей родной стихии HD плеер покажет себя, вероятно, лучше 868, но, тем не менее, вот на таком изврате он проявил себя как-то весьма и весьма неуверенно.

    А файлик был простейший

    (AVI, размер файла 2.2Гб):

    Разрешение 720x384

    Xvid mpeg-4 codec

    23,976 кадров в секунду

    Фактор качества 0,32b/px

    битрейт 2095 Kbps

    аудио

    6 каналов

    48 000Hz

    битрейт 384 Kbps

    кодек ATSC/A-52 Dolby AC3

    При просмотре никаких внешних ресиверов не использовалось - исключительно прямое соединение HDMI к панели.

    Говорить про клинический случай, хотя он скорее всего имеет место быть :), я бы не стал, ибо все проделанное мной, к HD не имело никакого отношения. А HD мне нравится, вот только смотрел я его, да и смотрю иногда, на гораздо и гораздо более продвинутых и весьма дорогостоящих системах, обсуждать которые здесь, в контексте бытовых HD плееров типа Дюны, Попкорна и тд, просто не имеет смысла.

    В любом случае - большое спасибо за советы и за ваш очень интересный форум. Возможно мой опыт будет интересен кому-то, кто ищет от бытовых HD плееров нечто подобного, а не исключительно устройство для воспроизведения HD контента.

  • rummi Neophyte Poster
    офлайн
    rummi Neophyte Poster

    8

    14 лет на сайте
    пользователь #226323

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 5 февраля 2010 14:45

    Грустно всё это, поскольку, такое впечатление, производители современной электроники просто выкинули из полноценной поддержки формат DVD, хотя он еще вполне актуален для большинства. А с учетом того, что шлак, который продается повсеместно на "лицензионных" DVD в картонных коробочках в переходах, торговых центрах и на Горбушке - в основном именно ДВД рипы, в лучшем случае по 1.5Гб, сливаемые нерадивыми, но очень практичными коммерсантами непосредственно с торрентов, затем транскодированные на скорую руку (качество порой просто отвратительное) и размноженные на болванки в красивых коробочках, впариваемые сотнями и тысячами по 150-400 руб "на лоха", особенно с "новинками" - то мой опыт где-то очень полезен, поскольку покупать этот отстой под видом "лицензионных" ДВД, в чем тебя усиленно убеждают милые девочки-продавщицы, не имеет никакого смысла, если только с целью обогащения барыг. Гораздо разумнее самому скачать данные рипы, качественно их транскодировать, а затем посмотреть на достойном ДВД проигрывателе. Результат будет гораздо лучше, проверено уже не единожды, да и в помойку не будет уходитьь куча денег, на которые уж лучше сходить на более или менее достойные премьеры в кинотеатр, как обычно и поступаю. Вопрос лишь только во времени, которое требуется на процесс транскодировки-записи, а это у меня занимает иногда более двух часов на рип. Очень неудобно. С этой целью и решил прикупить HD плеер, чтобы сэкономить банально время, исключив процесс транскодирования-записи, да и брать с собой в поездки удобно, подключая к телевизору в номере (извините, но далеко не во всех отелях висят HD панели , а если и висят, то далеко не все могут себе позволить подобные номера).

    Надеюсь, что теперь вы меня понимаете чуть лучше.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36103

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36103
    # 5 февраля 2010 17:28

    Гораздо разумнее самому скачать данные рипы, качественно их транскодировать, а затем посмотреть на достойном ДВД проигрывателе

    разумнее это качать то же самое в 720p или 1080p и не страдать транскодированием и просмотром на доисторических мамонтах , 720p в конце концов качать всего в 3 раза дольше

    При просмотре никаких внешних ресиверов не использовалось - исключительно прямое соединение HDMI к панели.

    а как же тогда звук сравнивался - с аналоговых выходов что ли ??? тогда я вполне допускаю разницу в качестве декодирования пионером и реалтеком

    Никогда такого не было и вот опять !
  • rummi Neophyte Poster
    офлайн
    rummi Neophyte Poster

    8

    14 лет на сайте
    пользователь #226323

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 5 февраля 2010 18:21
    Дуремар:

    Гораздо разумнее самому скачать данные рипы, качественно их транскодировать, а затем посмотреть на достойном ДВД проигрывателе

    разумнее это качать то же самое в 720p или 1080p и не страдать транскодированием и просмотром на доисторических мамонтах , 720p в конце концов качать всего в 3 раза дольше

    При просмотре никаких внешних ресиверов не использовалось - исключительно прямое соединение HDMI к панели.

    а как же тогда звук сравнивался - с аналоговых выходов что ли ??? тогда я вполне допускаю разницу в качестве декодирования пионером и реалтеком

    Не всегда порой удается найти на торренте "доисторические мамонтовые", но именно фильмы, имеющие непосредственное отношение к киноискусству, а не исключительно к шоу-бизнесу, в разрешении 720p или , тем более, 1080p. Приходится порой довольствоваться чем-то таким же древним, типа DVD рипа или полноценного образа DVD, если повезет, а порой и просто кем-то из истинных фанатиков оцифрованной кинопленкой, за что им огромное спасибище :) А пока их переведут в HD полноценно (если и переведут вообще ...)

    По второму коментарию немного не понял, поскольку кроме видео НDMI также поддерживает передачу многоканальных цифровых аудиосигналов, в отличие от того же DVI. Так что прекрасно можно обходиться одним лишь только HDMI для одновременной передачи видео и аудио от источника, оснащенного этим интерфейсом - до приемника с HDMI, в качестве минимализма, если будет угодно.

  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 6 февраля 2010 17:34

    Не всегда порой удается найти на торренте "доисторические мамонтовые", но именно фильмы, имеющие непосредственное отношение к киноискусству, а не исключительно к шоу-бизнесу, в разрешении 720p или , тем более, 1080p. Приходится порой довольствоваться чем-то таким же древним, типа DVD рипа или полноценного образа DVD, если повезет, а порой и просто кем-то из истинных фанатиков оцифрованной кинопленкой, за что им огромное спасибище icon_smile.gif А пока их переведут в HD полноценно (если и переведут вообще ...)

    приведи примеры.....

    По второму коментарию немного не понял, поскольку кроме видео НDMI также поддерживает передачу многоканальных цифровых аудиосигналов, в отличие от того же DVI. Так что прекрасно можно обходиться одним лишь только HDMI для одновременной передачи видео и аудио от источника, оснащенного этим интерфейсом - до приемника с HDMI, в качестве минимализма, если будет угодно.

    смысл в том, что внимательно читаем, что пишет человек

    тогда я вполне допускаю разницу в качестве декодирования пионером и реалтеком

    про разницу ощущаемую на встроенных колонках от телика - это просто смешно...

    Качество звука в рипе на IconBit (через HDMI на плазму) явно уступило (из явного - очень узкий частотный диапазон и отсутствие должной микродинамики) полученному на Pioneer, воспроизводившему этот же транскодированный рип.

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 6 февраля 2010 17:58

    кста... поюзал я Xtreamer eTRAYz, ожидал, что его размер в раза два, как минимум больше, чем он на самом деле выглядит... :D

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • dimsonn Senior Member
    офлайн
    dimsonn Senior Member

    2342

    19 лет на сайте
    пользователь #33177

    Профиль
    Написать сообщение

    2342
    # 6 февраля 2010 18:54

    DJ__ALEKS

    И как впечатления? Тоже вот задумываюсь о приобретении - стоит ли? Посмотрел на сайте спецификацию, там один из ЮСБ-выходов на задней стенке версии всего-лишь 1.1 - в чем цимус, почему бы 2.0 оба не сделать? Вентиль шумный?

    В этом вашем интернете не поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил...
  • Zhorik1987 консольщики team
    офлайн
    Zhorik1987 консольщики team

    2670

    17 лет на сайте
    пользователь #75576

    Профиль
    Написать сообщение

    2670
    # 6 февраля 2010 18:55

    del

  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 6 февраля 2010 19:03

    DJ__ALEKS

    И как впечатления? Тоже вот задумываюсь о приобретении - стоит ли? Посмотрел на сайте спецификацию, там один из ЮСБ-выходов на задней стенке версии всего-лишь 1.1 - в чем цимус, почему бы 2.0 оба не сделать? Вентиль шумный?

    покуда вплотную его не протестил толком... позже отпишу...

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • dimsonn Senior Member
    офлайн
    dimsonn Senior Member

    2342

    19 лет на сайте
    пользователь #33177

    Профиль
    Написать сообщение

    2342
    # 6 февраля 2010 19:16

    DJ__ALEKS

    Буду ждать :)

    Немного оффтопа. Полазил по икстримеровскому шопу и удивился, насколько там все через жопу :). Если заказывать "eTRAYz + Xtreamer Complete Set", так мало того, что за доставку надо платить 20+25=45 евро, как при заказе этих девайсов по отдельности, так при этом еще и

    (3) You will be required to pay for the 802.11n sepratley as this offer do not include the USB Antenna for free.

    И при этом они называют подобную тряхомудию

    This is the most comprehensive set for HD demanding client

    .

    Фтопку такие "компрехенсив" сеты. По отдельности если заказать - то же самое по деньгам выходит, так еще и антеннка вайфайная нахаляву.

    В этом вашем интернете не поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил...
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 6 февраля 2010 19:19

    dimsonn, Я ощутил, когда заказывал 2 штуки сразу... еще в самом начале продаж.. когда удивился, что считают доставку за каждый...

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • Aleste MPx Team
    офлайн
    Aleste MPx Team

    3455

    20 лет на сайте
    пользователь #15742

    Профиль
    Написать сообщение

    3455
    # 6 февраля 2010 19:48

    DJ__ALEKS, Меня пугает eTRAYz тем, что при отключении электричества слетает софт и кроме того, теряется информация с винта! На официальном форуме уже несколько случаев таких описано.

  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 6 февраля 2010 20:15

    мне здесь попался интересный девайс.... Ценой в 38 баксов всего лишь....

    AgeStar LB2 Network Adapter

    Features

    Convert the common USB2.0 enclosure to NAS device, easy to access and share data without system require

    Compatible with DSL routers/modems

    Under Ethernet environment, it supports one 10/100Mbps Ethernet port

    Support FTP server/Samba server/DHCP server

    Support BT download function

    Printer server function

    Host USB available for external enclosure, Udisk,HUB……device

    Password management provides secure access to HDD and web

    Specifications

    Model No. LB2

    Interface Ethernet ; USB2.0

    Data transfer rate Ethernet:up to 100Mb/s ; USB2.0:480Mb/s

    Power Adapter (AC 100~240V, 50~60Hz ; DC 5V)

    Material Plastic+Aluminum

    OS Compatibility Windows 98se/Me/2000/XP/Vista

    Dimension 77 x56 x 24.5 mm (L x W xH)

    Но чет на Никсе ссылка написали что только FAT32 - тогда вообще смысл в нем :conf: Скорее всего описалово не дописали... Задал вопрос поддержке....

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • dimsonn Senior Member
    офлайн
    dimsonn Senior Member

    2342

    19 лет на сайте
    пользователь #33177

    Профиль
    Написать сообщение

    2342
    # 6 февраля 2010 20:21

    Aleste

    Че, серьезно слетает? Такой хоккей нам не нужен, если это на самом деле так.

    DJ__ALEKS

    Ничего такая коробочка, тем более, если хабы поддерживает...

    В этом вашем интернете не поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил...
  • rummi Neophyte Poster
    офлайн
    rummi Neophyte Poster

    8

    14 лет на сайте
    пользователь #226323

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 6 февраля 2010 22:16

    Мои поиски сегодня закончились - купил то, что искал. Результатом весьма доволен. Счастливо. :beer:

  • rummi Neophyte Poster
    офлайн
    rummi Neophyte Poster

    8

    14 лет на сайте
    пользователь #226323

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 6 февраля 2010 22:21

    А что касается "примеров", так далеко ходить не надо - буду очень благодарен за рип 720p (даже согласен на DVD рип) фильма "Меня зовут Арлекино", снятый киностудией "Беларусьфильм".

  • Tarantino Member
    офлайн
    Tarantino Member

    496

    21 год на сайте
    пользователь #8104

    Профиль
    Написать сообщение

    496
    # 7 февраля 2010 12:16

    можно ли медиаплеер, в часности Popcorn Hour C-200 прикрутить как-нибудь к DC++ что бы та раздавала файлы?

    | *441*1# - отключи гол. почту, хватит кормить велком. |
  • Tarantino Member
    офлайн
    Tarantino Member

    496

    21 год на сайте
    пользователь #8104

    Профиль
    Написать сообщение

    496
    # 7 февраля 2010 12:28

    кстати всем владельцам Popcorn Hour C-200 предлагаю пообщаться в:

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1439724&highlight=

    обменяться опытом эксплуатации и полезными советами. бо я например 3 дня голову ломал, пока разобрался как веник отформатировать.

    | *441*1# - отключи гол. почту, хватит кормить велком. |