Я всего лишь к тому, что люди как стадо, идут на уловки производителей и крайне не хотят замечать, что производитель делает то, что выгодное ему, а не потребителю.
у вас есть шанс выделится из стада "Разбей KM5D - почувствуй себя человеком!!!"
Я всего лишь к тому, что люди как стадо, идут на уловки производителей и крайне не хотят замечать, что производитель делает то, что выгодное ему, а не потребителю.
у вас есть шанс выделится из стада "Разбей KM5D - почувствуй себя человеком!!!"
noderator, проще продать))))))) Но при условии что данное изделие выполняет возложенные на него функции - ни ваше предложение, ни второй вариант, написанный мной - мне не подходят.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6278 |
17 лет на сайте Город:
|
Astach, есть английская фраза "fitness for particular purpose", то есть целесообразность, а дословно "пригодность для _конкретной_ задачи".
Я могу купить дорогую зеркалку, но куплю что-то похуже качеством снимка, но помещающееся в мой карман или футляр на ремешке.
Так как мне нужно ловить великолепные моменты этой любимой суровой бабищи -- нашей жизни.
Если у вас нет задачи, что метания или скатывание в технодроч -- естественный результат.
Извините простите спасибо пожалусто.
AntiContra, с вами всегда приятно вести беседу, излагаете - коротко и доступно
Astach, а вообще не туда смотрите, вокруг столько интересного чтоб смотреть в камеру... )))
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
AntiContra,
Я могу купить дорогую зеркалку, но куплю что-то похуже качеством снимка, но помещающееся в мой карман или футляр на ремешке.
Если у вас нет задачи, что метания или скатывание в технодроч -- естественный результат.
Я понимаю, что многие просто снимают 500 кадров и выбирают 2, которые еще и обрезают. Я их за фотографов не считаю, потому фотография - это увидеть и снять, а не наоборот.
Самый лучший фотоаппарат -- это который вы взяли с собой.
Лучше средне снимать, чем безупречно проё.
Золотые слова!
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6278 |
17 лет на сайте Город:
|
mobile:AntiContra,
Самый лучший фотоаппарат -- это который вы взяли с собой.
Это я у Кена Роквела вычитал.
noderator, а оно так возможно? Оно ж обычно как - хобби всегда идет в разрез семейных отношений, как по времени, так и по финансам. найти золотую середину - оно не каждому доступно.
давайте заканчивать со флудом!!!
upd
специально удалил сообщение, как закончится флуд - добавлю опять
Astach:noderator, на счет предвзятости - не надо. Я уже провел эксперимент на 12 участниках. 12 из 12 выбрали видоискатель пленочной камеры. В эксперименте участвовали KM5D, KM7D, minolta X-300 и XG-9. Вопрос был таков - посмотрите сюда, посмотрите сюда - куда больше нравится смотреть. У цифры - 0. Выбирал специально людей, которым без разницы на фотографию, чтоб не было предвзятости.
P.S. Предвзятость - это если бы у меня не было цифры, и я такое писал. А так чего мне быть предвзятым.
P.S. 2 Вот уже эксперимент стал 13:0. В пользу видоискателя пленки. Девушке на офисе дал KM5D и XG-9/ Сказал что приятнее смотреть в пленочную тушку. Объективы были одинаковые - 50-ки. Точнее на цифре ФР 35мм, на пленке ФР 50мм
- - а я смотрел, смотрел в видоискатель своего цифрового Никон Д50, потом посмотрел в видоискатель цифрового полнокадрового Никон Д700, и в свой смотреть уже не могу, может это одно и тоже? Хотя и там и там цифра. Предложите своим подопытным посмотреть в видоискатель топовой полнокадровой Сони и в пленочник дешевый, о!, например Зенит-Е, посмотрим что выберут
Vicos, я сравнивал всего лишь "полупрофессиональную технику". НУ раз вы коснулись профессиональной, то вот вам топовая минольта серии XK или XM
Обратите внимание на количество сменных пентапризм внизу справа. Я видел и держал в руках a900, a850, d700 и d7000
а так же держал в руках вот такого красавца
Правда с другой оптикой, но с "топовой" пентапризмой из комплекта для данной серии.
И это все именно профессиональная серия. Могу вас заверить, перечисленные не только вами но и дополненные мной модели "цифры" просто отдыхают, даже с простыми моделями более простых серий Минольты.
Astach, бла бла бла. А фотки где? от вас исходит только словесный поток. зачастую просто техническая информация.
а так же держал в руках вот такого красавца
а результат?
Astach, дело все в том что ты сравнивал кропнутую цифру с пленкой, а почему не наоборот - сравнить полнокадровую цифру с Зенитом.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
Vicos,
Предложите своим подопытным посмотреть в видоискатель топовой полнокадровой Сони и в пленочник дешевый, о!, например Зенит-Е, посмотрим что выберут
Vicos, а при чем здесь кроп и ФФ, я говорил пока только про видоискатель. Ну а если говорить за качество картинки и вспомнить еще слово СЛАЙД, а потом хороший проектор, то я думаю на этом диспут кропп, ФФ цифра можно закрывать. Ну а если еще сравнить ЧБ, то и тут цифра ничего не может и не важно кроп или ФФ, и это не говоря за оптическую печать, которая при цифре невозможна
Vicos:Astach:noderator, на счет предвзятости - не надо. Я уже провел эксперимент на 12 участниках. 12 из 12 выбрали видоискатель пленочной камеры. В эксперименте участвовали KM5D, KM7D, minolta X-300 и XG-9. Вопрос был таков - посмотрите сюда, посмотрите сюда - куда больше нравится смотреть. У цифры - 0. Выбирал специально людей, которым без разницы на фотографию, чтоб не было предвзятости.
P.S. Предвзятость - это если бы у меня не было цифры, и я такое писал. А так чего мне быть предвзятым.
P.S. 2 Вот уже эксперимент стал 13:0. В пользу видоискателя пленки. Девушке на офисе дал KM5D и XG-9/ Сказал что приятнее смотреть в пленочную тушку. Объективы были одинаковые - 50-ки. Точнее на цифре ФР 35мм, на пленке ФР 50мм
- - а я смотрел, смотрел в видоискатель своего цифрового Никон Д50, потом посмотрел в видоискатель цифрового полнокадрового Никон Д700, и в свой смотреть уже не могу, может это одно и тоже? Хотя и там и там цифра. Предложите своим подопытным посмотреть в видоискатель топовой полнокадровой Сони и в пленочник дешевый, о!, например Зенит-Е, посмотрим что выберут
Vicos , вы меня опередили---хотел написать что-нибудь аналогичное. высказывания данного товарыща наводят на воспоминания о лисе и винограде видимо , бюджет не позвозволяет взять ФФ камеру , отсюда и постоянные восхваления плёнки(без примеров , естественно) и ругание цифры + проведение тестов , котрые меня весьма повеселили(меня поймут те , кто хотя бы раз заглядывал в тёмный глазок минолты д5д или д7д) плёночная минолта водится и в моём хозяйстве , как и д7д . но мне и в голову никогда не приходила гениальная мысль сравнивать что лучше или хуже. когда то кто то , уж не помню , сказал , что снимает не камера , а фотограф я снимаю и на плёнку и на цифру с превеликим удовольствием(на плёнку всё реже) видимо и кроп и плёнкотушку продам и куплю что нибудь карманное типа некса ил сигмы.
Astach:Vicos, а при чем здесь кроп и ФФ, я говорил пока только про видоискатель. Ну а если говорить за качество картинки и вспомнить еще слово СЛАЙД, а потом хороший проектор, то я думаю на этом диспут кропп, ФФ цифра можно закрывать. Ну а если еще сравнить ЧБ, то и тут цифра ничего не может и не важно кроп или ФФ, и это не говоря за оптическую печать, которая при цифре невозможна
ооооо!!!!уважаемый , проекторов хватает и под цифру--с компа , бука да даже и с самой камеры(правда не пробовал , но в инструкции такая возможность имеется)
Astach, как причем, ты притворяешься чтоле? На кропе по определению видоискатель хуже чем на пленке (т.е. полном кадре). Вот я и говорю - сравни полнокадровый видоискатель на цифре с видоискателем на пленочнике.