Ответить
  • Juk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Juk Senior Member Автор темы

    2645

    21 год на сайте
    пользователь #6365

    Профиль
    Написать сообщение

    2645
    # 11 января 2004 15:23

    Каталог пылесосов - http://catalog.onliner.by/vacuumcleaner

    Пылесосы в Барахолке onliner.by

    Вещь для квартиры неоходимая, тем более, что давно уже хочется приобрести что-то стоящее.
    На данный момент у меня доживает свой век старенький безызвестный verloni (вы вообще о таком слыхали? :))
    После долгих брожений по напоролся на Siemens VS 08 G 1810...(вроде ничего такой).
    Но хотелось бы услышать ваши комментарии и рекомендации также по другим моделям других производителей "кылесосов"...
    Какой модели стоит отдать свое предпочтение (требуется для уборки четырехкомнатной квартиры, используется довольно часто).
    Основные критерии: износостойкость, хорошая мощность всасывания, желательно, чтобы был оборудован многоразовым контейнером для мусора, то бишь бумажный мешок для мусора не желатален.

    Пылесосы для сухой уборки. Плюсы: доступная цена, простота в эксплуатации, большой выбор, используются там, где нежелательна влага (например, паркет или мебель, не терпящая влаги). Минусы: недостаточно высокая эффективность уборки, сухую уборку желательно проводить не реже, чем через день. Самые распространенные пылесосы для сухой уборки - баллонные. Также бывают вертикальные, встроенные и пылесосы-роботы.
    Пылесосы для влажной уборки. Плюсы: влажная чистка ковров, мытье пола, дезодорирование комнат, уборка разлитой жидкости. Минусы: тщательный уход после каждого использования, расходуют больше энергии, ценовая категория выше, чем у пылесосов для сухой чистки, требуют покупки специальных моющих средств, моющее средство при чистке ковров не полностью всасывается обратно, частично оседая на коврах.

    Потребляемая мощность пылесоса варьируется от 1500 до 3000 Вт.
    Существует мнение, что чем выше потребляемая мощность, тем качественнее будет работать пылесос. Однако прямой зависимости между потребляемой мощностью и эффективностью работы пылесоса нет, поскольку на качество уборки влияет множество других факторов.
    При частом использовании пылесоса или при уборке больших помещений высокая потребляемая мощность вряд ли будет хорошим показателем при выборе пылесоса.

    От мощности всасывания зависит эффективность уборки.
    Компактного пылесоса с низким уровнем шума и невысокой мощностью 250-300 Вт достаточно для уборки линолеума, паркета или ковровой дорожки с невысоким ворсом. .
    Для сильнозагрязненных и трудноподдающихся уборке покрытий (например, ковры с большим ворсом) необходима мощность всасывания уже 300-480 Вт.

    В обычных пылесосах пылесборники могут быть одноразовые (бумажные) или многоразовые (тканевые). Сменные бумажные пылесборники более эффективны и лучше задерживают мелкую пыль. Такого пылесборника, как правило, хватает на месяц. Тканевые пылесборники прослужат дольше, однако они не задерживают мелкую пыль, которая оседает на фильтре. Кроме того, их необходимо очищать вручную, что не слишком удобно.
    В более крупных моделях пылесборник может быть в виде пластикового контейнера, в котором пыль сбивается в плотный комок.

    Аква-фильтры используются в пылесосах многих фирм. Вода утяжеляет даже мелкие частицы пыли, делая уборку более эффективной.
    Моторный фильтр защищает мотор пылесоса от засорения, чаще всего является постоянным и не требует замены.
    Фильтры тонкой очистки - электростатические фильтры (задерживают 80-99,9 % пылинок с размерами до 0,3 микрона), фильтры S-класса (задерживают не менее 99,97% мельчайших частиц), фильтры НЕРА-класса (задерживают частицы размером до 0,3 мкм, которые проскакивают через другие фильтры). Фильтры тонкой очистки можно докупить, если они не входят в комплектацию пылесоса при продаже.
  • NufNuf Member
    офлайн
    NufNuf Member

    104

    12 лет на сайте
    пользователь #611426

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 13 ноября 2014 19:27 Редактировалось NufNuf, 3 раз(а).

    Каждый верит во что хочет. Достаточно здравого смысла, чтобы понять, что мелкие частицы свободно пролетают далее в пузырьках воздуха аквафильтра и не задерживаются циклоном, т.к. не оседают от действия центробежных сил. Мешок же при желании можно сделать любого уровня фильтрации.

    Сравнение качества фильтрации промышленных систем очистки воздуха, страница 11. Линия G - система, аналогичная мешковым пылесосам.

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27088

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27088
    # 13 ноября 2014 19:46

    Lancelot, эффективность очистки мешковых пылесосов в классическом исполнении (как 10 лет назад обычный плотный тканевый мешок) не превышает 90-92%. Для повышения эффективности очистки надо увеличивать площадь фильтрации (делая бумажные фильтра наподобие автомобильных) и играя с материалом/размером ячеек. В данный момент в промышленных заводских очистных установках активно применяются полиэстер, тефлон в картриджных патронах наподобие этих

    Какие мешки используются сейчас в Миеле я не знаю, в руках не держал. Если просто мешок со сшитыми стенками с площадью фильтрации несколько дециметров квадратных, то он по определению не может хорошо чистить, надо применять большое число дополнительных ступеней очистки до мешка (циклон) и после мешка (хепа). Это бытовая одноразовая лажа.

    Если как на картинке, что я показал с площадью фильтрации хотя бы несколько квадратных метров- он будет чистить лучше аквафильтра. Но эти фильтра либо одноразовые (их невозможно очистить в домашних условиях), либо регенерируемые импульсом сжатого воздуха, но в бытовых пылесосах это слишком дорогое удовольствие и не применяются. Такие пылесосы с импульсной продувкой стоят от 2000$ и выше, но зато их степень очистки приближается к 99,99. И не слушайте маркетологов магазинов, которые сейчас скажут, что эффективность хепа 99,9999%- они так чистят 1-2 уборки, потом намного хуже и их надо менять, но кто ж их будет менять после каждой уборки? :lol:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 13 ноября 2014 21:21

    VDub2, так если после аквафильтра стоит хепа(13) например у кёрхера DS6000,норм?

    у кёрхера SE 6.100 не хепа а простой складчатый например,будит ли реальна разница чувствоваться?

  • NufNuf Member
    офлайн
    NufNuf Member

    104

    12 лет на сайте
    пользователь #611426

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 14 ноября 2014 14:13 Редактировалось NufNuf, 7 раз(а).
    VDub2:

    эффективность очистки мешковых пылесосов в классическом исполнении (как 10 лет назад обычный плотный тканевый мешок) не превышает 90-92%.

    Все современные производители пылесосов уже много лет ставят в свои модели многослойные синтетические мешки. А вы всё про тканевые пишете.

    VDub2:

    Для повышения эффективности очистки надо увеличивать площадь фильтрации

    VDub2:

    Если просто мешок со сшитыми стенками с площадью фильтрации несколько дециметров квадратных, то он по определению не может хорошо чистить

    Фильтрующую площадь увеличивают для снижения сопротивления воздушному потоку. На качество фильтрации площадь фильтрующего материала не влияет. Фильтр меньшей площади просто забивается быстрее.

    VDub2:

    Если как на картинке, что я показал с площадью фильтрации хотя бы несколько квадратных метров- он будет чистить лучше аквафильтра. Но эти фильтра либо одноразовые (их невозможно очистить в домашних условиях), либо регенерируемые импульсом сжатого воздуха, но в бытовых пылесосах это слишком дорогое удовольствие и не применяются. Такие пылесосы с импульсной продувкой стоят от 2000$ и выше, но зато их степень очистки приближается к 99,99. И не слушайте маркетологов магазинов, которые сейчас скажут, что эффективность хепа 99,9999%- они так чистят 1-2 уборки, потом намного хуже и их надо менять, но кто ж их будет менять после каждой уборки? :lol:

    Ничего не понял. Мы обсуждаем качество первичной фильтрации пылесоса, которая используется в пылесосе ДО воздушного (hepa) фильтра. Т.е. синтетический одноразовый мешок, аквафильтр и циклон. Что и зачем продувается в пылесосах стоимостью 2000$ и выше, непонятно.

    Периодичность замены воздушного фильтра (и время жизни мотора) напрямую зависит от качества первичной фильтрации.

    Добавлено спустя 11 минут 7 секунд

    VDub2:

    Да кто ж ему поверит? В свою очередь заявляю, что по степени очистки аквафильтры чистят лучше мешковых. Ну а народ уж пускай сам думает и выбирает :)

    Качество фильтрации пылесоса (герметичного между впуском и выпуском) определяется только последним воздушным фильтром. Ну а качество первичной фильтрации (мешок, аквафильтр, циклон) определяет время жизни воздушного фильтра. В аквафильтр можно вообще воду не заливать, и пока HEPA-фильтр не забьётся (а произойдёт это очень быстро) качество фильтрации пылесоса будет соответствовать характеристикам воздушного фильтра.

  • Owliner Senior Member
    офлайн
    Owliner Senior Member

    848

    12 лет на сайте
    пользователь #580516

    Профиль
    Написать сообщение

    848
    # 14 ноября 2014 17:12 Редактировалось Owliner, 3 раз(а).

    del

  • Mazarrini Senior Member
    офлайн
    Mazarrini Senior Member

    767

    14 лет на сайте
    пользователь #316813

    Профиль
    Написать сообщение

    767
  • Owliner Senior Member
    офлайн
    Owliner Senior Member

    848

    12 лет на сайте
    пользователь #580516

    Профиль
    Написать сообщение

    848
    # 15 ноября 2014 21:50 Редактировалось Owliner, 1 раз.

    del

  • XyJluGaN Member
    офлайн
    XyJluGaN Member

    188

    14 лет на сайте
    пользователь #260616

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 2 декабря 2014 21:15

    Посоветуйте пылесос для влажной+сухой уборки, бюджет 300-400 уе

  • SergeyBF Spinning team
    офлайн
    SergeyBF Spinning team

    437

    17 лет на сайте
    пользователь #112725

    Профиль
    Написать сообщение

    437
    # 3 декабря 2014 09:30 Редактировалось SergeyBF, 1 раз.

    del

  • barmen. Junior Member
    офлайн
    barmen. Junior Member

    49

    12 лет на сайте
    пользователь #627837

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 3 декабря 2014 14:31

    Подскажите пожалуйста, нужен пылесос с влажной+сухой уборкой, будет использоваться преимущественно на ламинате и коврах...емкость для мусора чтобы была многоразовая, ну и чтобы неприхотливый в использовании был...покупать собираюсь в Польше хочу вложиться в 300-400$ c возвратом ват....ну или если переводить на наши цены то 400-500$....и вопрос к людям которые давно используют моющие пылесосы, портят ли они ламинат, просто слышал что после такой мойки он начинает "вздуваться"?..спасибо.

  • NufNuf Member
    офлайн
    NufNuf Member

    104

    12 лет на сайте
    пользователь #611426

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 3 декабря 2014 15:30 Редактировалось NufNuf, 1 раз.
    barmen.:

    и вопрос к людям которые давно используют моющие пылесосы, портят ли они ламинат, просто слышал что после такой мойки он начинает "вздуваться"?..спасибо.

    Принцип действия моющего пылесоса простой - он разбрызгивает воду на поверхность и потом всасывает её. Ламинат на стыках может вздуться, если вода попала в стык и впиталась в МДФ ламината. Поэтому желательно, чтобы замки ламината были обработаны водоотталкивающей пропиткой и пылесосить ламинат надо всегда на максимальной мощности. У меня пол спустя несколько лет еженедельного мытья моющим пылесосом остался цел.

    Сами производители наполных покрытий рекомендуют мыть ламинат и паркетную доску шваброй. По моему опыту пропылесосить пол хорошим пылесосом для сухой уборки и потом протереть его шваброй проще и быстрее, чем использовать моющий пылесос.

    А вообще почитайте ветку, тут изложены разные мнения по выбору пылесоса.

  • barmen. Junior Member
    офлайн
    barmen. Junior Member

    49

    12 лет на сайте
    пользователь #627837

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 4 декабря 2014 23:14

    Хотелось бы чтобы помогли с различными марками, но и на этом спасибо.

  • DimonG859 Neophyte Poster
    офлайн
    DimonG859 Neophyte Poster

    13

    12 лет на сайте
    пользователь #650046

    Профиль
    Написать сообщение

    13
    # 5 декабря 2014 11:22 Редактировалось DimonG859, 2 раз(а).

    Почитайте толковый форум по выбору пылесосов
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:11932
    много букв но все разжёвано.
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:11207

  • barmen. Junior Member
    офлайн
    barmen. Junior Member

    49

    12 лет на сайте
    пользователь #627837

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 5 декабря 2014 13:51

    спасибо

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27088

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27088
    # 5 декабря 2014 14:02
    DimonG859:

    много букв но все разжёвано.

    улыбнуло

    Wad_73
    Как владелец Дайсона с почти 4-хлетним стажем (а также владелец кота повышенной пушистости), отвечу просто: всё что говорят в его рекламе о силе всасывания и удобстве использования - правда. А, как давний посетитель данной ветки, добавлю: всё что рассказывают завсегдатаи форума о достоинствах Миле и недостатках Дайсона - смело, как говорится, делите на трое.
    И ещё, так сказать, из опыта пользования Дайсоном хочу сказать: жалею. Жалею, что не купил его раньше. Меняя до этого пылики в поисках идеального, потратил в сумме куда больше денег, чем заплатил за теперешний.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    150

    10 лет на сайте
    пользователь #1497156

    Профиль

    150
    # 6 декабря 2014 13:35 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    VDub2:

    DimonG859:

    много букв но все разжёвано.

    улыбнуло

    Wad_73
    Как владелец Дайсона с почти 4-хлетним стажем (а также владелец кота повышенной пушистости), отвечу просто: всё что говорят в его рекламе о силе всасывания и удобстве использования - правда. А, как давний посетитель данной ветки, добавлю: всё что рассказывают завсегдатаи форума о достоинствах Миле и недостатках Дайсона - смело, как говорится, делите на трое.
    И ещё, так сказать, из опыта пользования Дайсоном хочу сказать: жалею. Жалею, что не купил его раньше. Меняя до этого пылики в поисках идеального, потратил в сумме куда больше денег, чем заплатил за теперешний.

    ой..... - одни Дворняги !.......
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    10668

    22 года на сайте
    пользователь #2612

    Профиль

    10668
    # 9 декабря 2014 00:15

    пришло время к покупке дополнительного пылесоса. вопросов в вестфалии нет ))) кроме одного - время развертывания и применения.
    из вертикальных совсем мало предоставлено из доступных ~$100-120. все же какой получше будет?

  • Fader Senior Member
    офлайн
    Fader Senior Member

    1255

    23 года на сайте
    пользователь #973

    Профиль
    Написать сообщение

    1255
    # 10 декабря 2014 15:51

    посоветуйте пылесос для авто. в районе 50$

  • sairus88 Member
    офлайн
    sairus88 Member

    164

    13 лет на сайте
    пользователь #396683

    Профиль
    Написать сообщение

    164
    # 13 декабря 2014 18:11

    Посоветуйте пылесос для влажной+сухой уборки, бюджет до 200 у.е. Заранее благодарен за помощь!!!!

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    443

    13 лет на сайте
    пользователь #492741

    Профиль

    443
    # 13 декабря 2014 22:33 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    delete