Ответить
  • Rhezus Клуб СамоделкиныхАвтор темы
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных Автор темы

    27555

    22 года на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27555
    # 19 ноября 2008 18:48 Редактировалось Rhezus, 7 раз(а).

    В связи с тем, что HD контент на данный момент стал вполне доступен и цены на большие панели стали вполне адекватными - назрела необходимость как-то воспроизводить этот контент.

    Первый и самый простой вариант - использовать специально заточенный под это дело плеер (тема про выбор данных плееров здесь http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=598355&start=0. У такого варианта есть как свои плюсы, так и недостатки.

    Второй вариант - использовать для этого т.н. HTPC (Home Theatre Personal Computer). Подробнее про концепцию HTPC можно почитать хотя бы тут http://ru.wikipedia.org/wiki/HTPC

    Собственно, здесь предлагаю обсуждать как железо (корпус и его начинка, системы дистанционного управления и т.д.), так и софт (оболочки, плееры, кодеки и пр) для создания полноценного функционального HTPC.

    Существующие медиаоболочки для HTPC http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=9718272#9718272

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • Sputnik-R Neophyte Poster
    офлайн
    Sputnik-R Neophyte Poster

    21

    11 лет на сайте
    пользователь #730013

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 6 октября 2014 12:31 Редактировалось Sputnik-R, 2 раз(а).
    ssaf:

    Насколько Интел всегда уделывал АМД в процессорной части, настолько видеочипы Интел всегда сливали ATI, да и N-vidia тоже. Поэтому видеочип Интел, интегрированный в i3, как-то не особо интересен

    Всё верно, ежели дискретку не брать то да А10-7800 получше будет хотя тоже... толком не поиграешь.

    p.s
    как вариант для игр..., в одну цену с AMD A10-7800 будет предпочтительней Pentium G3420 + R7 250X

    GI Enigma 2
  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 6 октября 2014 20:36 Редактировалось ssaf, 1 раз.
    Sputnik-R:

    ssaf:

    Насколько Интел всегда уделывал АМД в процессорной части, настолько видеочипы Интел всегда сливали ATI, да и N-vidia тоже. Поэтому видеочип Интел, интегрированный в i3, как-то не особо интересен

    Всё верно, ежели дискретку не брать то да А10-7800 получше будет хотя тоже... толком не поиграешь.

    p.s
    как вариант для игр..., в одну цену с AMD A10-7800 будет предпочтительней Pentium G3420 + R7 250X

    Вопрос игр на НТРС не стоит. Для этого есть другой комп. На НТРС только кино, музыка и файлохранилище.

  • ifm Linux Team
    офлайн
    ifm Linux Team

    5538

    13 лет на сайте
    пользователь #476333

    Профиль
    Написать сообщение

    5538
    # 7 октября 2014 08:12
    ssaf:

    видеочип Интел, интегрированный в i3, как-то не особо интересен

    ssaf:

    На НТРС только кино, музыка и файлохранилище.

    Для этого интеловской графики хватит более чем.

    [censored]
  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 7 октября 2014 18:48
    ifm:

    ssaf:

    видеочип Интел, интегрированный в i3, как-то не особо интересен

    ssaf:

    На НТРС только кино, музыка и файлохранилище.

    Для этого интеловской графики хватит более чем.

    Для 4К 60fps может и не хватить.

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11301

    21 год на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11301
    # 7 октября 2014 19:33
    ssaf:

    ifm:

    ssaf:

    видеочип Интел, интегрированный в i3, как-то не особо интересен

    ssaf:

    На НТРС только кино, музыка и файлохранилище.

    Для этого интеловской графики хватит более чем.

    Для 4К 60fps может и не хватить.

    i5 4570 тянет уток 4к не напрягаясь

  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 8 октября 2014 20:29
    ПИТъ:

    i5 4570 тянет уток 4к не напрягаясь

    В курсе :) Тоже для тестов иногда "Уточек" гоняю.
    Но мы ведем речь про i3, где интегрированный видеочип слегка слабее, чем в i5. И "Уточки" в 4К ЕМНИП 30fps, а никак не 60.

  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13631

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13631
    # 29 октября 2014 09:05 Редактировалось dyno, 1 раз.

    Подскажите минимальную конфигурацию для основы бюджетного домашнего NAS на два винта (без RAID).
    Материнка + проц (mini-ITX) или интегрированное решение (типа AMD 350)?
    Просто смущает, что готовые NAS с процессором 500мГц не дают скорости по сети больше 5 мегабайт/сек.
    Хотелось бы хоть 20-30.

    Например мамка GIGABYTE GA-945GCM-S2L + проц Intel® Pentium® Processor E2160.
    Или Gigabyte GA-E350N-USB3

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • Manifold Senior Member
    офлайн
    Manifold Senior Member

    2100

    10 лет на сайте
    пользователь #1097166

    Профиль
    Написать сообщение

    2100
    # 29 октября 2014 09:07 Редактировалось Manifold, 1 раз.

    Судя по теме (HTPC), вам нужна смесь НАСа и медиаплеера?
    Если нет, то лучше здесь спросить.

  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13631

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13631
    # 29 октября 2014 09:10 Редактировалось dyno, 1 раз.

    Нет, только NAS.
    Просто в теме про NAS обсуждают готовые изделия (а они бюджетные оч медленные), тут ближе к теме, кмк.

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • porych Velo Team
    офлайн
    porych Velo Team

    5084

    17 лет на сайте
    пользователь #93167

    Профиль
    Написать сообщение

    5084
    # 29 октября 2014 09:12 Редактировалось porych, 9 раз(а).

    dyno, смотря под чем это всё будет крутиться. Если какой нить FreeNAS, то целерона 1007U хватит выше крыши. Оперативка - смотря какая ФС и какая нагрузка будет.

    Мой конфиг:
    Корпус - Cooler Master Elite 120 Advanced miniITX
    Материнская плата - Gigabyte C1007UN miniITX
    Оперативная память - 4 Гб DDR3
    PCI-SATA контроллер (на силикон имэйдж по моему)
    Жесткие диски - Seagate Enterprise 1Tb 2 штуки, HGST Deskstar NAS 4Tb 2 штуки. твердотельный DOM Espada 8 Gb (для самой системы).
    БП - 500W FSP.

    Вся эта кухня крутится под управлением FreeNAS 9.2.1.5, тома - ZFS RAID1 2 штуки (1 и 4 Тб). Проблем с производительностью не знал. На записи загрузка проца под 50-60 процентов только. Но это ZFS и к тому же RAID. Одиночные тома и какая нить ФС попроще жрать будут намного меньше.

    Я бесконечно злое дерево. Я тут чудовищно расту.
  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13631

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13631
    # 29 октября 2014 09:19

    Мне не нужно производительности компа. Достаточно гигабитной сети.
    Проблема одна - винты уже забиты, и ставить в готовый NAS под nf2/nf3 - потребуется форматирование.
    Поэтому нужен под Винду.

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • Manifold Senior Member
    офлайн
    Manifold Senior Member

    2100

    10 лет на сайте
    пользователь #1097166

    Профиль
    Написать сообщение

    2100
    # 29 октября 2014 09:20
    dyno:

    Нет, только NAS.

    Ну тогда надо определить, во что упирается предел скорости. Может, роутер :-?
    У меня mITX на интеловской мамке с атомом 2800 и 1 Гб оперативки, подключены 2 винта по 1 ТБ и все это дело управляется серверной убунтой - скорость копирования (по тотал командеру) на уровне 40 мбайт. Был бы более производительный роутер, думаю, было бы больше.
    Нагрузки процессора выше 50% никогда не поднималась, но это только с учетом копирования и постоянно включенного трансмишна и MPD. Больше ничего на той машинке нет, да и не нужно.

  • porych Velo Team
    офлайн
    porych Velo Team

    5084

    17 лет на сайте
    пользователь #93167

    Профиль
    Написать сообщение

    5084
    # 29 октября 2014 09:23
    Manifold:

    Был бы более производительный роутер

    а зачем вы дома через роутер всё это гоняете? О.о Или опять путаем роутер со свитчем?

    Я бесконечно злое дерево. Я тут чудовищно расту.
  • Manifold Senior Member
    офлайн
    Manifold Senior Member

    2100

    10 лет на сайте
    пользователь #1097166

    Профиль
    Написать сообщение

    2100
    # 29 октября 2014 09:25
    porych:

    а зачем вы дома через роутер всё это гоняете?

    А через что гонять, когда к НАСу обращаются 2 компа, телефон и медиаплеер?

    porych:

    Или опять путаем роутер со свитчем?

    Опять? Никогда не путал.

  • porych Velo Team
    офлайн
    porych Velo Team

    5084

    17 лет на сайте
    пользователь #93167

    Профиль
    Написать сообщение

    5084
    # 29 октября 2014 09:30 Редактировалось porych, 1 раз.

    Manifold, тыц. Всё же искренне надеюсь, что путаете. Иначе выделение в разные сегменты сети всех дивайсов попахивает паранойей в терминальной стадии )))))

    Я бесконечно злое дерево. Я тут чудовищно расту.
  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13631

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13631
    # 29 октября 2014 09:31
    Manifold:

    Ну тогда надо определить, во что упирается предел скорости.

    В производительность самого NAS. Рассматривал вот этот D-Link DNS-323. В сети пишут, реальная скорость не выше 5мбайт в сек, даже напрямую в комп.

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • Manifold Senior Member
    офлайн
    Manifold Senior Member

    2100

    10 лет на сайте
    пользователь #1097166

    Профиль
    Написать сообщение

    2100
    # 29 октября 2014 09:33 Редактировалось Manifold, 1 раз.
    porych:

    искренне надеюсь

    porych:

    в терминальной стадии )))))

    Не надо в отношении меня ни на что надеяться и радоваться терминальной стадии ;)

    Вот этот аппарат производитель назвал wireless router/ Какие ко мне вопросы-то?

    dyno, я бы посмотрел в строну материнок m-itx со встроенным атомом. AMD-350 и т.п. больше интересен тем, кому видео нужно

  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13631

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13631
    # 29 октября 2014 09:42 Редактировалось dyno, 1 раз.

    Что-то поиском их не находит... Какой сокет Атома искать?

    ASRock D1800B-ITX (Celeron J1800 SoC onboard) (RTL) Dsub+HDMI GbLAN SATA Mini-ITX 2DDR-III SO-DIMM 61,01
    ASRock E35LM1 (AMD E-240 CPU onboard) (RTL) <AMD A50M> PCI-E+SVGA+GbLAN SATA Mini-ITX 2DDR-III 59,02
    GigaByte GA-D425TU (AtomD425 CPU onboard) (RTL) <Intel NM10> SVGA+GbLAN SATA Mini-ITX 2DDR-III 60

    ASUS AM1I-A (RTL) SocketAM1 Dsub+DVI+HDMI GbLAN SATA Mini-ITX 2DDR-III 38,71
    MSI AM1I (RTL) SocketAM1 PCI-E Dsub+DVI+HDMI GbLAN SATA Mini-ITX 2DDR-III 33,6

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • porych Velo Team
    офлайн
    porych Velo Team

    5084

    17 лет на сайте
    пользователь #93167

    Профиль
    Написать сообщение

    5084
    # 29 октября 2014 09:43
    Manifold:

    Вот этот аппарат производитель назвал wireless router/ Какие ко мне вопросы-то?

    Между WAN и LAN это роутер, между LAN1-LAN4 и WLAN - это свич. Понимать то нужно )))))

    Ладно, проехали.

    Я бесконечно злое дерево. Я тут чудовищно расту.
  • Manifold Senior Member
    офлайн
    Manifold Senior Member

    2100

    10 лет на сайте
    пользователь #1097166

    Профиль
    Написать сообщение

    2100
    # 29 октября 2014 09:47 Редактировалось Manifold, 2 раз(а).
    dyno:

    Какой сокет Атома искать?

    Там сокет - чисто формальность, т.к. процессор встроенный. Здесь можно для примера посмотреть:
    http://catalog.onliner.by/motherboard/~fp%5Bmfr%5D%5B0%5D=intel~f ... t~dir=asc/
    Онлайнеровский фильтр почему-то из встроенных атомов только 525-й показывает :-?

    porych:

    Между WAN и LAN это роутер, между LAN1-LAN4 и WLAN - это свич. Понимать то нужно )))))

    Подскажу: у меня роутер поднимает pppoe, раздает и-нет на 4 девайса и позволяет им обращаться к НАС. Что за диво двивное у меня тогда?