Дурдом на дорогах

MA1ek5ey:

Вот такой красавчик попался во вторник

Следуя логике форумных тролей: "А что за проблема была съехать на обочину, а не лезть в лобовую?! Что ты этим хотел доказать? Заранее было видно его маневр! Должен всем и всегда уступать! Права на полку! Походишь пару десятков лет пешочком..."

MA1ek5ey:

Вот такой красавчик попался во вторник

Вообще-то интересная ситуация. У автора была бы помеха справа будь он ближе к перекрёстку. Но машина, оказавшаяся на встречке при повороте налево должна была пропустить того кто едет прямо или поворачивает направо. Т.е. если бы поворачивающий налево не поспешил, то автору пришлось бы его пропустить уже возле перекрёстка. Виноват повернувший налево, но ощущение того, что автор немного камикадзе как-то не отпускает.

araukarija:

MA1ek5ey:

Вот такой красавчик попался во вторник

Вообще-то интересная ситуация. У автора была бы помеха справа будь он ближе к перекрёстку. Но машина, оказавшаяся на встречке при повороте налево должна была пропустить того кто едет прямо или поворачивает направо. Т.е. если бы поворачивающий налево не поспешил, то автору пришлось бы его пропустить уже возле перекрёстка. Виноват повернувший налево, но ощущение того, что автор немного камикадзе как-то не отпускает.

65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:

araukarija:

У автора была бы помеха справа будь он ближе к перекрёстку.

Это из чего следует?

araukarija:

MA1ek5ey:

Вот такой красавчик попался во вторник

Вообще-то интересная ситуация. У автора была бы помеха справа будь он ближе к перекрёстку. Но машина, оказавшаяся на встречке при повороте налево должна была пропустить того кто едет прямо или поворачивает направо. Т.е. если бы поворачивающий налево не поспешил, то автору пришлось бы его пропустить уже возле перекрёстка. Виноват повернувший налево, но ощущение того, что автор немного камикадзе как-то не отпускает.

слишком много на дорогах рукиизруля и пдд видели на картинках

araukarija:

И потом, трудно бывает отменить решение, если разогнался. Не знаю, что за эффект, но испытала его на себе

глаунае же - помеха справа. нет помехи - едем умеренно, чтобы успеть остановиться, а то еще можно разогнаться случайно

Charapaha:

araukarija:

Едешь умеренно - едь дальше также умеренно.

Одна дама мыслит грамотнее на дороге и понимает дорожную ситуацию лучше, чем местные обиженные тролли-попугаи.
Впрочем, не новость.

Умеренность, конечно, хорошо, но, если человек уверен, то может позволить больше (в рамках разумного)...главное не скакать потом через сплошные на встречку и не якориться перед умеренно едущими участниками дд, т.е. не создавать препятствий им.

Сейчас попались "англичане". Спутница была такая улыбчивая по началу, а потом им как то стало не так весело.
P.S. не знаю стоит ли выкладывать оригинал с регистрационными номерами, какие то сомнения есть.

Charapaha:

Едь он в своем темпе - проблем бы не было. Регик бы спокойно опередил. История бы на этом закончилась. А вот такая езда Ларгуса и болезненная реакция на опережение - это проблема может коснуться многих. Что ему в следующий раз в голову стукнет - хз. В этом и суть проблемы - непредсказуемое и непоследовательное агрессивное вождение закомплексованных товарищей - проблема для потока и для всего движения в городе.

Спокойно бы опередил с разницей в 0.5км/ч В его втором сообщении это можно найти. Хотел опередить - опережай, а не сопли жуй на своём болиде, который не разгоняется.

Вот именно, должна гаи разобраться. Если регик такой непредсказуемый, вспыльчивый, с комплексами, в такой банальной ситуации творит такую дичь на 100км/ч, вылетает на встречку и ищет виноватых - то что он сотворит в следующий раз? Лучше предотвратить это.
Адекватный водитель или ехал бы за ларгусом, или нормально опередил, или перестроился назад за ларгусом, если его не пускают, или поехал бы искать разворот дальше.
Но тут второй бабака, который при препятствии в своей полосе будет намеренно устраивать трэш, подрезать другие авто и учить, "аргументируя" это тем, что "другие же видели препятствие в моей полосе / другие же видели неадеквата, есть же ДДД / другим легче притормозить, чем мне / там заторы" и прочей чушью.

MITЬKA:

Ушёл бы за арканой и спокойно перестроился...а ларгус шёл по мосту 62, после разогнался, там шире, там он убедился в четком зелёном и отсутствии пешеходов...какие проблемы. Стукнуло опередить, жми педаль, видишь барана - не нагнетай

Вам самим не смешно читать свою чушь и оправдывать "барана"(с) MITЬKA. Поразительный синдром "адвоката онлайнера"
Опять у вас вранье. Смотрим видео и скриншоты, Ларгус отставал от впереидущего авто и отстал очень далеко. И тошнил бы дальше. Резко ускоряться он начал, только когда регик стал опережать.
Где там шире? Там полоса ОТ, остаются все те же две полосы. "Шире", "Четкий зеленый" и "отсутствие пешеходов" - это в мемориз этой ветки! Зачем делать из себя идиота такими заявлениями? Когда впереди красный, большая очередь и дождь - какой адекватный водитель будет разгоняться с 62 до 90 км/ч? Потому что "шире"? Ну, отожгли глупостью так отожгли!