Если объективно судить шоссер тоже мудак, в таком месте нужно головой вертеть. Дальше или притормаживаешь или по разделительной дальше проезжаешь... а это чудо не глядя через полосу режет.
Если объективно судить шоссер тоже мудак, в таком месте нужно головой вертеть. Дальше или притормаживаешь или по разделительной дальше проезжаешь... а это чудо не глядя через полосу режет.
itto, я верчу если надо перестроиться к обочине другой уже дороги и показываю рукой, пропускают часто даже со второстепенной
тут водятел подлетел сзади со стороны второстепенной, неадкват
Вадимко:у меня такой, двусторонний
ага, знаю такие, весьма и весьма, но пока мне не подходят
Вадимко:у срама вроде не меняются
ага, читал, типа у них на пауке и при замене звёзд мощемер идёт в мусорку, как так? ![]()
Вот именно по этому и надо всех считать неадекватами, сам должен все контролировать.
itto:Если объективно судить шоссер тоже мудак
ну, не мудак, возможно, а просто жить не очень хочет. всегда и в зеркало гляну, и при необходимости ближе к делу установлю визуальный контакт
itto:Вот именно по этому и надо всех считать неадекватами, сам должен все контролировать.

Вадимко:Кто прав? — задается вопросом автомобилист
цэ не автомобилист - цэ так... велосипедист?
представим - достаточно узкая полоса, обочины нет, слева сплошная, встречки нет. вопрос на засыпочку - должен ли обгоняющий велосипедиста автомобилист пересечь сплошную, чтобы выдержать безопасную дистанцию или не должен? 3 секунды на размышление
vittoo73, по пдд в случае сплошной имеешь право пересекать сплошную если скорость обгоняемого менее 30 км/ч
vittoo73:3 секунды на размышление

FeniVinil:vittoo73, по пдд в случае сплошной имеешь право пересекать сплошную если скорость обгоняемого менее 30 км/ч
![]()
vittoo73:3 секунды на размышление
Хе-хе, если велосипедик едет со скоростью 31 км/ч, то так и будешь тошнить за ним ![]()
естественно, автомобилист должен выдержать безопасную дистанцию независимо от
геометр, кстати, со своим "вертеть головой" дурень полный, видео. там элементарный случай, абсолютно однозначный, там не надо никакой метафизики и прочих мозговых конструкций вообще
Вспомнилось, как на холмиках Тосканы паровозы машин спокойно плелись за велосипедистами, а холмики там длиннючие
|
офлайн
Bending.Unit.22
Senior Member
|
|
|
4942 |
15 лет на сайте Город:
|
Вадимко:Кто прав? — задается вопросом автомобилист.
ОМГ, откуда такие берутся...
падажите падажите! а ничё что велокамикадзе пересёк разметку в неположеном месте прямо под колёса авто?
vittoo73:геометр, кстати, со своим "вертеть головой" дурень полный, видео. там элементарный случай, абсолютно однозначный, там не надо никакой метафизики и прочих мозговых конструкций вообще
Дед, там где есть полоса разгона, водители не привыкли никому уступать.
Порой там еще и ограждение будет, скрывающее велосипедиста. Интересно, там он так же будет не вертя головой выскакивать под колеса?
|
офлайн
Bending.Unit.22
Senior Member
|
|
|
4942 |
15 лет на сайте Город:
|
на видео вижу велосипедиста, который нарушив правила разметки создал опасную ситуацию! так при чём тут тогда автомобилист?! в чём он виноват?
Вадимко:тут водятел подлетел сзади со стороны второстепенной, неадкват
а велосипедисту не дали проехать по главной?
точно?
Bending.Unit.22:на видео вижу велосипедиста, который нарушив правила разметки создал опасную ситуацию! так при чём тут тогда автомобилист?! в чём он виноват?
Олежа, у автомобилиста знак уступить дорогу. Так что виноват будет он в любом случае, даже если велосипедист мудак.
|
офлайн
Bending.Unit.22
Senior Member
|
|
|
4942 |
15 лет на сайте Город:
|
а не перестроился ли велосипедист с главной на второстепенную с нарушением правил дорожного движения не пропустив при перестроении автомобилиста движущегося в попутном направлении?
HeartBeat:у автомобилиста знак уступить дорогу. Так что виноват будет он в любом случае, даже если велосипедист мудак.
так он должен уступить дорогу в каком месте? в любом? ![]()
Bending.Unit.22:а не перестроился ли велосипедист с главной на второстепенную
что за бред ты несёшь? полоса разгона уже к главной относится. известный конфлит, когда если нет сплошной разделяющей между полосами движения и полосой разгона - виноват будет выезжающий со второстепенной. его только сплошная может защитить от авто на главной
Bending.Unit.22:с нарушением правил дорожного движения
как конкретно велосипедист должен двигаться? он двигался по обочине, ему нельзя пересекать сплошную только с левой стороны.
|
офлайн
Bending.Unit.22
Senior Member
|
|
|
4942 |
15 лет на сайте Город:
|
FeniVinil:что за бред ты несёшь? полоса разгона уже к главной относится.
поэтому на ней висит знак уступи дорогу?
именно поэтому она относится к главной?
мдаааа
Bending.Unit.22:FeniVinil:что за бред ты несёшь? полоса разгона уже к главной относится.
поэтому на ней висит знак уступи дорогу?
Добавлено спустя 43 секундыименно поэтому она относится к главной?
знак висит в месте, где она заканчивается, если чо. короч, с тобой всё понятно, продолжай штурмовать бордюры
Bending.Unit.22:именно поэтому она относится к главной?
чувак, полоса разгона - главная дорога, не морозь.
FeniVinil, у меня XCADEY на пауке директ маунт. И звезды к нему копеечные по 7-10$ на алике.
|
офлайн
Bending.Unit.22
Senior Member
|
|
|
4942 |
15 лет на сайте Город:
|
FeniVinil:знак висит в месте, где она заканчивается, если чо. короч, с тобой всё понятно, продолжай штурмовать бордюры
FeniVinil, а в каком месте на дороге пересечение где должна была состояться приоритетность проезда?
можешь карандашиком пометить пересечение?