Налог на профессиональный доход

так я вашу аргументацию поддерживаю, а вот налоговая не очень... можете попробовать тоже запрос отправить
может, там уже "передумали" и ответят что-то другое

вот плохо, что тот ответ не опубликовали на сайте в вопрос-ответах... (сами не уверены в нём?)
хотя там по НПД уже почти полгода ничего не публикуют

cotauze:

Там процитируют что-нибудь и на всякий случай запретят

ага, Шекспира, наверное вы некоторым форумчанам доверяете больше, чем официальным ответам, а это рисково
а я вот шампанского не пью и с посредниками решил не связываться... (пока нет четкого разрешения)

1. Физическое лицо, оказывающее потребителям услуги репетиторства, для поиска учеников использует интернет-ресурс либо мобильное приложение, принадлежащие субъекту хозяйствования (далее – сервис).

Сервис функционирует следующим образом:

является посредником между физическими лицами, желающими получить услугу репетиторства (далее – заказчик), и физическими лицами, оказывающими услуги репетиторства (далее – репетитор);

в сервисе размещен каталог репетиторов. Заказчик, пользуясь сервисом, указывает предмет, количество занятий, место проведения занятий. Исходя из заданных заказчиком требований сервис формирует список подходящих репетиторов. Затем заказчик через сервис оформляет заявку в отношении конкретного репетитора на предоставление услуги репетиторства. По заявке сервис предлагает репетитору принять заказ на оказание услуг репетиторства. В случае принятия заказа репетитором сервис связывает репетитора и заказчика для обмена контактными данными. Дальнейшее взаимодействие между репетитором и заказчиком происходит напрямую без помощи сервиса.

В рассматриваемой ситуации физическое лицо-репетитор вправе применять налог на профессиональный доход, поскольку осуществляет деятельность репетиторства без привлечения к такой деятельности иных лиц.

2. Субъекту хозяйствования принадлежит интернет-ресурс либо мобильное приложение (далее – сервис), на которых для заказчиков размещена информация о репетиторах исходя из конкретных предметов и программы занятий.

Субъект хозяйствования с использованием сервиса осуществляет: сбор данных о репетиторах, поиск и подбор репетитора по базе сервиса для заказчика, выставление счетов на оплату занятий, контроль за проведением занятий репетитором, замену репетитора в случае необходимости, прием оплаты услуг от заказчика.

Заказчик, пользуясь сервисом, формирует требования, необходимые сервису для подбора подходящего репетитора (предмет, программу занятия, место проведения занятий, месторасположение самого ученика, стоимость занятий и т.п.).

Сервис находит подходящего репетитора, который окажет заказчику услуги репетиторства на условиях, определенных субъектом хозяйствования.

Субъект хозяйствования принимает оплату от заказчика за оказанные услуги по организации проведения занятий согласно гражданско-правовому договору, заключенному в том числе посредством сервиса между субъектом хозяйствования и заказчиком. Из полученной от заказчика оплаты субъект хозяйствования выплачивает денежные средства репетитору за оказанные услуги репетиторства согласно гражданско-правовому договору, заключенному между этим субъектом хозяйствования и репетитором.

В рассматриваемой ситуации физическое лицо-репетитор не вправе применять налог на профессиональный доход, поскольку полученный от субъекта хозяйствования доход не является профессиональным доходом. Субъект хозяйствования в рассматриваемой ситуации является налоговым агентом, который с выплаченных физическому лицу-репетитору доходов исчисляет, удерживает и перечисляет в бюджет подоходный налог.

Аналогичные подходы применяются и при осуществлении физическим лицом иных видов деятельности, например, курьерской деятельности (деятельности по доставке товаров, пакетов), при их осуществлении способами, изложенными в вышеуказанных примерах.

https://nalog.gov.by/clarifications/clarifications/17396/

и вот что является для МНС недопустимым—

В рассматриваемой ситуации физическое лицо-репетитор не вправе применять налог на профессиональный доход, поскольку полученный от субъекта хозяйствования доход не является профессиональным доходом. Субъект хозяйствования в рассматриваемой ситуации является налоговым агентом, который с выплаченных физическому лицу-репетитору доходов исчисляет, удерживает и перечисляет в бюджет подоходный налог.

толька лишь и всиво

ну а что такое налоговый агент по законодательству РБ?
А это субьект(биржа)—действующий в РБ

alex-145:

101208:

и с посредниками решил не связываться... (пока нет четкого разрешения)

аналогично пока не лезу ни на какие фриланс-биржи от греха подальше

под плинтусом да,тепло

Еще замечу—разьяснение давалось в отношении запрета как-бы с любыми лицами(ст13НК),
сегодня же уже идет речь лишь о запрете использования труда иных физлиц при оказаннии именно своих услуг

3865537:

Leo.mogilev:

В рассматриваемой ситуации физическое лицо-репетитор вправе применять налог на профессиональный доход, поскольку осуществляет деятельность репетиторства без привлечения к такой деятельности иных лиц.

Сейчас правильнее было бы написать "без привлечения к такой деятельности иных физических лиц". Ну и самое разъяснение потеряло актуальность, т.к. намекают что якобы нельзя привлекать юридических лиц.

В рассматриваемой ситуации физическое лицо-репетитор не вправе применять налог на профессиональный доход, поскольку полученный от субъекта хозяйствования доход не является профессиональным доходом. Субъект хозяйствования в рассматриваемой ситуации является налоговым агентом, который с выплаченных физическому лицу-репетитору доходов исчисляет, удерживает и перечисляет в бюджет подоходный налог.

Тут вообще вроде за человека платят подоходный. Зачем ему тогда НПД?

затем,что человек ,может быть, работает от нескольких таких типа площадок одновременно—надо НПД

Ну и самое разъяснение потеряло актуальность, т.к. намекают что якобы нельзя привлекать юридических лиц.

когда происходит просто "соединение" исполнителя с заказчиком—там же таки и рассматривается ,что можно и юрлиц

а также, когда площадка выполняет роль и финансового посредника в расчётах—то тоже без вопросов

но если оказание услуги между заказчиком и исполнителем происходит на условиях договора,который предоставляет площадка,а не заключаемого непосредственно между исполнителем и заказчиком —оооо,,вот тут уже опасно

как бы теряется признак "самостоятельности" при непосредственном оказании услуги

Статья 22. Индивидуальная предпринимательская деятельность гражданина

1. Гражданин вправе без образования юридического лица осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность с момента:
1) государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
2) уведомления налогового органа в соответствии с налоговым законодательством о применении особых режимов налогообложения для осуществления:
самостоятельной профессиональной деятельности, при осуществлении которой гражданин не имеет нанимателя и не привлекает иных физических лиц по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам;

Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

3865537:

Можно почему? Можно - ПОСКОЛЬКУ без привлечения иных (подразумевается: юридических) лиц. Сейчас же можно даже когда и не просто "соединение".

очень тонкая материя тот термин"самостоятельная";

1)не имеет нанимателя —само собой понятно
2) не привоекает иных физлиц—тоже понятно
Это всё необходимые и обязателтные условия,которые оговорены ОТДЕЛЬНО.

НО—

3) помимо этих 1) и 2) есть и термин САМОСТОЯТЕЛЬННАЯ .
Из под которого мы вывели площадки,просто соединющие исполнителя и заказчика,также площадки с их функцией как финансовых посредников в расчетах.

а вот про иное(например,договора—см.выше)—всё довольно опасно

ну и последние умозаключения (про самост-сть))—сугубо моё имхо,может быть и ошибаюсь.
Просто так вижу пока

Поэтому согласен —что надо представлять в имнс очень четкие и предметные запросы,чтобы получить(( по возможности)) и четко оговоренные ответы по каждой той или иной площадке

3865537:

Спасибо, Leo, есть ещё над чем подумать.

да не за что,просто вижу —люди переживают,волнуются—ну и сделал свои выводы.Но это не выводы МНС

101208:

В рассматриваемой ситуации физическое лицо-репетитор не вправе применять налог на профессиональный доход, поскольку полученный от субъекта хозяйствования доход не является профессиональным доходом. Субъект хозяйствования в рассматриваемой ситуации является налоговым агентом, который с выплаченных физическому лицу-репетитору доходов исчисляет, удерживает и перечисляет в бюджет подоходный налог.

о, знакомая цитата! мне её и писали в ответе про агентства – агенЦтва являются агентом, поэтому идите к ним в штат, вот так

как говорили древние НПДшники, "нам Лёвыч друг, но истина дороже"

послушаешь некаторова тут—
так вообще нельзя работать на ГПД с юрлицами.

если договор заключается "обычным "физлицом с юрлицом —то последний да,как налоговый агент и исчисляет ,и удерживает подоходный налог;

если же договор заключается физлицом в статусе плательщика НПД—хистори совсем уже иная

и юрлицо не будет его —
1)ни агентом по ГПД,
2)ни нанимателем по трудовому договору—если не нарушаются при этом требования ТК РБ.

101208:

Leo.mogilev:

послушаешь некаторова тут — так вообще нельзя работать на ГПД с юрлицами.

а кто такое говорил? если юр.лица сами реально являются клиентами, то можно
хошь газон возле их офиса постриги, хошь сайт им склепай, хошь бизнес портреты их сотрудников отщелкай

сам то ,Заяц,хоть понял—что спросил?

Плательщик НПД всегда работал,работает и будет работать с юрлицами и ИП,как белорусскими,так и иностранными—оказывая им услуги и выполняя работы.

101208:

ну, я-то спросил, можно ли с агентствами, которые являются прокладкой между исполнителем и конечным клиентом
(как говорятся, для одаренных: агентства не себе заказывают свадебные съемки каждую неделю и билборды)

спрашивай и дальше.Отвечать тебе нет никакого желания,сорри

а вся информация есть на ветке—одаренный найдёт