Дурдом на дорогах

Woffkaa:

Phan1om:

Человек едет в своей правой полосе, никого не трогает и, внезапно, должен ударить по тормозам из-за

Звучит как описание видео с пежо, не находите? Двойные стандарты?

Да какие тут стандарты, когда две совершенно разные ситуации. У пежо не хватило реакции быстро перестроиться перед ковыряющимся в носу регистратором, и Форд, отложивший кирпичей и вильнувший неглядя вправо, потому что висел на хвосте — ну прямо близнецы-братья! Я вот вам удивляюсь, вы так дойдете до фазы луны, которая повлияла, чтобы не признать свою неправоту.

Phan1om:

Да какие тут стандарты, когда две совершенно разные ситуации. У пежо не хватило реакции быстро перестроиться перед ковыряющимся в носу регистратором, и Форд, отложивший кирпичей и вильнувший неглядя вправо, потому что висел на хвосте — ну прямо близнецы-братья! Я вот вам удивляюсь, вы так дойдете до фазы луны, которая повлияла, чтобы не признать свою неправоту.

Идентичная ситуация. И там, и там оба ломанулись в другую полосу не уступая дорогу. Всё остальное - понятия, которые не относятся к ПДД. Отличие только в том, что форд, хоть и формально создал АО (но такую цель он перед собой не ставил), но остался человеком и вернулся в свою полосу. Пежо же "автор обязан по ПДД", "затор", "7.2" "пежо имеет преимущество" (с) бабака намеренно создал АО, после гудка продолжал создавать АО. Потом ещё включил обиженку и пытался учить.

Marabu:

сначала думал, вы тонко стебётесь, пытаясь отстоять свои убеждения методом от противного, но теперь что-то начал сомневаться...
Вы вообще-то разницу в ситуациях не пробовали различить? Хотя бы в плане скоростей и размещения ТС на ПЧ?!

Стебусь над двойными стандартами. "Вот он мог, а я не могу, потому что там он, а здесь я".
Какая разница, какие скорости? На мкаде и на 100+ учат, если вы про это. Влияет только разница скоростей. С пежо разница километров +-7. Здесь разница километров 10. Большая разница, чтобы "отпустить газ и впустить"? И что там с расположением ТС? У нас его кто-то соблюдает? На первом видео прекрасно видно "соблюдение" расположения ТС на ПЧ. Хотя и на втором тоже. Мне вот с дивана было видно, что форд или начнёт опережать рено по правой (т.к. не смог согнать с левой), либо будет уходить в правую, т.к. леворядники обычно обиженку включают и начинают учить.
Либо, что ещё более вероятно, в какой-то момент потерял надежду согнать леворядника и начал периодически смотреть в правое зеркало. Но там Marabu, как здесь принято говорить, "вроде стремительно опережал, но перехотел, то едет, то не едет, висит по диагонали" и т.д., вот он и проморгал вспышку, пока высматривал "ему дорогу уступают или просто не едут".

Woffkaa,

Какая разница, какие скорости? На мкаде и на 100+ учат, если вы про это. Влияет только разница скоростей

гениально, Ватсон!
Если вы не отдупляете вероятные последствия ДТП на околонулевых скоростях в городском заторе и ДТП на сотне кмч на трассе, то о чём ещё с вами можно разговаривать, теоретик диванный!

Woffkaa,

Marabu:

Если вы не отдупляете вероятные последствия ДТП

Тут же обсуждение "автор обязан был дорогу уступить, а не газку поддавать"...

только в вашем воображении!

[censored by Grace-o]

Woffkaa:

Как всегда, если у кого-то кончаются аргументы (а в данном случае их изначально не было), то сразу перевод стрелок "а он!!1 а он!!", жалкие попытки слиться (ни одного ответа так и не последовало), ещё более жалкие попытки задеть, переход на личности и прочее г. Поищи синее млекопитающее, возможно тебе поможет.

больше смайликов для эмоциональной окраски. Я не говорю А ОН , и не перехожу ни на что. Просто ты меня упоминаешь как притчу. Любую тупорылость личную, ты почему то аргументируешь моими цитатами.
Теперь про штанишки.. про слился про Напиши еще что я жалок. Я норм воспринимаю.
Тебя цитировать?? ты весь такой. Зачем цитаты?
к чему я придрался? я прямо написал что ты больной. Я вижу это , по твоему болезненному отношению к любой дорожной ситуации минимально стрессовой и относительно спорной.

Woffkaa:

ещё более жалкие попытки задеть, переход на личности и прочее г. Поищи синее млекопитающее, возможно тебе поможет.

ну не жалкие, ты на целый экран высказываешься.. а у тебя даже прав нет. Потому что ты больной. Ты как нищий обсуждающий швейцарские часы. Что ты тут обсуждаешь? ты бракованный, к чему твои выступления?

Woffkaa:

Клоун, ты все мои сообщения на форуме перерыл,

приехали.
ничего рыть не надо. ТЫ из ПДД выбираешь только те пункты , которые знаешь, в целом ты сразу и не понял даже о чем я писал. .А теперь по рыхлому, оскорблениями пытаешься как то марафетить свои болячки.

Woffkaa:

А откосил я не по здоровью, а потому, что не кивала, как некоторые. И, как вижу, откосил не зря, а то стал бы таким же ..., как ты

Статья 435 УК РБ и ты учишь людей как не совершать административные правонарушения? Красавчик просто.

araukarija:

Woffkaa, не спорьте с проплаченными. У них техники специальные людей доводить. Вам с ними не тягаться. Ну или жалуйтесь модератору на оскорбления. Тогда точно забанят.

проплаченные??
оскорбления выше. А у меня правда.

araukarija:

а вот это тут к чему?

Синонимы к слову «бракованный» - негодный . Так понятно к чему?

araukarija, поясню, если мозгов как у Вовки

Woffkaa:

Или как всегда штанишки пойдёшь стирать?

попытка унизить собеседника

Woffkaa:

за очередным гранёным стаканчиком?

попытка унизить собеседника намекая на алкоголизм.

Woffkaa:

Клоун

просто примитивное оскорбление

Woffkaa:

А откосил я не по здоровью, а потому, что не кивала, как некоторые.

преступление, намек что некоторые, т.е. я являюсь народным заседателем в суде ( на уголовном жаргоне- кивала) даже не знаю как воспринимать это заявление.

Woffkaa:

жалкие попытки слиться (ни одного ответа так и не последовало), ещё более жалкие попытки задеть, переход на личности и прочее

при диалогах с другими пользователями, данный персонаж не упоминается. Переходы на личности не используются, как и слова паразиты , коими пестрит речь специалиста по дорожным проблемам.

Woffkaa:

Поищи синее млекопитающее, возможно тебе поможет.

это я вообще не понял.

Если у кого то сложилось иное мнение. Я выслушаю. но терпеть это я не намерен.

araukarija:

не спорьте с проплаченными

и это тоже. Выводы и мнение оставьте при себе.

....

araukarija:

Может пыжик в таких ситуациях обычно пропускает, поэтому подумал, что его пропустят. Может потому и обиделся так сильно, что решил поучить.

Так с этим кто-то спорит? Или спорил? Я хотел (и хочу) узнать, какой пункт ПДД нарушил автор. И всё.

Начало спора:

Woffkaa:

babaca:

это конечно дичь, автор видео, ты ПДД читал? при возникновении проблемы в 1 ряду, через одного проезжать , Затор это такое дело. Если все будут такие капризные как ты, город вообще не поедет.

А можно подробнее?

Тут некорректный вопрос? Вместо пункта ПДД, который автор нарушил, было полотно про какие-то заторы. Потом про зазоры. Потом про какие-то 60км/ч. Потом закончились "аргументы" и пошла артиллерия оскорблений и дальнейший поиск дна, что не удивительно.

araukarija:

Кстати, может пыжик и не учил, а включил вместо третьй передачи - первую, в результате, вместо того, чтобы поехать быстрее машина тормознула.

У меня был такой пыжо 406 sw, только...когда тормозил передачей стопы не загорались