Дурдом на дорогах

Woffkaa:

Вы так усердно доказываете, что не создал

Где я доказываю, что он не создал?

Charapaha:

Кто тут оправдывает пыжа, что он правильно все сдела? Вы сами себе придумываете конфликты для срача на форуме.

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3111962&start=169400#p109619456
Написано вот здесь. На предыдущей странице.
[censored by Grace-o]

Авто канеш удивил, побрызгав слюнями и потрудившись выкинуть НИОЧЕМНЫЙ шедевр, но вы товарищи удивили десятикратно, обсасывая эту тему 15-20 страниц))) Таки сюжет произвел фурор, неожидано-с

babaca:

Ему баттхерт нужен и он всеми способами его создает.

Батххерт? Ты хоть погугли что означает он?) Так ты определился, что автор не так сделал? Ты же утверждал, что он нарушил ПДД. Я до сих пор жду ссылок на ПДД и таймкоды, а то вдруг я тоже так нарушаю и не знаю об этом, а ты вот поможешь мне осознать мои ошибки и больше так не делать.

Так как в итоге то? Ты там определился, что хотел сказать? Там был затор или не было? И если он был, то где? В тракторе? Или за ним? Или перед? И кто кому должен уступать по тем самым ПДД? Каждое сообщение противоречит предыдущему...

Так а ты поменял своё мнение на счёт:

babaca:

АС это аварийная ситуация. А не обстановка.
. Фактически на видео нет злостного нарушения. и нет АС. А автора накажут за создание АС.

? Или это можно использовать как аргумент в споре?
Просто может реально какие-то новые ПДД вышли. И там есть АС, а не АО (хотя я раза 3 кидал ссылку на ПДД) и ещё больше раз просил ссылку на "новые ПДД". И там тоже автор обязан уступать, а не может.
Уверен будет очередной слив, т.к. аргументы, ссылки, скрины в споре - лишнее, да и хлопотное это дельцу найти аргументы для таких фраз...

tigerby, так я уже понял, что у нас здесь агент под прикрытием. Только на аве не балаклава... Каждое новое сообщение - новые показания. При чём они всегда противоречат предыдущим. Всегда. А если просят что-то показать, доказать вину автора, привести ссылку на ПДД, таймкод, ДА ЧТО УГОДНО, не важно - молчание. Суд решит и без этого.

tigerby:

тебе несколько человек написало +- одно и тоже (что сделали бы ровно так же, как сделал пыжевод, только более быстро), что автор - олень истеричный, но ты, зачем-то, и не понятно что пытаешься уже третью(?) страницу донести.

С теми, кто не писал лютую дичь, как бабака и чарапаха (а только им я и отвечал), я не спорил. Другие написали, что пежо виновато, но автор мог уступить. И они бы уступили. Ну или они бы нормально перестроились, с ускорением, стараясь никому не помешать, а не творили дичь, как пежо. О чём с ними спорить? Я с ними согласен. И это озвучил в самом начале.

Бабака ворвался с "пдд сходи почитай". Потом начал дичь про какие-то АС писать. Как тут промолчать? Это же явно аккуратный вадзицель. И похлеще пежо. И похлеще аккуратных вадзицельниц, которые налево поворачивают. Дальше (не знаю с какой целью) он решил понтануться:

babaca:

вчера штраф платил . В мясо. разнес. 8 базовых.

Вот ты считаешь это норм? Чувак рассказывает про какие-то мифические нарушения автора (я до сих пор жду какие). При чём рассказывает на серьёзных щах. И при этом хвастается, что в мясо кого-то разнёс на дороге и сам виновен при этом. Так такой в следующий раз кого-то из этой ветки может в мясо разнести по своим чотким панятийным ПДД и будет дальше рассказывать, какой он аккуратный вадзицель и какой автор плохой. И на трассе, уверен, это он тебя не пускает. Я считаю это полным дурдомом.
У чарапахи не лучше,

babaca:

Яиз за парковщиков кривых которых сохранил кстати , пострадал невиновный.

Я же говорил аккуратный вадзицель)) Творил какую-то лютую дичь, нарушал всё что только можно и вместо того, чтобы самовыпилиться, решил устроить мясо на дороге с невиновными, которые ещё и пострадали. Ещё и хвастается и учит других так же ездить. Опять уже кто-то виноват. И паркуны виноваты. И невиновные виноваты. Все виноваты, кроме одного ездобола, который это всё устроил)
Истинный аккуратный вадзицель. Такие потом начинают песни петь про "он ехал 61, а не 60", "он виноват, а не я!!111", "пункт 7.2". Когда у кого-то нет аргументов, нет доказательств - то он ссылается на пункт 7.2. Каждый аккуратный это делает в суде) Так и этот эксперт дорожный)

babaca:

если тебя в твоем кишлаке не научили грамотно писать - не пиши.

Перечитай этот бред и считай количество ошибок. Считай сразу где-нибудь на листочке, потому что пальцев не хватит. А лучше все свои сообщения перечитай. Это в какой халупе так учили?

Ты свои мысли научись формулировать за 2 дня. Или ты всё таки сформулировал на 3ий день? Хоть один ответ на вопрос будет? Что нарушил автор? Ты же так на ПДД налёг, столько пунктов новых узнал и тут указал. Так какой пункт ПДД нарушил автор? Где там затор? Кто там и кому должен был уступать по ПДД? Как и кому автор создал АО? Почему пежо не создал АО? Что такое АС? Где хоть один ответ? Тебя кто-то за язык тянул писать эту лютую дичь? Нет?
Что на дороге признать свою вину не можешь, перекладываешь её на паркунов и невиновных, что здесь. Не в силах признать, что написал лютую дичь про ПДД и дальше понеслось, сложно было остановиться? Сейчас что мешает? Хотя, можешь продолжать) У меня же батхёрт и горит от чтения этих охренительных историй)

babaca:

Четкие понятия это когда человек остается человеком , а ПДД это дополняют.

Боже... У нас уже есть один, у которого чоткие понятия, а закон так, дополняет эти чоткие понятия и только в одну сторону. Ты такой же.

babaca:

И не тебе выступать про понятия. Ты по бумажке живешь, по уставу умрешь.

Главное чтобы не таким понятийным яба....., как ты, у которого чоткие паняция жЫзни превыше законов, логики и здравого смысла, который винит во всём всех вокруг, но никогда не смотрит за собой.

Сегодня, подрезал ладу и начал угонять, модет поможет водителю найти лопуха

[контент удалён]
Сегодня, подрезал ладу и начал угонять, модет поможет водителю найти лопуха

"в интернете кто-то не прав. день очередной"

tigerby:

"в интернете кто-то не прав. день очередной"

Ну могут же, а!
Настоящий классический дурдом, вкуснятина.
А то мы все уже забывать стали, кто же эти самые лютые отвязанные упыри, из-за кого жизнь не сахар. Из-за тупящих вклинивающихся без очереди и дудящих истеричек!
Они и сами забывать уже стали, как нужно друг другу кишки/сопли на кулак наматывать, но здесь напомнят!
Все ок, живем дальше, тянем лямку.

а я вот со вчерашнего дня МУЧАЮСЬ. и спал плохо.
Ситуация почти один-в-один вчера была по дороге с работы.
картина маслом прямо:
* тупящие минчяне на проспекте нез-ти, возле данамолл. Думал, что из-за ДТП, а там просроченный мерс из 80-90х стоял сломавшись на аварийке и бедолаги по 2м или 3м(лень считать/вспоминать) полосам думали как же его объехать
* я, ковыряющийся в носу крестьянин, оставивший "дырку" как на видео, +- 0.5м -- радио щелкал, каюсь
* еще 1 "крестьянин" на 5 регионе на пидорожнике просроченном (рисовозка какая-то)

и вот тут сложно подобрать более правильное слово, что и вызывает МУКИ - "сглотнул" чтоль, даже не моргнул дальним, не то что не зажал сигнал в истерике.
наверное, "сглотнул молча" это будет по классификации...

...