Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Соневоды...........отвлеку вас.
Имеем Sony Alpha A330 = 420 и а230 =320 Стоит переплачивать 100 у.е ? Поворотный экран и лайв не важен.Состояние одинаковое.

(-FLiP-):

Hells, улыбнуло!

типа - Валюту! По паспорту????

неееееееееее, не так===курс падает, а цены растут!

Имеем Sony Alpha A330 = 420 и а230 =320 Стоит переплачивать 100 у.е ? Поворотный экран и лайв не важен.Состояние одинаковое.

TriveR:

Соневоды...........отвлеку вас.

лайф иногда очень нужен! правда я со временем приловчился попадать практически с любого положения, в глазок не глядя иногда весьма забавные вещи получаются. для первой камеры подойдёт любая. но если честно, то я от обоих не в восторге 200и 300 посолиднее и поудобнее, а эти сильно на игрушку смахивают, но снимать можно, хоть и функуционал порезали.

TriveR:

А казалось бы....... 200 стара,а выходит лучше новых.

новые урезанные в размере и это напрягает. В руке неудобно держать, шумные матрицы, неудобное управление (опять-таки из-за меньшего размера), у меня была 230,хватило на месяц. Пришлось поменять на 550-ю, небо и земля... Хотя и в 550-й тоже есть странности (в управлении имею в виду)

CaseMan:

Бумеранг, а на что тогда стоит обратить внимание в погоне за размытием?

Я буду неоригинален и отвечу - внимание стоит обратить на фиксы. Из бюджетных мне очень нравится 35/1,8
Хорошо моет Банка. Но повторюсь, 17-50 предпочтительнее из-за фокусного расстояния, т.к. лично мне 17 мм очень часто бывают нужны и приходится отдалживать у одноклубников.

Немного моря...

Hells, удачное выражение лица словили. А что происходило? Или у человека обычное выражение?

CaseMan, а почему в этот список не включаете Sigmu 17-50/2.8? + сервис у нас в Минске.

в минус конечно цена.

ipvanek, вот именно из-за цены и не включаю

не мог пройти мимо такого колорита

пользуюсь аппаратом не больше месяца, A350 тушка, 1680Z заяц хобот. Жду критики!

Friker:

Жду критики!

Правая сторона лица в пересвете...