Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Alexey68 Member
    офлайн
    Alexey68 Member

    114

    14 лет на сайте
    пользователь #225560

    Профиль
    Написать сообщение

    114
    # 29 июля 2013 09:27 Редактировалось Alexey68, 5 раз(а).
    Mih-Mih:

    Alexey68:

    Вы, наверно, сообщения не читаете... Это конечные цены у покупателей Москвы и Питера ...

    а вы не читаете таможенное законодательство. для россии таможенный лимит 1000 usd, для РБ - 120 евро.

    А что его читать, если 2 тушки обойдутся в 1500 (В смысле еще и скидочка будет)? О каком лимите можно говорить, если доставка 2-3 дня, это 100% техника уже в России.

    Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд

    DominatorBLR:

    Alexey68:

    Да, там куча неточностей в описании... Вот неточностей ли... Типа корпус из пластика вместо магниевого сплава, минимальная выдержка 1/4000 вместо 1/8000, минимальное ISO 100 вместо 50 и т.д....

    не Sony A77, а Sony А65 :D И описание совпадает сразу.

    В том то и дело. Думаю, что Вы правы... :-))) И цена сразу становится вменяемой...

  • Staryji Junior Member
    офлайн
    Staryji Junior Member

    80

    14 лет на сайте
    пользователь #255716

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 29 июля 2013 10:16

    Ну так "БЫТЬ или НЕ БЫТЬ", вот в чем вопрос??

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    16 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 29 июля 2013 10:18

    Не представляю, как можно покупать на расстоянии у непроверенного продавца? Если техника "уже в России", пообещайте приехать лично, посмотрите, что скажут.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17362

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17362
    # 29 июля 2013 10:57 Редактировалось pitro, 1 раз.
    noSSat:

    Не представляю, как можно покупать на расстоянии у непроверенного продавца?

    +1
    Стремно как-то, тем более учитывая непонятные цены и описания товаров на сайте!
    Если что и покупал то на гораздо более проверенных сайтах магазинах
    И еше - вышеуказанный deepershop.com не работает с палкой, а это верный признак какой-то стремной организации

  • romanbaraban Junior Member
    офлайн
    romanbaraban Junior Member

    55

    11 лет на сайте
    пользователь #770827

    Профиль
    Написать сообщение

    55
    # 30 июля 2013 22:22

    Где можно приобрести gps для d5100?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17362

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17362
    # 30 июля 2013 23:10

    romanbaraban,
    например тут

  • DENisKA-220 Senior Member
    офлайн
    DENisKA-220 Senior Member

    711

    15 лет на сайте
    пользователь #171969

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 31 июля 2013 15:22

    Добрый день!
    Прошу помощи. Собираюсь покупать фотик Цифровой фотоаппарат Nikon D3100., а какой выбрать объектив не знаю посоветуйте.

    этот Kit 18-55mm GII AF-S DX или этот Kit 18-55mm VR? в чем разница подскажите

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 31 июля 2013 18:04
    DENisKA-220:

    Kit 18-55mm GII AF-S DX или этот Kit 18-55mm VR? в чем разница подскажите

    VR- c оптической стабилизацией, второй без нее.

  • DENisKA-220 Senior Member
    офлайн
    DENisKA-220 Senior Member

    711

    15 лет на сайте
    пользователь #171969

    Профиль
    Написать сообщение

    711
    # 1 августа 2013 13:35

    Огромное спасибо, я так понимаю этот объектив дает 3-х кратный зум

    Добавлено спустя 55 минут 36 секунд

    Собрался покупать фотик и не уверен какой, есть 3 модели , НУЖЕН совет
    1. Nikon Coolpix P510
    2. Nikon D3100 Kit 18-55mm VR
    3. Nikon Coolpix P520
    Фотоаппарат нужен для семейных фотографий а также для путешествий, снимать видео т.к. есть маленький ребенок.
    Зеркалку побаиваюсь т.к. куча настроек и плюс нужно как минимум 2 объектива а это все монеты.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17362

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17362
    # 1 августа 2013 14:33

    DENisKA-220,
    Nikon Coolpix P520

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 1 августа 2013 19:15
    pitro:

    Nikon Coolpix P520

    зачем кому эти темные говнозумы в корпусе зеркалки? :-?
    DENisKA-220, разумнее будет взять Nikon Coolpix P310

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17362

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17362
    # 1 августа 2013 19:37

    -nook-,
    полностью согласен
    просто предлагал из указаного

  • bodjik Neophyte Poster
    офлайн
    bodjik Neophyte Poster

    28

    13 лет на сайте
    пользователь #465814

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 1 августа 2013 20:18

    всем привет подскажите выбираю фот между никон 5200 и кенон 650 посоветуйте но хочу взять не с китовым объек а каким вот вопрос Фотоаппарат зеркальный Canon EOS650D+1855ISII+55250ISII или Фотоаппарат зеркальный Canon EOS650D+18-135 STM или никон но не могу выбрать объект подскажите фотать буду все )))заранее спс

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    18 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 1 августа 2013 20:39

    bodjik, Sony A65 + 18-135.

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 1 августа 2013 20:41
    adminius:

    18-135

    Это тоже не китовый, как и

    bodjik:

    1855ISII+55250ISII

    , и

    bodjik:

    18-135 STM

    ?

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • bodjik Neophyte Poster
    офлайн
    bodjik Neophyte Poster

    28

    13 лет на сайте
    пользователь #465814

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 1 августа 2013 20:42

    нет сони не хочу )))спс а между этими

    Добавлено спустя 59 секунд

    ну 18 135stmвот ссылка http://spb.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyy-canon-eos650d18-135-stm.html

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 1 августа 2013 20:46

    bodjik, так вы определитесь, с китовым или нет. Все указанные объективы - китовые. По выбору - D5200.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • bodjik Neophyte Poster
    офлайн
    bodjik Neophyte Poster

    28

    13 лет на сайте
    пользователь #465814

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 1 августа 2013 20:47

    вобщем или Зеркальный фотоаппарат NIKON D5200 Kit AF-S 18-105 VR Black или Canon EOS650D+18-135 STM просто в стеклах не разбираюсь так что больше предложить не могу )

    Добавлено спустя 34 секунды

    и вобще впринципе не разбираюсь если быть честным )

    Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд

    может быть вобще др объектив посоветуете

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 1 августа 2013 20:51

    bodjik, для примера этот

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • bodjik Neophyte Poster
    офлайн
    bodjik Neophyte Poster

    28

    13 лет на сайте
    пользователь #465814

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 1 августа 2013 20:55 Редактировалось bodjik, 1 раз.

    а если кенон 18 135 хорошее стекло ?

    Добавлено спустя 12 минут 49 секунд

    он дорогой может что то подешевле