Кассетные ДЕКИ

Какой ещё китайской? Советская там была копия.

И стекляшки в 232 кажись небыло, в 233 была.

Liv1:

agentfred:

Lexx20010:

Есть и получше среди наших для меня

Что именно? Орель?

Мне нравится Нота МП220С(ей бы еще индикатор как у Вильмы 207 было бы вообще хорошо) Ну и Маяк 232 в серебре нравится. А у Яуз ЛПМ какие-то дохлые, особенно наш УГ

Повторюсь. У меня было три 221с-2. Две куплены новыми в магазине в 1992 году, при начале галопирующей инфляции. Кроме лпм в одной из дек была сухая пайка, микротрещина. Вроде индикатор гас, точно не помню. Убрал без паяльника, соединил обрыв посредством иголки, проблем больше не было.
Но что касается ЛПМ, то это ад кромешный. Все три разболтались на относительно малых пробегах. ЛПМ, можно сказать, был инвалидом с детства. Валики-ролики ходили восьмёрками. Продал постепенно все три. Заочно прошу прощения у покупателей.
Обидно, что аппарат с отличным звуком на записи и воспроизведении комплектовался таким убогим лпм.
Похожей по звуку и по сендастовой голове была Вега-122, но там свои косяки и проблемы (датчик холла), плюс отсутствие регулировки тока подмагничивания.

Все больше похоже на теорию заангажированности или слепого поклонения. Все раскладывают графики и нет(и никогда не будет) некоей третьей стороны которой будет интересно копаться во всем этом. А больше или меньше пофигу т.к: каждый отдельно взятый пользователь сам себе *мэк* лево- или праворукий... Это как безкислородная медь или поющие провода.

Какими приборами?

1828918, Я сейчас сравниваю АЧХ оригинального трека с записанным в программе Adobe Audition CS6.Если серьезных завалов нет,значит записывает и играет как положено.Конечно это любительский уровень,но имхо лучше чем просто на слух.Розовый график оригинальный трек,красный Nakamichi BX 300,зеленый Pioneer CT-S830S Программа с оригинальным треком https://yadi.sk/d/v-h9yaIP3PgyHQ

vernic:

1828918:

А что не понятно то, Накачичи игнорирует стандарт МЭК, при записи они меньше усиливают ВЧ а при воспроизведении наоборот сильней задирают. В результате записи других дек сделаные по МЭК на Накачичи звучат звончее, а Накачичевские на других деках глухвато. Никакой ловкости рук, просто мошейничество Никакие головки тут не причём, та жа фигня и на Накачичах с головками от кенон и даже неизвестного происхождения от плеера DR-3, DR-8 например

интересная теорема. Выходит, чем хуже магнитофон играет (сделан из трех деталей), тем лучше пишет ))
может я чего то не понимаю, но записать побольше высоких намного легче, чем найти их при воспроизведении

А пусть для начала Стуки докажет, что Накамичи игнорировали стандарты МЭК. Молоть языком-не мешки ворочать.

vintagistA:

А пусть для начала Стуки докажет, что Накамичи игнорировали стандарты МЭК. Молоть языком-не мешки ворочать.

Если уж сами японцы спокойно относятся к факту некоторого, скажем так, отличия от стандарта:

"Almost NAk-mania in Japan knows NAK has their own world! They don't think NAK would follow the standards.If they bought NAK deck instead of sony, They would re-record same music sources.
Anyway,when I used some NAKs, caliblated it not so many defferences,slightly high frequency is rising,I felt.Here's magazin's measurments copy.You can see slight defference of TEAC C-1 to Nakamichi 682, not worthwile to argue, I'm thinking. These setting can easily change as you like, and IEC1981 standard has some allowance of it,maybe NAK setting is within the standard."

О чём спорить?
Повторюсь: о чём?

1828918:

Да все подряд было на студиях, и маяки и кометы и Яузы с вегами. Во времена дифицита никому выбирать не приходилось, ни домой ни на студию пахать.

да, а ВЫДЕРЖИВАЛИ ДОЛГО только Орели 101. мне она запомнилась именно надежностью по отношению ко всему остальному. 220 ые яузы хорошо рабртали, но их невозможно было купить

vintagistA:

А пусть для начала Стуки докажет, что Накамичи игнорировали стандарты МЭК. Молоть языком-не мешки ворочать.

Тебе ? бесполезно, а мало мальски интересовавшиеся вопросом и так знают.