Что читаем?

Калькулятор какой в блэк рок каком зарабатывает гораздо больше мф же не считаем его интеллектом

Дочитал "Братьев Карамазовых" Федора Достоевского. Любопытно, что это был последний роман писателя, после публикации которого он вскоре умер. Я не ищу во всем теорию заговора, но отметил для себя в книге ряд моментов, затронуть которые мало кто осмелится, ведь для этого автору нужно обладать настоящей отвагой.
Ведь заклюют. Будут сообща клевать, всем глобальным миром клевать, финансовый и технологичный ресурс которого не имеет ограничений. Толпой на одного смелого человечка.. Великая получится победа Но зато это будет уроком другим, чтобы боялись и пикнуть. Такая логика.
Я уже давно не смотрю кинофильмы, в том числе голливудские (да и новостей не читаю, на форум очень редко захожу) и далек от политики. Просмотренного/прочитанного ранее оказалось более чем достаточно для того, чтобы понять главное направление вектора глобальной идеологии, который ведет вовсе не в светлое будущее, а куда-то вниз, хотя все это и оформлено в яркую блестящую обертку современного технологического общества.
В "Братьях Карамазовых" много мыслей, которые автор не высказывал явно, но, как говорится, видящий - да узрит Не жалею, что потратил время на это.

person2:

В этом году прочитал 40 книг.
Маловато, конечно.

В подростковом возрасте я тренировал скорочтение (и далеко продвинулся в этом навыке), но это глупость в том смысле, что полезный эффект такого "чтения" стремится к нулю. Осознанное чтение, своего рода настройка на автора, переживание, запоминание не только сюжетной линии и имен персонажей, но также и подтекста, замысла и тп - вот в чем смысл. Когда в тексте слишком много "воды", то проще бегло просмотреть (при отсутствии самодисциплины) Поставьте себя на место автора. Ему ведь тоже хочется излить душу, принести пользу, научить, а не только заинтересовать/увлечь (а еще ремесло должно приносить доход, иначе это уже будет чистое творчество).
Внимательно и долго я стараюсь читать "долгострои", которые писались много лет. Они особенно ценны. Здесь как в живописи. Если я пишу маслом картину много месяцев, уже сбившись со счета слоев, то она приобретает для меня особую ценность.

Eto4k_ЭтоЧитыРека:

В "Братьях Карамазовых" много мыслей, которые автор не высказывал явно, но, как говорится, видящий - да узрит

Конкретней можно? Очень интересно.

person2:

"Алхимик" Коэльо написал тоже где-то за год. Это мировой бестселлер.

Это не отменяет то, что вся его литература - мусор.

person2:

У меня долгострои в любой области ассоциируются с чём-то недоконченным, заброшенным и никому не нужным.

Есть писатели, что пишут быстро. Есть писатели, что пишут медленно. Вот и всё.
Говорят, Томас Вулф писал каждый день десятки страниц. Что не делает его лучше более медленных коллег.)
И это не затрагивая таких товарищей как Донцова.)

хочешь ощутить себя умным без всяких усилий?
читай Коэльо!!

gene_d, и музыку слушайте микроколебаниями

gene_d:

и для читающего мира не секрет... похоже, кроме провинции

так а где и как примкуть к этому элитарному читающему миру, чтоб знать к чему тянуться.
я вот не хочу к попсе. может список есть какой?
странно выходит, что книги коэльо покупает нечитающий мир, если читающий их не читает, интересно что с ними делает с книгами этими. нечитающий мир.

альков:

vittkoff:

что вся его литература - мусор.

это для вас лично, или вы это решили на каком-то закрытом книжном форуме путём голосования?

В интернетах можно найти достаточно разборов, почему Коэльо - это обычный беллетрист в плохом смысле, никакого отношения к философской литературе не имеет. Обычная коммерческая литература.

_BY_SERG, такие рекомендации я уже слышал именно по поводу Коэльо как раз
поискал... нашел

Ничем иным, кроме как конъюнктурой, я не могу объяснить популярность книг вроде «Алхимика» Коэльо — это растянутая на двести страниц маленькая ветхозаветная притча, в оригинале состоящая из двух абзацев. А потом какой-то умный деятель выпустил комментарии на тему, почему главный герой поступает так, а не иначе. Это убийство интеллекта на корню. За такое надо заставлять читать классику, пока не проникнется. (с)

альков, мозги включаются не "почему-то" и не "отчего-то"
а просто потому что есть определенный порог интеллекта, при котором это рано или поздно происходит автоматически
и если в себе этот процесс не "душить" специально, он развивается дальше и требует "подпитки"

а потом происходит процесс набора например культурного опыта, анализа и т.п. и соответственно процесс "отбраковки" попсы идет тоже уже почти автоматически

ни с какими "списками" я не сверяюсь