KaEmilen:
не показывать готовую квартиру - это брееед. Это как я покупаю на вторичке, приду посмотреть, а мне скажут: " Вы спуститесь на два этажа ниже к Клавдии Петровне, посмотрите, квартира точно такая же. Если ее квартира Вам понравится - можете оплачивать".
Это не то же самое. Повторюсь, перед заключением договора реальную квартиру посмотреть можно. Просмотр не обязывает к покупке и вообще ни к чему, так что кто угодно может изобразить конкретно заинтересованного покупателя, ходить по квартире, смотреть и трогать все что надо, а потом внезапно потерять интерес и отказаться. С точки зрения закона криминала тут нет, обычная недоработка в работе с клиентом, хотя впечатление оставляет не самое приятное.
Зачем они так делают - фиг знает, не спрашивал. Для меня это и не принципиально, для первого впечатления мне и демонстрационной квартиры хватило бы, странно то что они даже на словах не сказали, в чем там разница, хотя по мне так в этом как раз и заключается работа специалиста по продажам.
Byratinko:
Техника вполне ожидаема Атлант -- по договору LG или аналог, Индезит или аналог и проч...
У меня холодильник как раз LG, плита Electrolux, стиралка Indesit. Даже чайник хоть и беспонтовый какой-то, но и тот не белорусского производства. На телеке только сэкономили, по мне так это вообще позорно для такой конторы, могли бы и приложить такой бонус, не обеднели бы точно. Ну пусть подавятся, фиг с ними.
Byratinko:
Меня больше занимают выявляемые огрехи ремонта в процессе эксплуатации.
У меня пока что единственным огрехом после приемки было продувающее окно, которое отрегулировали за несколько минут. В остальном пока полет нормальный, даже опасения насчет протекания лоджии не подтвердились. Но выводы делать пока рано, еще даже гарантийный срок не прошел, посмотрим чего дальше будет.